K
Karl-Alfred_Roemer
- Registriert
- 29.08.06
- Beiträge
- 71
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 88
Hallo zusammen,
nachdem hier im Forum zahlreiche aufschlussreiche Ideen zum
Begriffe 'Druck' genannt wurden, würden mich Eure Interpretationen
zu den Themen 'Matsch' und 'Mulm' interessieren.
Matsch und Mulm wird oft gebraucht, wenn zu viele Instrumente
im gleichen Frequenzbereich benutzt werden. Habe auch schon mal
gehört, dass billige Mischpulte und Preamps oder auch billige AD-[g=60]Wandler[/g]
Matsch und Mulm in einen Mix bringen würden. Habe das mal in
Zusammenhang mit günstigen Behringer Mixern gelesen.
Komischerweise wäre es so, dass die Dinger solo ganz ordentlich
klingen sollen, aber im Mix halt Matsch und Mulm erzeugen sollen
den man im Mix nicht mehr beseitigen kann.
Auch billige Mixer und Preamps haben laut Datenblättern aber auch
Störgeräuschabstände von 80db. Da ist aber auch schon das
Rauschen mir enthalten, weshalb andere Störgeräusche noch
mehr Störabstand haben müssten. Wie kann ein derart schwaches
Signal im Mix mulmen oder matschen? Selbst wenn 20 Spuren
mit Mulm zusammen gemixt werden hat das Gesamtsignal immer
noch einen 'Mulmabstand' von 80-13=67db. Das kann doch kaum
hörbar sein?
Auch ungünstige Räume können matschen und mulmen, wie ich
mal irgendwo gelesen habe. Das würde ich mir mit stehenden
Wellen erklären.
Auch weiß ich aus Erfahrung, dass Sprachübertragung in
halligen Räumen oft im Matsch und Mulm untergeht.
Aaber:
Wenn man eine Basedrum und Bassgitarre gleichzeitig spielt
UND noch eine 'fette' verzerrte E-[g=422]Gitarre[/g] gleichzeitig spielt, dann
MUSS es doch Mulmen?
Und das frequenzselektive Equing müsste die einzelnen Klänge
doch dermaßen kastrieren, dass der teuer erkaufte Charakter
guter Amps doch eigentlich für die Katz ist.
Warum mulmen dann gedoppelte Spuren nicht?
Danke für alle Ideen zum Thema Mulm und Matsch im Voraus.
Viele Grüße
Karl
nachdem hier im Forum zahlreiche aufschlussreiche Ideen zum
Begriffe 'Druck' genannt wurden, würden mich Eure Interpretationen
zu den Themen 'Matsch' und 'Mulm' interessieren.
Matsch und Mulm wird oft gebraucht, wenn zu viele Instrumente
im gleichen Frequenzbereich benutzt werden. Habe auch schon mal
gehört, dass billige Mischpulte und Preamps oder auch billige AD-[g=60]Wandler[/g]
Matsch und Mulm in einen Mix bringen würden. Habe das mal in
Zusammenhang mit günstigen Behringer Mixern gelesen.
Komischerweise wäre es so, dass die Dinger solo ganz ordentlich
klingen sollen, aber im Mix halt Matsch und Mulm erzeugen sollen
den man im Mix nicht mehr beseitigen kann.
Auch billige Mixer und Preamps haben laut Datenblättern aber auch
Störgeräuschabstände von 80db. Da ist aber auch schon das
Rauschen mir enthalten, weshalb andere Störgeräusche noch
mehr Störabstand haben müssten. Wie kann ein derart schwaches
Signal im Mix mulmen oder matschen? Selbst wenn 20 Spuren
mit Mulm zusammen gemixt werden hat das Gesamtsignal immer
noch einen 'Mulmabstand' von 80-13=67db. Das kann doch kaum
hörbar sein?
Auch ungünstige Räume können matschen und mulmen, wie ich
mal irgendwo gelesen habe. Das würde ich mir mit stehenden
Wellen erklären.
Auch weiß ich aus Erfahrung, dass Sprachübertragung in
halligen Räumen oft im Matsch und Mulm untergeht.
Aaber:
Wenn man eine Basedrum und Bassgitarre gleichzeitig spielt
UND noch eine 'fette' verzerrte E-[g=422]Gitarre[/g] gleichzeitig spielt, dann
MUSS es doch Mulmen?
Und das frequenzselektive Equing müsste die einzelnen Klänge
doch dermaßen kastrieren, dass der teuer erkaufte Charakter
guter Amps doch eigentlich für die Katz ist.
Warum mulmen dann gedoppelte Spuren nicht?
Danke für alle Ideen zum Thema Mulm und Matsch im Voraus.
Viele Grüße
Karl