Dann werfe ich jetzt doch nochmal einen Exciter ins Rennen.
Wenn man die Tiefbässe beschneidet, die Mitten weitgehend beläßt und ggf. um Störfrequenzen bereinigt dann würde man doch mit einem vorsichtig dosiertem Exciter besser fahren als mit einer Höhenanhebung per EQ?
... da gibt es hier bestimmt berufenere, als mich,
wenn es um die richtige dosierung im endmix geht ...
aber deine tracking-aufnahmen, die klingen doch gar
nicht so schlecht!?
das "dumpfe", zu beginn, das ist für mich eher etwas positives ...
wenn etwas schon beim einspielen "fertig"/höhenreich klingt,
dann läuft mir das eher gegen meinen strich ... und macht mir
bei der späteren bearbeitung weitaus mehr probleme,
als mir lieb ist.
einen gedanken, den hätte ich noch für dich, weil ich mich
damit auch gerade beschäftige --> diffusoren.
neben den tiefen "rumpel-frequenzen" auch ein spannendes frequenzfeld,
um seine akustischen signale offener/fokusierter auf die spuren zu bannen ...
"vielleicht", liegt dein schlüssel ja weniger im "plugin-exciter"-bereich, sondern,
doch eher grundlegend in der raumakustik. LG
