RoyalFlash
- Registriert
- 14.04.04
- Beiträge
- 255
- Reaktionen
- 1
- Punkte
- 291
Hallo allerseits,
seit ca. einem halben Jahr bin ich Besitzer eines Shure SM58, das ich gebraucht erworben habe (thx to Marcoman).
In meiner Band singe ich zusammen mit meinem Bruder (, der ein PG58 besitzt) und meinem Vater (Beta 58).
Somit sind bei unseren Bandproben stets diese 3 Mikrofone im Einsatz. Bevor ich mir das SM58 kaufte, war ich hier im Forum unterwegs, um zu erfahren, was eigentlich der maßgebliche Unterschied zwischen diesen dreien ist.
Und zwar nicht in technischer Hinsicht, sondern in der Praxis. Da ich nun selbst bei jeder Bandprobe die Unterschiede dieser Mikros am eigenen Leibe erfahren kann, möchte ich meine Erfahrungen hier einmal kundtun.
(Für Kenner wird dies keine neuen Erkenntnisse bringen)
Das PG58 ist das billigste dieser 3 Modelle und ist neu schon für etwa 60-70 Euro zu haben. Wie man mir auch im Musikladen um die Ecke sagte, ist es rein klanglich nicht unbedingt hörbar schlechter als das SM58. Allerdings habe ich beim Vergleich dieser beiden Mikros folgendes festgestellt: Sind beide Mikrofone im Stativ, ist bei einem Blindvergleich kein Unterschied im Klang zu erkennen. Nimmt man die Mikrofone jedoch aus dem Stativ heraus und hält es in der Hand, kann es beim PG 58 zu Klopfgeräuschen kommen, wenn beispielsweise die Hand wechselt oder es wieder zurück ins Stativ steckt, während es an ist. Anders beim SM 58 und beim Beta 58. Hier ist der Mikrofongriff nicht aus Kunststoff sondern aus Metall und übertragt keine Geräusche, die am Griff entstehen.
Beim Vergleich zwischen SM58 und Beta58 lässt sich ein Unterschied allein schon durch Betrachtung der technischen Daten feststellen: Das SM58 hat Nierencharakteristik und das Beta58 Hypernierencharakteristik.
In der Praxis bedeutet das, dass das Beta 58 einen kleineren (spitzeren) Kegel hat, in den gesungen werden muss und somit weniger leicht Rückkopplungen entstehen, da Geräusche die reflektiert wurden nicht mehr so leicht zurück in den Kegel des Mikrofons fallen können (hoffe ihr könnt mir folgen
).
Bei unseren 3 Mikrofonen ist es zudem so, dass das Beta58 viel weniger verstärkt werden muss als die anderen beiden, weshalb man dem Beta58 einen weiteren Pluspunkt geben muss.
Wir schließen die Mikrofone an das Mischpult im Probenraum an und drehen die Gainregler je nach Bedarf auf. Beim PG58 und SM58 muss der [g=105]Gain[/g] viel weiter aufgerissen werden als beim Beta58.
Dadurch dass ich das SM58 gewohnt war, habe ich beim Beta58 eigentlich nur einen Punkt zu bemängeln: Bedingt durch die Hypernieren-Charakteristik ist es für mich als Sänger etwas schwieriger, die Lautstärke meines Gesangs zu variieren.
Bei meinem SM58 ist es mir möglich, wenn ich leiser aus der PA kommen möchte, einfach etwas am [g=116]Mikrofon[/g] vorbei zu singen oder etwas weiter weg zu gehen (oder natürlich einfach leiser zu singen ) ... beim Beta58 jedoch ist das erstgenannte schwieriger, da man beim Vorbeisingen stark leiser wird...man muss also schon eher Variante 2 (oder 3 ) wählen.
Naja, ob dieser Beitrag jetzt für jemanden für euch hilfreich gewesen ist? Ich weiß es nicht und überlasse es euch. Wollte einfach auch mal was beitragen und nicht nur das Wissen anderer "konsumieren".
Grüße
RoyalFlash
The Wednesday Project
seit ca. einem halben Jahr bin ich Besitzer eines Shure SM58, das ich gebraucht erworben habe (thx to Marcoman).
In meiner Band singe ich zusammen mit meinem Bruder (, der ein PG58 besitzt) und meinem Vater (Beta 58).
Somit sind bei unseren Bandproben stets diese 3 Mikrofone im Einsatz. Bevor ich mir das SM58 kaufte, war ich hier im Forum unterwegs, um zu erfahren, was eigentlich der maßgebliche Unterschied zwischen diesen dreien ist.
Und zwar nicht in technischer Hinsicht, sondern in der Praxis. Da ich nun selbst bei jeder Bandprobe die Unterschiede dieser Mikros am eigenen Leibe erfahren kann, möchte ich meine Erfahrungen hier einmal kundtun.
(Für Kenner wird dies keine neuen Erkenntnisse bringen)
Das PG58 ist das billigste dieser 3 Modelle und ist neu schon für etwa 60-70 Euro zu haben. Wie man mir auch im Musikladen um die Ecke sagte, ist es rein klanglich nicht unbedingt hörbar schlechter als das SM58. Allerdings habe ich beim Vergleich dieser beiden Mikros folgendes festgestellt: Sind beide Mikrofone im Stativ, ist bei einem Blindvergleich kein Unterschied im Klang zu erkennen. Nimmt man die Mikrofone jedoch aus dem Stativ heraus und hält es in der Hand, kann es beim PG 58 zu Klopfgeräuschen kommen, wenn beispielsweise die Hand wechselt oder es wieder zurück ins Stativ steckt, während es an ist. Anders beim SM 58 und beim Beta 58. Hier ist der Mikrofongriff nicht aus Kunststoff sondern aus Metall und übertragt keine Geräusche, die am Griff entstehen.
Beim Vergleich zwischen SM58 und Beta58 lässt sich ein Unterschied allein schon durch Betrachtung der technischen Daten feststellen: Das SM58 hat Nierencharakteristik und das Beta58 Hypernierencharakteristik.
In der Praxis bedeutet das, dass das Beta 58 einen kleineren (spitzeren) Kegel hat, in den gesungen werden muss und somit weniger leicht Rückkopplungen entstehen, da Geräusche die reflektiert wurden nicht mehr so leicht zurück in den Kegel des Mikrofons fallen können (hoffe ihr könnt mir folgen
).Bei unseren 3 Mikrofonen ist es zudem so, dass das Beta58 viel weniger verstärkt werden muss als die anderen beiden, weshalb man dem Beta58 einen weiteren Pluspunkt geben muss.
Wir schließen die Mikrofone an das Mischpult im Probenraum an und drehen die Gainregler je nach Bedarf auf. Beim PG58 und SM58 muss der [g=105]Gain[/g] viel weiter aufgerissen werden als beim Beta58.
Dadurch dass ich das SM58 gewohnt war, habe ich beim Beta58 eigentlich nur einen Punkt zu bemängeln: Bedingt durch die Hypernieren-Charakteristik ist es für mich als Sänger etwas schwieriger, die Lautstärke meines Gesangs zu variieren.
Bei meinem SM58 ist es mir möglich, wenn ich leiser aus der PA kommen möchte, einfach etwas am [g=116]Mikrofon[/g] vorbei zu singen oder etwas weiter weg zu gehen (oder natürlich einfach leiser zu singen
) ... beim Beta58 jedoch ist das erstgenannte schwieriger, da man beim Vorbeisingen stark leiser wird...man muss also schon eher Variante 2 (oder 3 ) wählen.Naja, ob dieser Beitrag jetzt für jemanden für euch hilfreich gewesen ist? Ich weiß es nicht und überlasse es euch. Wollte einfach auch mal was beitragen und nicht nur das Wissen anderer "konsumieren".
Grüße
RoyalFlash
The Wednesday Project
