UVI Falcon 2.1 & Sale

[terrablue]

UVI Falcon 2.1 ist raus und im Sale für 244,00€ + zwei Erweiterungen.

Die neuen Features in 2.1:

- Add Feedback Machine FX
- Add Magnetic Bass Shaper FX
- Add Step Arp script
- Add Gate Mod, Gate Mod Poly and Gate Mod Bernoulli scripts
- Add Chord Strum script
- Add record option to Arpeggiator
- Enhanced Tonal Euclidean script
- Fix scaling handling in popup UIs
- Enhanced Script API
- Better handling of octave setting in Arpeggiator mono bassline mode
- 40 new Wavetables
- 100 new factory Presets

https://www.uvi.net/falcon

 

[dhinda]

Die neuen Features in 2.1:

Das sind gute Nachrichten.

 

[ollo123]

Das Teil ist einer der Flaggschiffsynthies neben Omnisphere die mir noch fehlen. Aber 244€ trotz Rabatt sind mir einfach immer noch viel zu viel Geld.

 

[PastorZaster]

Habe "geupdatet" und alles läuft wie es soll. Der neue Step Sequencer ist schon mal gut und die neuen Presets nehme ich auch gerne mit. Ein paar der neuen Presets sprechen nur auf gewisse Noten an und bleiben sonst stumm, dachte erst ein Bug, habe mich getäuscht.

 

[akStudio]

Danke für die Info, habe ebenfalls eben das Update gezogen, ging flott.

 

[Bentone]

Danke, gutes Update

 

[jet2]

ist zwar günstiger als normal, aber ich find 245 öcken immer noch ne ganze stange geld...

 

[Schlumpfpeter]

Ist mir auch viel zu viel.

 

[Steinwurst]

ist zwar günstiger als normal, aber ich find 245 öcken immer noch ne ganze stange geld...

Ist mir auch viel zu viel.

Auf der einen Seite verstehe ich euch, aber dennoch: Nein, das ist zu pauschal. Bitte bedenkt den Funktionsumfang von Falcon. Was Falcon bietet, geht weit über einen klassischen Softsynthesizer hinaus. Dementsprechend anspruchsvoll ist auch die Einarbeitungszeit, inbesondere dann, wenn man das Teil auch wirklich ausreizen mag. Dann muss man sich eben auch mit Dingen, wie z.B. Scripting mit Lua, auseinandersetzen. Man kann Falcon nicht mit VPS Avenger, Serum, Zebra, Icarus 2 (schade, dass der generell unterbewertet wird) usw. vergleichen. Wenn man das tut, sind nämlich z.B. diese Produkte völlig überteuert, weil sie nicht annähernd diesen Funktionsumfang bieten (auch was die Qualität der Effekte anbelangt). Und nicht falsch verstehen: Es geht hier in erster Linie um den durchaus gewaltigen Funktionsumfang von Falcon und nicht darum, ob er gut klingt, was subjektiv ist. In meinem persönlichen Umfeld kenne ich etliche Menschen, die Falcon verfluchen, ihn als Mist und schlecht klingend bezeichnen. Und wenn ich ihnen über die Schulter schaue, sehe ich sofort: Das sind Frustaussagen, weil sie das Teil schlicht und einfach nicht bedienen können. Selbst erfahrene Anwender werden sich ohne ein Blick in die Anleitung erst einmal die Finger brechen, um ganz simpel ein Envelope auf den Cutoff zu legen. Da ist leider nichts mit 5 Minuten Einarbeitungszeit.

Ergo: Falcon ist dem Sinne nicht zu teuer. Er ist schlicht und einfach Geldverschwendung, wenn man sich nicht mit ihm auseinandersetzen und/oder den Funktionsumfang nutzen mag (wenn ihr das gemeint habt, kann ich euch verstehen, ging halt nicht aus den Aussagen hervor). Und die Tatsache, dass Falcon eines der wenigen Teile nicht als Raubkopie durch's Netz geistert, macht es gerade nicht sonderlich einfach, eine Masse an Tutorials zu finden, wie es eben bei Serum, Sylenth und Co. der Fall ist.

Wenn ich etwas an Falcon zu kritisieren habe, ist es die Aussteuerung der Presets. Gnadenlos übersteuert, so dass einem Studiomonitore um die Ohren fliegen oder man einen Herzinfarkt bekommt.



Autsch ...

 

[Gast92251]

Das nützt vielen Leuten ja nichts, wenn es immer noch keinen Multi Prozessor Support gibt, CPU Overload ist leider oft an der Tagesordnung.

Neither UVI Workstation or Falcon support multi-threading, this means that each plug-in instance will work on a single processor core only.
mehr Infos: https://support.uvi.net/hc/en-us/articles/360000414938-How-to-Reduce-the-CPU-Load


Dies macht der Halion viel besser, da vergleichbarer VSTi Sampler.

 

[Gast92251]

Er ist schlicht und einfach Geldverschwendung, wenn man sich nicht mit ihm auseinandersetzen und/oder den Funktionsumfang nutzen mag

+ 1 !

Wie bei so vielen anderen tiefgreifenden Synths auch... die Leute kaufen und kaufen, aber diese großartigen Soundmaschinen wie Falcon oder Halion verstauben quasi auf deren Festplatten, weil sie sich nicht mal ansatzweise damit auseinandersetzen. oder nur paar Presets durchklicken... Es ist ja so.

 

[Steinwurst]

Das nützt vielen Leuten ja nichts, wenn es immer noch keinen Multi Prozessor Support gibt, CPU Overload ist leider oft an der Tagesordnung.

Neither UVI Workstation or Falcon support multi-threading, this means that each plug-in instance will work on a single processor core only.
mehr Infos: https://support.uvi.net/hc/en-us/articles/360000414938-How-to-Reduce-the-CPU-Load


Dies macht der Halion viel besser, da vergleichbarer VSTi Sampler.

Absolut, und das ist durchaus ein Argument. Das verbummelt UVI schon seit Jahren, da gibt es nichts schön zu reden. Gerade auf älteren oder eher schwachbrüstigen Systemen mit wenigen Cores kommt man schnell an seine Grenzen. Halion habe ich auch, aber ich gebe zu, dass ich hier zu bequem war, mich intensiv damit zu beschäftigen. Hier bin ich eher der typische Presetklicker. Da muss man auch ganz ehrlich sein: Würden wir uns alle derart intensiv mit dem beschäftigen, was viele Plugins tatsächlich können, kämen wir nicht mehr zum Produzieren (diese Phase habe ich seit Jahren hinter mich gebracht). Das ist übrigens das gefährliche an Bitwig: Ich benutze das nicht produktiv, da mir viel zu viele Dinge in mir wichtigen Bereichen fehlen. Auf der anderen Seite tun sich in etlichen Bereichen Möglichkeiten auf, die derart zum Spielen und Ausprobieren verleiten, dass ich mich immer wieder bremsen muss.

Wenn ich mal Rentner bin, werde ich auch den Halion erkunden. Bis dahin bleibe ich beim Produkt aus Frankreich. Ich meine, ich habe mich ja nicht jahrelang umsonst mit diesem Teil auseinandergesetzt.

 

[Schlumpfpeter]

ist zwar günstiger als normal, aber ich find 245 öcken immer noch ne ganze stange geld...

Ist mir auch viel zu viel.

Auf der einen Seite verstehe ich euch, aber dennoch: Nein, das ist zu pauschal. Bitte bedenkt den Funktionsumfang von Falcon. Was Falcon bietet, geht weit über einen klassischen Softsynthesizer hinaus. Dementsprechend anspruchsvoll ist auch die Einarbeitungszeit, inbesondere dann, wenn man das Teil auch wirklich ausreizen mag. Dann muss man sich eben auch mit Dingen, wie z.B. Scripting mit Lua, auseinandersetzen. Man kann Falcon nicht mit VPS Avenger, Serum, Zebra, Icarus 2 (schade, dass der generell unterbewertet wird) usw. vergleichen. Wenn man das tut, sind nämlich z.B. diese Produkte völlig überteuert, weil sie nicht annähernd diesen Funktionsumfang bieten (auch was die Qualität der Effekte anbelangt). Und nicht falsch verstehen: Es geht hier in erster Linie um den durchaus gewaltigen Funktionsumfang von Falcon und nicht darum, ob er gut klingt, was subjektiv ist. In meinem persönlichen Umfeld kenne ich etliche Menschen, die Falcon verfluchen, ihn als Mist und schlecht klingend bezeichnen. Und wenn ich ihnen über die Schulter schaue, sehe ich sofort: Das sind Frustaussagen, weil sie das Teil schlicht und einfach nicht bedienen können. Selbst erfahrene Anwender werden sich ohne ein Blick in die Anleitung erst einmal die Finger brechen, um ganz simpel ein Envelope auf den Cutoff zu legen. Da ist leider nichts mit 5 Minuten Einarbeitungszeit.

Ergo: Falcon ist dem Sinne nicht zu teuer. Er ist schlicht und einfach Geldverschwendung, wenn man sich nicht mit ihm auseinandersetzen und/oder den Funktionsumfang nutzen mag (wenn ihr das gemeint habt, kann ich euch verstehen, ging halt nicht aus den Aussagen hervor). Und die Tatsache, dass Falcon eines der wenigen Teile nicht als Raubkopie durch's Netz geistert, macht es gerade nicht sonderlich einfach, eine Masse an Tutorials zu finden, wie es eben bei Serum, Sylenth und Co. der Fall ist.

Wenn ich etwas an Falcon zu kritisieren habe, ist es die Aussteuerung der Presets. Gnadenlos übersteuert, so dass einem Studiomonitore um die Ohren fliegen oder man einen Herzinfarkt bekommt.

Anhang anzeigen 85606

Autsch ...

Die anderen und ich haben auch nicht gesagt das der zu teuer ist, sondern das uns das zu viel Geld ist. Da kann der sich zehn mal im Kreis drehen und den Umpa Lumpa Tanz tanzen, ist mir trotzdem zu viel.

 

[Steinwurst]

Er ist schlicht und einfach Geldverschwendung, wenn man sich nicht mit ihm auseinandersetzen und/oder den Funktionsumfang nutzen mag

+ 1 !

Wie bei so vielen anderen tiefgreifenden Synths auch... die Leute kaufen und kaufen, aber diese großartigen Soundmaschinen wie Falcon oder Halion verstauben quasi auf deren Festplatten, weil sie sich nicht mal ansatzweise damit auseinandersetzen. oder nur paar Presets durchklicken... Es ist ja so.

Ja, so ist es. Und gerade beim Falcon muss man halt aufpassen, da man massive Verluste einfährt, weil es eben über iLok läuft. Z.B. die einzelnen Extensions verkaufen, kann man ganz vergessen. Man kann gerade beim Falcon sagen: Lieber zig Nächte darüber schlafen, ob man das will. Wenn man sich dem Rausch ergibt, Falcon und dann noch 10 Extensions käuft, tut das ziemlich weh, wenn man nach einer Woche merkt: Nee, ist nichts für mich.

 

[Steinwurst]

ist zwar günstiger als normal, aber ich find 245 öcken immer noch ne ganze stange geld...

Ist mir auch viel zu viel.

Auf der einen Seite verstehe ich euch, aber dennoch: Nein, das ist zu pauschal. Bitte bedenkt den Funktionsumfang von Falcon. Was Falcon bietet, geht weit über einen klassischen Softsynthesizer hinaus. Dementsprechend anspruchsvoll ist auch die Einarbeitungszeit, inbesondere dann, wenn man das Teil auch wirklich ausreizen mag. Dann muss man sich eben auch mit Dingen, wie z.B. Scripting mit Lua, auseinandersetzen. Man kann Falcon nicht mit VPS Avenger, Serum, Zebra, Icarus 2 (schade, dass der generell unterbewertet wird) usw. vergleichen. Wenn man das tut, sind nämlich z.B. diese Produkte völlig überteuert, weil sie nicht annähernd diesen Funktionsumfang bieten (auch was die Qualität der Effekte anbelangt). Und nicht falsch verstehen: Es geht hier in erster Linie um den durchaus gewaltigen Funktionsumfang von Falcon und nicht darum, ob er gut klingt, was subjektiv ist. In meinem persönlichen Umfeld kenne ich etliche Menschen, die Falcon verfluchen, ihn als Mist und schlecht klingend bezeichnen. Und wenn ich ihnen über die Schulter schaue, sehe ich sofort: Das sind Frustaussagen, weil sie das Teil schlicht und einfach nicht bedienen können. Selbst erfahrene Anwender werden sich ohne ein Blick in die Anleitung erst einmal die Finger brechen, um ganz simpel ein Envelope auf den Cutoff zu legen. Da ist leider nichts mit 5 Minuten Einarbeitungszeit.

Ergo: Falcon ist dem Sinne nicht zu teuer. Er ist schlicht und einfach Geldverschwendung, wenn man sich nicht mit ihm auseinandersetzen und/oder den Funktionsumfang nutzen mag (wenn ihr das gemeint habt, kann ich euch verstehen, ging halt nicht aus den Aussagen hervor). Und die Tatsache, dass Falcon eines der wenigen Teile nicht als Raubkopie durch's Netz geistert, macht es gerade nicht sonderlich einfach, eine Masse an Tutorials zu finden, wie es eben bei Serum, Sylenth und Co. der Fall ist.

Wenn ich etwas an Falcon zu kritisieren habe, ist es die Aussteuerung der Presets. Gnadenlos übersteuert, so dass einem Studiomonitore um die Ohren fliegen oder man einen Herzinfarkt bekommt.

Anhang anzeigen 85606

Autsch ...

Die anderen und ich haben auch nicht gesagt das der zu teuer ist, sondern das uns das zu viel Geld ist. Da kann der sich zehn mal im Kreis drehen und den Umpa Lumpa Tanz tanzen, ist mir trotzdem zu viel.

Du hast gesagt, dass es DIR viel zu viel Geld ist. @jet2 hat von "einer Stange Geld" geschrieben, was schon etwas anderes ist. Ich verweise auch auf meine Anmerkung "(wenn ihr das gemeint habt, kann ich euch verstehen, ging halt nicht aus den Aussagen hervor)". Keine Ahnung, wer sich 10 Mal genauer im Kreis drehen und dabei den Umpa Lumpa Tanz tanzen soll. Keep calm, @Schlumpfpeter, danke.

 

[ollo123]

Es stimmt schon, das Teil kann richtig, richtig viel was sicherlich auch einige Leute überfordert aber 244€ sind einfach immer noch 244€ was auch irgendwie angemessen erscheint aber mir einfach noch zu teuer ist. Klar, ein Serum ist im Vergleich auch gar nicht mal so viel günstiger und ein Omnisphere noch um einiges teurer, andererseits gibt es einen Unfiltered Audio Lion im Sale für 20€ oder bei Steinberg im Sale Absolute 4 in ähnlichen Preisregionen.

Aber ich habe den trotzdem immer im Auge, reizen würde der mich ja schon.

Motu Mach Five 3 ist übrigends das selbe in älter wie Falcon, mehr Samples, dafür aber nochmal teurer.

 

[Schlumpfpeter]

ist zwar günstiger als normal, aber ich find 245 öcken immer noch ne ganze stange geld...

Ist mir auch viel zu viel.

Auf der einen Seite verstehe ich euch, aber dennoch: Nein, das ist zu pauschal. Bitte bedenkt den Funktionsumfang von Falcon. Was Falcon bietet, geht weit über einen klassischen Softsynthesizer hinaus. Dementsprechend anspruchsvoll ist auch die Einarbeitungszeit, inbesondere dann, wenn man das Teil auch wirklich ausreizen mag. Dann muss man sich eben auch mit Dingen, wie z.B. Scripting mit Lua, auseinandersetzen. Man kann Falcon nicht mit VPS Avenger, Serum, Zebra, Icarus 2 (schade, dass der generell unterbewertet wird) usw. vergleichen. Wenn man das tut, sind nämlich z.B. diese Produkte völlig überteuert, weil sie nicht annähernd diesen Funktionsumfang bieten (auch was die Qualität der Effekte anbelangt). Und nicht falsch verstehen: Es geht hier in erster Linie um den durchaus gewaltigen Funktionsumfang von Falcon und nicht darum, ob er gut klingt, was subjektiv ist. In meinem persönlichen Umfeld kenne ich etliche Menschen, die Falcon verfluchen, ihn als Mist und schlecht klingend bezeichnen. Und wenn ich ihnen über die Schulter schaue, sehe ich sofort: Das sind Frustaussagen, weil sie das Teil schlicht und einfach nicht bedienen können. Selbst erfahrene Anwender werden sich ohne ein Blick in die Anleitung erst einmal die Finger brechen, um ganz simpel ein Envelope auf den Cutoff zu legen. Da ist leider nichts mit 5 Minuten Einarbeitungszeit.

Ergo: Falcon ist dem Sinne nicht zu teuer. Er ist schlicht und einfach Geldverschwendung, wenn man sich nicht mit ihm auseinandersetzen und/oder den Funktionsumfang nutzen mag (wenn ihr das gemeint habt, kann ich euch verstehen, ging halt nicht aus den Aussagen hervor). Und die Tatsache, dass Falcon eines der wenigen Teile nicht als Raubkopie durch's Netz geistert, macht es gerade nicht sonderlich einfach, eine Masse an Tutorials zu finden, wie es eben bei Serum, Sylenth und Co. der Fall ist.

Wenn ich etwas an Falcon zu kritisieren habe, ist es die Aussteuerung der Presets. Gnadenlos übersteuert, so dass einem Studiomonitore um die Ohren fliegen oder man einen Herzinfarkt bekommt.

Anhang anzeigen 85606

Autsch ...

Die anderen und ich haben auch nicht gesagt das der zu teuer ist, sondern das uns das zu viel Geld ist. Da kann der sich zehn mal im Kreis drehen und den Umpa Lumpa Tanz tanzen, ist mir trotzdem zu viel.

Du hast gesagt, dass es DIR viel zu viel Geld ist. @jet2 hat von "einer Stange Geld" geschrieben, was schon etwas anderes ist. Ich verweise auch auf meine Anmerkung "(wenn ihr das gemeint habt, kann ich euch verstehen, ging halt nicht aus den Aussagen hervor)". Keine Ahnung, wer sich 10 Mal genauer im Kreis drehen und dabei den Umpa Lumpa Tanz tanzen soll. Keep calm, @Schlumpfpeter, danke.

Ich bin grundsätzlich immer die Ruhe in Person hier. Das einzige was mich für ne halbe Sekunde blutdruckstechnsich zwei % steigern läst, ist wenn mir jemand trotzdem sagt, das ich ruhig bleiben soll.

 

[Hitman]

Uvi klingt immer cool. Einfach zu bedienen, nice Sounds. Nachbau von allem möglichen macht mega Spaß mit der Engine.

Wenn ich versuche, die Envelopes im Ultrabeat von Logic zum Beispiel die Attackphase einer Snare zu verändern, dauert es bei mir einen halben Tag.
Das hat der alte Battery von Native irgendwie super gelöst gehabt, aber jetzt ist das im Battery 4 ja auch wieder versteckt irgendwo.
Im Sampletank 2 krieg ich das auch noch hin, aber irgendwie wirds von Catalina nicht supportet, und es dauert, bis Sampletank Max im Sale ist.

 

[ollo123]

Das einzige was mich für ne halbe Sekunde blutdruckstechnsich zwei % steigern läst, ist wenn mir jemand trotzdem sagt, das ich ruhig bleiben soll.

Ruhig Blauer

 

[Rec0rder]

wenn ich nicht schon hätte.. Ich muss erstmal mein Update drauf spielen.

Habe "geupdatet" und alles läuft wie es soll

Pastor, bist du seit einer 1er Version dabei? ich mag irgendwie nicht updaten weil mir das Sorgen macht, ich könnte
dann alte Projekte mit custom Sounds nicht mehr öffnen. Hab noch V1.6 oder 5

bei so vielen anderen tiefgreifenden Synths auch... die Leute kaufen und kaufen, aber diese großartigen Soundmaschinen wie Falcon oder Halion verstauben quasi auf deren Festplatten

im Hardwarebereich funktioniert das übrigens prima. Da bekommt man sogar anrufe, und die wollen dann
dein Setup 1:1 nachkaufen. Ich hatte auch schon Anrufe wo ich mir dachte ey facepalm alter, was willst du damit?
weisst du überhaupt was das Gerät macht?
Was meinst du wie man sich dann zwingt ernst zu bleiben

Ich bin grundsätzlich immer die Ruhe in Person hier. Das einzige was mich für ne halbe Sekunde blutdruckstechnsich zwei % steigern läst, ist wenn mir jemand trotzdem sagt, das ich ruhig bleiben soll.

chill ma deine Eier
motherfuckerz gonna drop up the pressure


lustig hier alle nur auf den Preis schielen (der TE ist aber mitschuldig)man muss schon genauer hinschauen, aber das gillt dann auch beim schrauben und synthetisieren
ooooooooooooooooooooooops