UR22 / Scarlett 2i4

Sind beide sehr gut in der Preisklasse ... schwer zu sagen, welches technisch besser ist. Habe bislang keinen direkten Vergleich gefunden.

Kann dir zum UR22 sagen, daß sowohl PreAmps als auch Treiber-Latenzen (unter Windows) sehr gut sind.
Output ist ebenfalls transparent.


Das Teil hat allerdings ein sehr unnötiges Manko:

Man darf die Output-Regler (gilt sowohl für "Output" als auch "Phones") nicht über einen Strich nach Mittelstellung aufdrehen, sonst gibt es Verzerrungen!

Bin mir nicht ganz sicher, was sich Steinberg dabei gedacht hat.
Das hätte man besser so skaliert, daß man bei Maximal-Pegel grad noch unter der Übersteuerungsgrenze bleibt.


Ich würde aus diesem Grund heute eher zum Scarlett raten. Das hat auch nen größeren Drehknopf für die Lautstärke und den Knopf für die Phantom-Speisung vorn und nicht hinten dran.



Edit:
Ah, ich sehe grade, vom Scarlett gibt's jetzt auch ne 2nd Gen. Scheint noch etwas hübscher zu sein ... mal gucken, was die sonst noch geändert haben.
Beim UR22 MK2 bin ich mir bis heute nicht sicher, was da überhaupt der Unterschied zum Original ist.

Edit2:
Sag mal, wo bekommst du die Teile eigentlich zu DEN Preisen her? o_O
Gebraucht?
Ansonsten wäre das direkte Pendant zum UR22 eigentlich auch das 2i2, das 2i4 hat mehr Ausgänge.
 
alles klar danke dir für den input! hab auch eher zur focusrite geschielt
ist das zu der ur22 wirklich bei jedem Teil so? hört sich für mich irgendwie nach Farbikfehler an, würde doch sonst ein riesen Shitstorm darum fegen?

ja gebraucht natürlich, wobei die Scarlet eig nur in der Schachtel rumlag

edit: Wobei die ur bis auf 192kHz die scarlett auf 96 kHz ... jetzt hab ich nicht soviel Plan ob das wirklich relevant ist...
 
@Kuno.

habe hier das UR 22 am Start. Ich kann sowohl den Phones und den Output-Regler bis ganz nach rechts aufdrehen. Hier zerrt nichts.
 
Ich hab hier das Focusrite 2i2 und Steinberg UR22.

Beide haben mittlerweile leider einen Schaden: beim Steinberg kann ich die Phantomspeisung nicht mehr dazuschalten, hat irgendetwas wie einen Wackler. Beim Focusrite geht der Instrumenteingang nicht mehr richtig, er macht mir nur noch einen niedrigen Pegel.

Beide wurde nicht sonderlich intensiv genutzt, das Focusrite ist etwa zwei Jahre alt, das Steinberg anderthalb Jahre...

Insofern schwaches Bild von beiden! ;-) Aber zum Glück ergänzt es sich jetzt, für das Mic mit Phantom nehme ich das Focusrite, für Gitarren-DI-Aufnahmen und dynamische Mic das Steinberg!

Wenn beides noch voll funktionsfähig wäre, würde ich das Steinberg deswegen vorziehen, weil der Kopfhörerverstärker schön laut ist und man die eigene Stimme auch gut laut dazubekommt. Beim Focusrite geht es leiser her, und die eigene Stimme als Monitor bekomme ich auch nicht so laut hin.
 
Hi,

vor nicht allzu langer Zeit habe ich mich vom Fachmann (XI-Machines) beraten lassen, der meinte, dass der Steinberg ASIO-Treiber besser programmiert ist und es in der Preisklasse auch keinen besseren gibt.
Ich habe drei Jahre ein UR22 genutzt und war sehr zufrieden - umgestiegen auf RME bin ich dann nur, weil mir die Zahl der Ein- und Ausgänge nicht mehr reichte.
 
habe hier das UR 22 am Start. Ich kann sowohl den Phones und den Output-Regler bis ganz nach rechts aufdrehen. Hier zerrt nichts.
Ich würde ja fast fragen, ob du mal so nen Loopback mit nem 1kHz Sinus machen könntest, aber die Verzerrungen sind bei mir dermaßen krass, daß man die eigentlich nicht überhören kann.

Hast du das Originale oder das MK2?
 

Ähnliche Themen

N
Antworten
1
Aufrufe
3K
recording-man
recording-man
B
Antworten
366
Aufrufe
26K
Lieferzeiten
Lieferzeiten

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben