UAD: Curve Bender, Fender '55 Deluxe, Sonnox Limiter V2

[Pullergesicht]

Ich "fürchte" auch, dass gerade bei Eq und Kompression - unabhägig von der Usability - der Sound unterm Strich im Gesamtmix nicht auffällt, z.B. ob man jetzt ein UAD dbx160 zur Parallelkompression der Kick nimmt oder den Cubase Komp.

Bei Hall und Reverb finde ich, trennt sich die Spreu vom Weizen etwas, da kommen die Cubase Plugs nicht an Valhalla und v.a. an die UAD Klamotten (EMT 140, AKG BX 20 und Lexi 224) ran. Auch saugeil ist der Echo Boy von Soundtoys.

Zum Chandler:

Sehr nett:

 

[verflixte13]

Ich bin da persönlich recht paranoid,

... endlich mal einer, der offen dazu steht

meine paranoia läuft zwar eher anders herum,
denn ich komme eher mit festgelegten frequenzen zurecht ...
Neve/Api u.s.w ... (bis auf die resonanzen, die
möchte ich schon lieber punktgenau herausziehen.)

ansonsten gebe ich allen recht, die 299 ocken für
zu hoch halten und auch darauf hingewiesen haben,
dass man eben noch ein büschen warten sollte ...
ich vermute, dass UAD-user, bis zu weihnachten
den Curve Bender so um die 125-150 euronen
ergattern können ... (und das ist auch noch eine menge kohle.)

zum Curve Bender:

ich habe die demo gerade auf einer mischung liegen
und bin erstaunt, wie subtil der eingreift ... das hatte
ich bei der hardware "etwas" anders in erinnerung ...
der hat "burschikoser" zugepackt, besonders mit
kernigeren bässen ... (hat einer von euch eine ähnliche
erfahrung gemacht? )

im großen und ganzen gefällt mir das teil ziemlich gut,
besonders auf aku-gitten ... und die 12-16 kilo, bei den vox,
die können mich auch überzeugen ... (das teil liegt mir
weitaus näher, als der MassiveP.)

doch brauche ich das ding wirklich? ... hm ... *grübel ...

also bestimmt nicht zwingend! ... mal sehen/hören,
ob sich das "haben wollen" noch während der demo-zeit
einstellt ... und sich dann auch bis zur nächsten
sonderpreisaktion hält. LG


p.s. nur weil ihr das ding angesprochen habt ...

der Shadow Hill, der hat sich bei mir gehalten ...
und ist mir für die git-summen einer meiner liebsten comps.

 

[mofox]

Mal ne Frage:
Sollen eigentlich der Waves RS56 und dieses Teil die gleiche Hardware emulieren?

 

[bafc24]

Hab den heute ausgiebig getestet. Null Emotionen. Sieht geil aus, klar, aber ein Mehrwert ist der für mich persönlich nicht. Greift für mich irgendwie nicht. Na ja egal, wieder was gespart

PS: Den würde ich nicht mal für lau reinziehen. Keine Ahnung, kam bei mir halt einfach nicht an.

 

[DocNo]

Mal ne Frage:
Sollen eigentlich der Waves RS56 und dieses Teil die gleiche Hardware emulieren?

Nein, der Curve Bender ist eine Chandler-wie-er-sein-sollte-RS56. Btw der Waves-RS56 ist totaler Müll.

 

[Gel Mitglieder 16064]

ich muss echt sagen: 300 € für einen EQ sind für ein bisschen Software wirklich viel zu viel... da bekommt ihr schon ein bisschen Hardware für. Ich finde Preise um rund 100 € für noch okay, wenn eine Demo überzeugt. Aber 300 € - das ist insane!

Sicherlich hatte UAD in der Vergangenheit Berechtigung, denn sie hatten lange die Nase vorn... aber eigentlich gibt es zig Andere PLugins, die genauso gut sind und auf Augenhöhe und ein Drittel davon kosten.

 

[Pullergesicht]

UA sind etwas wie EA Games geworden - haben zwar die offiziellen FIFA Lizenzen - aber Evo Pro Soccer gilt für viele als das deutlich bessere Game. Haben auch schon länger keine Eigenentwicklung rausgebracht. Ob die volle Power auf UAD-3 fokussiert wird? Weil vom Lizenzhandel werden sie nicht überleben können, v.a. wenn es viele einstige Exklusivplugs auch bei Plugin Alliance gibt, zB die Vertigo Sound Klamotten.

Da macht mich der SPL PassEQ schon ne Weile an. Total überflüssig, aber diese vielen Knöbbe^^

Der Distressor ist auch langsam mal überfällig.

 

[DocNo]

... da bekommt ihr schon ein bisschen Hardware für.

Ja, die für nix zu gebrauchen ist, da ist herrausragende Software für 300,- der deutlich bessere Deal!

 

[synthpark]

[ref=[media=youtube]aUv9GtMlUwA[/media]

diese Videos sind nur von Angebern gemacht, die sich regelmässig promoten, damit mehr Leute AnalogHW hinterlaufen und denken, ihre Mixe klingen danach vintage hoch 10. Dem ist das Gerät wahrscheinlich scheissegal.

 

[DocNo]

Zumal er einen schon sehr geil klingenden Mix genutzt hat und natürlich auch keinen Lautstärkeausgleich gemacht hat.

 

[Pullergesicht]

Ach naja, ich hab bei denen schon ein paar Masters machen lassen und fand es immer ziemlich gut. Klappern gehört halt zum Geschäft. Weisst schon, Dose auf Dose und so... *ggnnaaa*

PS: die Angeber haben noch ein weiteres Video mit dem Shadow Hill Comp und da muss man leider sagen, dass das Plug in diesem Fall wirklich weit weg ist.

 

[tbsstudio]

wie EA Games

ich hab keine Kohle für Chandler-Sachen - würde aber zu gern wenigstens nen Pre von denen haben (besser noch den MiniRackMixer). Deswegen ziehen mich sone GUIs magisch an. Werde das Teil aber erst ausprobieren, wenn der billiger ist weils dann eh gekauft wird. -.-

aber eigentlich gibt es zig Andere PLugins, die genauso gut sind und auf Augenhöhe und ein Drittel davon kosten.

Plugins die den Chandler Sound emulieren? Welche denn bitte, ich wünsch mir sowas schon ne ganze Weile.

Was Distressor und Shadow Hills angeht begnüg ich mich mit den SKNote Plugins..da muss ich nicht meine Duo mit belasten. Apropos DSP-Verbrauch: habt Ihr mal mitgekriegt was der Acustica Pink an CPU frisst? Die nehmen sich doch alle nix. Die Sharc Chips sind halt kacka.

Ja, die für nix zu gebrauchen ist, da ist herrausragende Software für 300,- der deutlich bessere Deal!

+1

 

[ach]

Mal ne Frage:
Sollen eigentlich der Waves RS56 und dieses Teil die gleiche Hardware emulieren?

Da ist 'ne gute Antwort:
https://www.gearslutz.com/board/9123476-post19.html

 

[Gel Mitglieder 16064]

wie EA Games

ich hab keine Kohle für Chandler-Sachen - würde aber zu gern wenigstens nen Pre von denen haben (besser noch den MiniRackMixer). Deswegen ziehen mich sone GUIs magisch an. Werde das Teil aber erst ausprobieren, wenn der billiger ist weils dann eh gekauft wird. -.-

aber eigentlich gibt es zig Andere PLugins, die genauso gut sind und auf Augenhöhe und ein Drittel davon kosten.

Plugins die den Chandler Sound emulieren? Welche denn bitte, ich wünsch mir sowas schon ne ganze Weile.

Was Distressor und Shadow Hills angeht begnüg ich mich mit den SKNote Plugins..da muss ich nicht meine Duo mit belasten. Apropos DSP-Verbrauch: habt Ihr mal mitgekriegt was der Acustica Pink an CPU frisst? Die nehmen sich doch alle nix. Die Sharc Chips sind halt kacka.

Ja, die für nix zu gebrauchen ist, da ist herrausragende Software für 300,- der deutlich bessere Deal!

+1

Pink verbraucht etwas weniger als mjuc im hq Mode. Also ganz normales Plugin mit wenig cpu Verbrauch.neuerer I7 intel sollte es schon sein.

 

[andreee]

Der Distressor ist auch langsam mal überfällig.

Der Kopierschutz hat das Release etwas verzögert. Nächste, übernächste Woche sollte es soweit sein

Edit:

http://www.empiricallabs.com/software.html

 

[Jeff]

Mal ne Frage:
Sollen eigentlich der Waves RS56 und dieses Teil die gleiche Hardware emulieren?

Nein, der Curve Bender ist eine Chandler-wie-er-sein-sollte-RS56. Btw der Waves-RS56 ist totaler Müll.

Wie Du darauf kommst, dass der RS56 totaler Müll ist weiß ich nicht - er ist einer der smoothesten EQ's die ich kenne. Tolle Höhen für Akustik-Gitarren und sogar gut auf dem Master-Bus einsetzbar (wofür er ursprünglich auch gedacht war). Der TG12345 ist eine Adaption bzw. Ergänzung zur gleichnamigen Konsole. Komplett andere Technik, da Transistor statt Röhre - wobei der RS56 glaube ich nicht mal Röhren besitzt, da er ein passiver EQ ist und einen externen Aufholverstärker benötigt. Und da die Konsole eine Weiterführung der REDD-Konsolen ist, bei der viele Details wie Frequenzen der EQ's und Kompressorsettings vom Fairchild bzw. Altec übernommen wurden, wurde auch der EQ am RS56 angelehnt - hat schließlich Jahre lang gut funktioniert
Nur komisch, dass auch hier wieder mit den Beatles geworben wird - die TG-Geräte standen erst für "Abbey Road" zur Verfügung. Alles davor, also gut 90%, wurde noch mit der alten Technik produziert. Und selbst Teile von "Abbey Road" wurden zumindest über die REDD aufgenommen.
Sollte man imho wissen, wenn man z.B. den Sound von einem anderen Album "erwartet".

 

[tbsstudio]

Pink verbraucht etwas weniger als mjuc im hq Mode.

Ich hab ja nen i7..der schafft auch ordentlich. Aber grade bei dem Pink Plugin hab ich einen Riesen-Unterschied festgestellt, was den CPU Verbrauch angeht: in Logic vielleicht 8-12 Spuren flüssig, in Live das doppelte, 24 oder so. Ich glaub das hängt mit der Verteilung des Verbrauchs auf die einzelnen Kerne und Threads zusammen, hab da in Logic schon öfters komische Sachen erlebt, grade mit Bussen und Latenz, Delay Compensation etc. In Live "flutschts" (wobei 48 spuren mit Pink no latency natürlich noch besser wären^).

 

[DocNo]

Mal ne Frage:
Sollen eigentlich der Waves RS56 und dieses Teil die gleiche Hardware emulieren?

Nein, der Curve Bender ist eine Chandler-wie-er-sein-sollte-RS56. Btw der Waves-RS56 ist totaler Müll.

Wie Du darauf kommst, dass der RS56 totaler Müll ist weiß ich nicht - er ist einer der smoothesten EQ's die ich kenne. Tolle Höhen für Akustik-Gitarren und sogar gut auf dem Master-Bus einsetzbar (wofür er ursprünglich auch gedacht war). Der TG12345 ist eine Adaption bzw. Ergänzung zur gleichnamigen Konsole. Komplett andere Technik, da Transistor statt Röhre - wobei der RS56 glaube ich nicht mal Röhren besitzt, da er ein passiver EQ ist und einen externen Aufholverstärker benötigt. Und da die Konsole eine Weiterführung der REDD-Konsolen ist, bei der viele Details wie Frequenzen der EQ's und Kompressorsettings vom Fairchild bzw. Altec übernommen wurden, wurde auch der EQ am RS56 angelehnt - hat schließlich Jahre lang gut funktioniert
Nur komisch, dass auch hier wieder mit den Beatles geworben wird - die TG-Geräte standen erst für "Abbey Road" zur Verfügung. Alles davor, also gut 90%, wurde noch mit der alten Technik produziert. Und selbst Teile von "Abbey Road" wurden zumindest über die REDD aufgenommen.
Sollte man imho wissen, wenn man z.B. den Sound von einem anderen Album "erwartet".

Der TG12345 ist gut, den habe ich sogar. Aber den Waves-RS56 fand ich furchtbar, da habe ich mit dem DMG-Audio immer bessere und vor allem "smoothere" Ergebnisse bekommen. Different ears, different hears

 

[DocNo]

Ich habe Angst, den Curve Bender zu testen.

 

[synthpark]

Ich habe Angst, den Curve Bender zu testen.

Angst vor dem Placeboeffekt? Hab isch auch