Hi!
Ich würd' niemals so etwas sagen, wie Parallel ist nicht mehr up-to-date, nimm Seriell! Das sind zwei Grundprinzipien der Datenübertragung. Der Unterschied zwischen Parallel und Seriell ist nämlich folgender: Bei serieller Datenübertragung wird jedes einzelne Bit hintereinander versendet, während bei paralleler Datenübertragung mehrere Bits nebeneinander versendet werden. Vorteile und Nachteile sind offensichtlich. Bei paralleler Datenübertragung braucht man für jedes Bit, welches gleichzeitig übertragen werden soll eine extra Leitung, während bei serieller Datenübertragung nur eine Leitung notwendig ist. Serielle Übertragung ist einfach zu realisieren als parallele, die Synchronisation der parallel übertragenen Bits entfällt. Dafür ist die parallele Übertragung um die Anzahl der Kanäle schneller als serielle Übertragung.
Allerdings ist USB wesentlich schneller, als die heute übliche externe parallele Schnittstelle, weil sie die Datenübertragungsrate der parallelen Schnittstelle nicht weiter hochgeschraubt haben (es gibt aber auch extra Hardwareerweiterungen, die auch schnellere parallele Schnittstellen haben). Zum einen war es nicht notwendig (Scanner und Drucker brauchen nicht schneller mit Daten versorgt werden), zum anderen behält man Kompatiblität. Mit USB kommt auch die Möglichkeit, mehr als ein Gerät anzuschließen. Das war mit der parallelen Schnittstelle schon vorher möglich.
Das Treibersupportproblem hast Du immer! Egal, ob Du die heute übliche parallele Schnittstelle oder USB nimmst. Wenn für neue Betriebssystem der Hersteller keine neuen Treiber schreibt, dann wirst Du die Hardware auch nicht mehr für aktuelle Betriebssysteme nutzen können. Da MS häufig ihr Treibermodell ändern, kann man auch nicht unbediengt hoffen, daß ein Treiber noch in 10 Jahren funktionieren wird. (NT Treiber funktionieren auch nur teilweise noch under Win2000 bzw. WinXP). Hoffnung kann man in das neue Treibermodell wdm von MS stecken, aber wer weiß, wann sich neue Anforderungen ergeben, die ein neues Treibermodell unumgänglich machen.
Leider ist mir keine generische Lösung bekannt und ich wüßte auch nicht wie die realisiert werden könnte. MS wird sicherlich nicht selbst Treibersupport für Midi-Interfaces leisten, wie für z.B. gängige, viel verbreitete Soundblaster-Karten.
Ich selbst habe das Midi-Interface von
Steinberg*. 2 Ins, 2 Outs, USB, Win 2000 Treiber (auch XP und mac) mit Win98 Virus an Board (behauptet zumindestens AntiVir, aber der Virus ist 2000 inkompatible, egal). Funktioniert. Und hat ein dämliches rundes Mac-Ei-Gehäuse mit IMac-ist-am-Leben-pulsierende-Leuchtdiode. Die Treiberinstallation ist ein wenig (nein! total) bescheuert, weil man zunächst einen Treiber-Loader als USB-Treiber installiert, der danach den wirklichen USB-Treiber installiert und den Loader dann wieder deinstalliert. Aber wenn Du Dich strikt an die Anleitung hälst, dann schafft man das.
P.S.: USB würd' ich niemals als Ersatz für die alte parallele Schnittstelle betrachten! Eher als zusätzlich Erweiterung. Mein Drucker werde ich immer an die parallele Schnittstelle anschließen. USB ist noch nicht einmal ein Ersatz für die alte serielle Schnittstelle, den auch diese hat noch ihre Existenzberechtigung und ist bei gängigen Boards zweimal vorhanden.