Tascam DM 3200 vs. Motu

[DerBlech]

Hallo,
ich habe eine recht wichtige Frage.

Wir denken über die Anschaffung von ein paar Sachen nach.
Die erste Lösung wäre folgende:

Ein Tascam DM 3200 (Kostenpunkt: etwa 3300€)
Hat 16 eingebaute Preamps und auch 16 motorisierte Fader, eingebaute EQs und Effekte.

Zweite Lösung:

Ein Mischpult (vorerst Behringer MX 3282A) und dahinter ein Motu 24 I/O.
Als nächstes einen [g=17]DAW[/g]-Controller von Tascam oder Mackie (Vorteil: Modular aufgebaut).
Der Vorteil hier wäre nun, dass man direkt 24 Kanäle hat, was auch mein Wunsch ist.

Nun die Frage: Was haltet ihr für sinnvoller und besser?

Was ich an dem Tascam-Pult schön finde ist, dass man ja eingebaute EQs hat und somit sehr viel einfacher arbeiten kann, da man auf dem Display alles verfolgen kann.
Nur ich halte es auch stellenweise für überflüssig, da noch Preamps folgen sollen (nach und nach) womit die eingebauten Preamps des Pulte überflüssig wären, bei Lösung 2 kann man ja dann mit den Preamps direkt ins Motu.
Ebenfalls werden die Effekte, Kompressoren etc. des DM 3200 nicht benutzt.

Nun hätte ich gern eure Meinung, was wohl sinnvoller und qualitativ hochwertiger ist.

Gibt es eine Möglichkeit, mit dem Controller direkt auf Cubase oder Logic-EQs zuzugreifen, sodass diese auch angezeigt werden im Programm (wäre ja ähnlich komfortabel wie beim DM 3200).
Oder gibt es sowas wie eine Art EQ-Einheit mit Display, also quasi einen digitalen EQ mit display?

Beide Lösungen werden vorerst vor einem PC (wahrscheinlich P4 3,0Ghz, wenn AMD da besser ist, sagt es bitte), später vor einem [g=18]Mac[/g] betrieben.

Vielen Dank im Voraus

Gruß DerBlech

 

[NULL]

bin auch am überlegen welches pult ich holen soll, und hab mich dazu entschloßen ein analoges pult zu kaufen und kein digitales. ein gutes analog pult (zb soundcraft ghost, oder auch midas venice) hat eqs, die du mit software nicht hinbekommst. außerdem kommt da noch der viel größere [g=284]headroom[/g] und der gesamtbessere und "wärmere" sound. leider ist das ganze nur recht teuer

 

[human_ray]

Also die wichtigste Frage ist was du/ihr mit dem System machen wollt.
Wollt ihr Mehrspurrecording dann ist das Motu Sinnvoller
Wollt ihr nur Synths abmischen und habt eine Menge davon, seid Ihr mit einem Digitalpult gut beraten. Je nach Pult kann man aber auch die Inputs direkt über [g=131]Adat[/g] in den Computer schicken da kenn ich das Tascam aber zuwenig.

Als Anregung: Wenn du das Pult mit allen Presets im Arrangement speichern können möchtest würde sich die Lösung Cubase SX + Yamaha Digitalpult anbieten (z.b. 01V96) weil Cubase seit SX 3 über die StudioConnections verfügt.

Motu + [g=18]Mac[/g] = Super
Motu + Intel = Ok laut Hersteller
Motu + AMD = niemand weiß ob es funktionieren wird (und mir wurde gerade eher davon abgeraten)