Synthesizer V / Einbindung in Cubase 14

inception

inception

Registriert
03.05.16
Beiträge
603
Reaktionen
109
Punkte
1.069
Hallo zusammen,
wie bekommt ihr denn eure Gesangslinie in Synthesizer V hinein? Ich habe mal versucht eine Midi-Spur zu importieren, dabei hat er mir aber einige Noten nicht akzeptiert bzw. unter diesen ist keine Wellenform zu sehen. Die sind auch eher invertiert, also deutlich blasser als die mit Wellenform-Symbolen.
Schön wäre es natürlich, wenn man die Noten direkt einspielen könnte....das mit der ARA-Bridge habe ich aber ehrlich gesagt noch nicht so genau verstanden.

Ist dann Synthesizer V mit Cubase synchronisiert?

Schon mal danke für eure Tipps.


 
Wenn sich die Noten überlappen, werden die Events blass und geben keinen Ton von sich.
Ich habe das Programm auch und finde es fummelig und träge, aber mit genügend "Willenskraft" durchaus bedienbar.

In Cubase habe ich es noch nie genutzt, weil mein Cubase noch keine ARA hat bzw. ich erst mal gucken muss, wie das geht. Somit nutze ich das Software Stand-Alone.
 
Man kann doch auch einfach ein WAV File reindroppen und SynthV wandelt das dann in MIDI Daten um.
Ich nutze SynthV auch lieber standalone.
 
Interessant. Muss ich mal probieren mit WAV to Midi.


Standalone ist auch generell eine gute Idee, weil das Ding so viel CPU schluckt, dass eine zusätzliche Belastung in Form eines DAW-Projekts nicht so toll ist.
 
Hab das WAV2MIDI Feature in SynthV schon mal genutzt, um BG Vocals zu einer vorhandenen Stimme hinzuzufügen. Das Witzige ist, was dabei herauskommt, wenn man dann an der Stimme konfiguriert, daß sie Rap Gesang machen soll, also andere Betonungen/AdLips. Das war ziemlich cool.
 
Also du lädst den Synthesizer V wie ein Instrument in Cubase. Audiofiles, bspw. Gesangsspur aus dem Pool einfach mit drag und drop im oberen Fenster droppen. Umwandeln lassen in Silben fertig
 
Also du lädst den Synthesizer V wie ein Instrument in Cubase. Audiofiles, bspw. Gesangsspur aus dem Pool einfach mit drag und drop im oberen Fenster droppen. Umwandeln lassen in Silben fertig
Ich hatte ja schon geschrieben, daß ich SynthV am liebsten als Standalone Anwendung laufen lasse, da ich mit dem Drag&Drop bei VSTi Plugins in Cubase meistens meine Probleme habe
 
da lässt sich noch einiges optimieren.
Etwas einspielen und diese Spur in den S-V bekommen ist ja erst der Anfang.
Ja keine Noten überlappen ... merkt man recht schnell.
Aber dann kommt das Fummlige mit Text.´und Artikulation ...
Und für meinen Workflow maximal doof ist, dass bei Positionsänderungen im Projekt (z.B eine Strophe geht von Takt 18 zu 21, weil die Bridge doch länger werden musste) dieses nicht im Cubase-Projekt geht, sondern alles in der S-V Spur selbst noch einmal vorgenommen werden muss.
Wie schon geschrieben:
mit genügend "Willenskraft" durchaus bedienbar.
:drink:
Das
weil das Ding so viel CPU schluckt, dass eine zusätzliche Belastung in Form eines DAW-Projekts nicht so toll ist.
gilt aber nur während und kurz nach Editieren irgendwelcher Ereignisse. Es empfiehlt sich ein kurzer Griff zum Kaffee/Schnaps und nach ein paar Sekunden ist keine zusätzliche die CPU-Last mehr wahrnehmbar (i5 mit 16GB) und alles läuft schnafte weiter.
 
Zum Thema Geschwindigkeit: Bin gerade nicht an meinem Rechner, aber bitte mal in den Einstellungen schauen, ob es da nicht ein Setting gibt, wo man die Grafikkarte zum Rechnen nutzen kann. Ich meine, daß SynthV soetwas unterstützt. Sowas ist eigentlich immer das erste Setting, welches ich bei Programmen anpasse. Eine Grafikkarte kann soetwas etwas mit bis zu Faktor 20 beschleunigen...
 
Genau, da gibt es den Menüpunkt "Neural Networks Performance Tuner". Der da ausgeführte Test optimiert die Einstellungen aber nur auf den eingesetzten Prozessor, um das neuronale Netzwerk möglichst performant nutzen zu können.
In den Einstellungen gibt es nur den Punkt "Nutze UI oder OpenGL Grafiken", was aber die Rechenlast der Grafikwiedergabe dann auf die Grafikkarte verlegt, um mehr CPU Leistung zu haben

Hier mal das Messprotokoll bei meinem Notebook mit 16 Core AMD Ryzen 9 Desktop Prozessor, welcher selbstverständlich wesentlich mehr Leistung, als ein Core i5 Prozessor hat:

> Measuring processor configuration.
Testing association for logical core 0...
Testing association for logical core 2...
Testing association for logical core 4...
Testing association for logical core 6...
Testing association for logical core 7...
Testing association for logical core 8...
Testing association for logical core 9...
Testing association for logical core 10...
Testing association for logical core 12...
Testing association for logical core 14...
Testing association for logical core 16...
Testing association for logical core 18...
Testing association for logical core 20...
Testing association for logical core 22...
Testing association for logical core 24...
Testing association for logical core 27...
Testing association for logical core 28...
Testing association for logical core 30...
Core groups: {0, 1}, {2, 3}, {4, 5}, {6}, {7}, {8, 26}, {9}, {10, 11}, {12, 13}, {14, 15}, {16, 17}, {18, 19}, {20, 21}, {22, 23}, {24, 25}, {27}, {28, 29}, {30, 31}
Core group 0 throughput: 24.4742 GFLOPs
Core group 1 throughput: 12.6363 GFLOPs
Core group 2 throughput: 18.1226 GFLOPs
Core group 3 throughput: 24.2074 GFLOPs
Core group 4 throughput: 26.4278 GFLOPs
Core group 5 throughput: 18.6181 GFLOPs
Core group 6 throughput: 8.74008 GFLOPs
Core group 7 throughput: 16.8232 GFLOPs
Core group 8 throughput: 24.946 GFLOPs
Core group 9 throughput: 23.8644 GFLOPs
Core group 10 throughput: 25.1621 GFLOPs
Core group 11 throughput: 11.8964 GFLOPs
Core group 12 throughput: 10.4504 GFLOPs
Core group 13 throughput: 9.32324 GFLOPs
Core group 14 throughput: 15.9206 GFLOPs
Core group 15 throughput: 26.8555 GFLOPs
Core group 16 throughput: 24.2153 GFLOPs
Core group 17 throughput: 26.2536 GFLOPs
> Benchmarking half-precision capabilities.
Backends created.
* 2 thread(s)
Starting tests with configuration 1...
Measured performance: 343.858 ksteps
Starting tests with configuration 2...
Measured performance: 357.415 ksteps
* 4 thread(s)
Starting tests with configuration 1...
Measured performance: 641.955 ksteps
Starting tests with configuration 2...
Measured performance: 621.968 ksteps
* 16 thread(s)
Starting tests with configuration 1...
Measured performance: 1268.2 ksteps
Starting tests with configuration 2...
Measured performance: 1586.61 ksteps
Sub tests completed.
Configuration 1 weighted average: 137.227
Configuration 2 weighted average: 144.454
> Benchmarking fixed-point capabilities.
Backends created.
* 2 thread(s)
Starting tests with configuration 1...
Measured performance: 374.613 ksteps
Starting tests with configuration 2...
Measured performance: 389.096 ksteps
* 4 thread(s)
Starting tests with configuration 1...
Measured performance: 804.315 ksteps
Starting tests with configuration 2...
Measured performance: 749.026 ksteps
* 16 thread(s)
Starting tests with configuration 1...
Measured performance: 1480.55 ksteps
Starting tests with configuration 2...
Measured performance: 1802.65 ksteps
Sub tests completed.
Configuration 1 weighted average: 160.307
Configuration 2 weighted average: 164.824
> Benchmarking pipeline parallelism.
Backends created.
* 2 thread(s)
Starting tests with configuration 1...
Measured performance: 436.961 ksteps
Starting tests with configuration 2...
Measured performance: 429.393 ksteps
Starting tests with configuration 3...
Measured performance: 537.544 ksteps
Starting tests with configuration 4...
Measured performance: 416.273 ksteps
Starting tests with configuration 5...
Measured performance: 411.647 ksteps
Starting tests with configuration 6...
Measured performance: 432.861 ksteps
* 4 thread(s)
Starting tests with configuration 1...
Measured performance: 770.307 ksteps
Starting tests with configuration 2...
Measured performance: 650.005 ksteps
Starting tests with configuration 3...
Measured performance: 731.537 ksteps
Starting tests with configuration 4...
Measured performance: 726.748 ksteps
Starting tests with configuration 5...
Measured performance: 689.322 ksteps
Starting tests with configuration 6...
Measured performance: 697.938 ksteps
* 16 thread(s)
Starting tests with configuration 1...
Measured performance: 1744.61 ksteps
Starting tests with configuration 2...
Measured performance: 1778.99 ksteps
Starting tests with configuration 3...
Measured performance: 1825.58 ksteps
Starting tests with configuration 4...
Measured performance: 1740.4 ksteps
Starting tests with configuration 5...
Measured performance: 1785.6 ksteps
Starting tests with configuration 6...
Measured performance: 1786.4 ksteps
Sub tests completed.
Configuration 1 weighted average: 173.365
Configuration 2 weighted average: 162.795
Configuration 3 weighted average: 188.585
Configuration 4 weighted average: 166.2
Configuration 5 weighted average: 163.251
Configuration 6 weighted average: 167.522
Configuration saved.
Restart Live Rendering System for changes to take effect.
 
Hab das WAV2MIDI Feature in SynthV schon mal genutzt, um BG Vocals zu einer vorhandenen Stimme hinzuzufügen. Das Witzige ist, was dabei herauskommt, wenn man dann an der Stimme konfiguriert, daß sie Rap Gesang machen soll, also andere Betonungen/AdLips. Das war ziemlich cool.
Wav2Midi funktioniert da so:

Drag&Drop einer WAV Datei in SynthV
Selektieren der Spur
Per Kontextmenü (rechte Maustaste) dann auf der Spur "Extract Notes from Audio" aufrufen
Da kommt dann ein Dialog hoch, wo man das dann noch feinabstimmen kann
 
da lässt sich noch einiges optimieren.
Etwas einspielen und diese Spur in den S-V bekommen ist ja erst der Anfang.
Ja keine Noten überlappen ... merkt man recht schnell.
Aber dann kommt das Fummlige mit Text.´und Artikulation ...
Und für meinen Workflow maximal doof ist, dass bei Positionsänderungen im Projekt (z.B eine Strophe geht von Takt 18 zu 21, weil die Bridge doch länger werden musste) dieses nicht im Cubase-Projekt geht, sondern alles in der S-V Spur selbst noch einmal vorgenommen werden muss.
Wie schon geschrieben:

:drink:
Das

gilt aber nur während und kurz nach Editieren irgendwelcher Ereignisse. Es empfiehlt sich ein kurzer Griff zum Kaffee/Schnaps und nach ein paar Sekunden ist keine zusätzliche die CPU-Last mehr wahrnehmbar (i5 mit 16GB) und alles läuft schnafte weiter.
Ich nutze Synth V zurzeit fast ausschließlich standalone.
Wenn man die in Cubase erstellten MIDI-Spuren (die Gesangslinien) vor dem Export als MIDI-Datei quantisiert (einschließlich Längen- bzw. Enden-Quantisierung!), gibt es keine Überlappungen, und Synth-V nimmt alles fehlerfrei an.
Die einzelnen Teile eines Songs (Strophen, Refrain, Bridge usw.) fasse ich in Synth V als Gruppen zusammen, die man insgesamt kopieren und verschieben kann, so dass man bei Bedarf schnell Änderungen am Arrangement vornehmen kann und Wiederholungen nicht doppelt editieren muss.
Das Ergebnis meiner Arbeit exportiere ich als Audiodateien (je Voice eine Stereospur), die ich dann in Cubase zurücklade.
Die so erzeugten Audiospuren schalte ich in Cubase in den musikalischen Modus, so dass sie anschließend alle Tempovariationen mitmachen.
 

Ähnliche Themen

tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
5K
music-anderson
M
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
10K
YogiX
Y
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
23K
DocM.M
D
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Roland System 8
Antworten
6
Aufrufe
25K
Dr.moog
D

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben