Synchronsprecher werden arbeitslos

Da scheint etwas besseres zu kommen, gehe (Bitte nur zu Demozwecken :D ) auf ein aktuelles Mr. Beast Video und wähle dort dann Deutsch aus.

Das ist DEUTLICH besser als dieser phasige monolog der sonst kommt.
Ich hab kurz recherchiert. Das ist kein ai-dubb.

YouTube hat auch Multi-Language-Audio als Option. Da können wirklich separate Auditotracks hochgeladen werden. Mr Beast lässt die verschiedenen Sprachen wohl tatsächlich zumindest halb-klassisch dubben.

Und das ist immernoch gruselig genug, wenn man weiß, was für ein Aufwand - auch finanziell - ein dubbing, bzw. Tatsächlich eine lipsync Fassung macht.
 
Ah cool, Danke.

Nicht das er sich das nicht leisten könnte, aber das ist dann doch eher ein RVC Translate.

Niemals ist das neu eingesprochen?!


edit:
Also doch ein AI dubb, aber eben kein YT Auto AI Dubb.
 
Und was hat das jetzt mit KI generierten Videos und dem Unterschied zu heutigen Filmen zu tun?
Ganz einfach: Wenn KI in wenigen Sekunden ganze Texte und Songs kreieren kann, wird das bald auch mit Filmen und Handlungen möglich sein. Dann wird sich jeder nach KI-Analyse der persönlichen Präferenzen mit Filmen nach seinem Gusto sozusagen dauerfluten lassen können. Immer neues, leicht abgewandeltes Zeug mit ähnlichem Suchtpotenzial wie die Drinks aus dem Clip. Dann hängst Du irgendwann vor dem Bildschirm wie ein verfetteter, auf einfachste limbische Reize reduzierter Dummdödel und bist bis an Dein Lebensende sediert, bis D8r der Sabber permanent aus dem Mundwinkel läuft und der Blick hohl und glanzlos in ein unfokussierbares, sinnentleertes Nirvana stiert.

Dann kommt der Roboter und spielt Dir "One" von Metallica vor. Weil Du ihn irgendwann einmal darauf programmiert hattest, dass er das tun soll, wenn es mit Dir soweit gekommen ist.
 
Ganz einfach: Wenn KI in wenigen Sekunden ganze Texte und Songs kreieren kann, wird das bald auch mit Filmen und Handlungen möglich sein. Dann wird sich jeder nach KI-Analyse der persönlichen Präferenzen mit Filmen nach seinem Gusto sozusagen dauerfluten lassen können. Immer neues, leicht abgewandeltes Zeug mit ähnlichem Suchtpotenzial wie die Drinks aus dem Clip. Dann hängst Du irgendwann vor dem Bildschirm wie ein verfetteter, auf einfachste limbische Reize reduzierter Dummdödel und bist bis an Dein Lebensende sediert, bis D8r der Sabber permanent aus dem Mundwinkel läuft und der Blick hohl und glanzlos in ein unfokussierbares, sinnentleertes Nirvana stiert.

Dann kommt der Roboter und spielt Dir "One" von Metallica vor. Weil Du ihn irgendwann einmal darauf programmiert hattest, dass er das tun soll, wenn es mit Dir soweit gekommen ist.
Als Datenpunkt zu "[...] wird das bald auch mit Filmen und Handungen möglich sein.":


View: https://www.youtube.com/watch?v=mCFMn0UkRt0

edit: Haha, YouTube schaltet in der Vorschau auf den schebbigen AI-dub um, was den ganzen Sinn hinter der Demo von Googles Veo Model zunichte macht. :D
 
Ganz einfach: Wenn KI in wenigen Sekunden ganze Texte und Songs kreieren kann, wird das bald auch mit Filmen und Handlungen möglich sein. Dann wird sich jeder nach KI-Analyse der persönlichen Präferenzen mit Filmen nach seinem Gusto sozusagen dauerfluten lassen können. Immer neues, leicht abgewandeltes Zeug mit ähnlichem Suchtpotenzial wie die Drinks aus dem Clip. Dann hängst Du irgendwann vor dem Bildschirm wie ein verfetteter, auf einfachste limbische Reize reduzierter Dummdödel und bist bis an Dein Lebensende sediert, bis D8r der Sabber permanent aus dem Mundwinkel läuft und der Blick hohl und glanzlos in ein unfokussierbares, sinnentleertes Nirvana stiert.

Ist doch aber auch nichts anderes, als sich im TV berieseln zu lassen oder von den Social Media Algorithmen das nächste Video vorgeschlagen zu bekommen. Im Gegenteil, bei KI generierten Videos lässt man vorher noch aktiv seine Fantasie spielen, um sich einen tollen Film auszudenken.

Was wohl wegfallen würde, ist das Soziale nach dem Film, man bespricht nicht mehr wie toll oder schlecht ein Film ist, weil jeder seine eigenen Filme guckt. Oder man guckt zuhause seine selber geprompteten Filme und im Kino laufen nur noch die ganz großen Blockbuster. Aber vielleicht braucht man irgendwann dank VR auch keine großen echten Leinwände mehr.

Ich finde es jedenfalls spannend. Aktuell braucht ein 5 Sekunden Video in um die 800x640 Auflösung mit 24fps bei mir mit 12GB-VRam ca 10min, was schon eher schnell ist. Dauert also noch ein bisschen, bis ganze Filme bei rumkommen. Andererseits ist es erst zwei Jahre her, dass es online faszinierend war kleine 512x512er Bildchen generieren zu lassen und jetzt geht es schon um Videos.
 
Ist doch aber auch nichts anderes,
Ist meiner Ansicht nach schon etwas anderes, weil man bis jetzt von anderen erstellte Produkte rezipiert. Dann aber wird Dir suggeriert werden, Du selbst wärst mitverantwortlicher Schöpfer des Ergebnisses. Ich glaube, dass das den Suchtfaktor noch einmal verstärkt - weil ja permanent das Ego gekitzelt wird da der User in einem fort glaubt, er sei in der Lage ungeheuer Großartiges hervorzubringen.
 
Ich bin mir sicher, dass den meisten Synchronsprechern die Musikproduzenten auch egal sind.
Habe vorhin im Synchronsprecher Forum nachgeschaut und die jucken sich absolut Null um Musik.
Von daher dauerte meine Trauerminute nur ca 1 Sekunde. Obwohl ich ernsthaft natürlich klingende menschliche Sprecher bevorzugen würde in Dokus u.ä.
 
Eine reduzierte Sicht der Dinge. Denke nicht, dass KI in Musik und Ton gesellschaftlich wirklich relevant wird, dafür aber in anderen Bereichen. Das geht dann von glorreicher Zukunft, bis hin zum WW3
 
Wir haben auch computergenerierte Bilder in Filmen akzeptiert. Sogar vollständig am Rechner entwickelte (Beowulf). Darum habe ich keinen Zweifel, dass KI-Stimmen die bisherige Entwicklung lediglich komplettieren werden. Wenn sich damit ebensoviel Geld verdienen lässt, wie mit aufwändigen 200-Millionen-Dollar-Produktionen, die eine Unmenge an echter Logistik, human Ressources etc. schon vor Beginn der eigentlichen Dreharbeiten benötigen - werden Filme mit echten Menschen in Zukunft nur noch als Independent-Produktionen auftauchen - als was ganz Besonderes oder Exotisches oder so bisschen Old-Schooliges und geringem Budget.
 
aber das ist dann doch eher ein RVC Translate.

Niemals ist das neu eingesprochen?!


edit:
Also doch ein AI dubb, aber eben kein YT Auto AI Dubb.
Woher nimmst du die Gewissheit? Auf mich wirkt das wirklich ausgereifter als was mit speech-to-speech teilautomatisiert geht. Es gibt Stellen, wo sich Leute überlagern, Stimmen sind unterschiedlich, die Betonung macht Sinn im Kontext zum Bild usw.
 
Nach der Erfindung des Taschenrechners wurden die Rechenschieber-Operatoren a-byte's-los :/ . Nach der Erfindung der Diskette traf es die Lochkartenstanzer. Nach der Erfindung des Eierschneiders, Eierkochers, Gurkenschneiders und Toasters traf es dann die Angestellten mit gleichnamigen Jobtitel. Und jetzt ... o_O
 
Weil die Maschine eines nicht hat, was den Drummer auszeichnet: Authentizität.

Ich denke, dass es gerade im künstlerischen Bereich - vollkommen egal was - Musik, Synchronsprechen (ist imho auch „Kunst“), Schauspielerei etc. schwierig möglich sein wird, einen echten Menschen so zu ersetzen, dass es nicht negativ auffällt. Aus dem gleichen Grund, wieso es auch heute noch Drummer gibt.
Die Authentizität ist nicht der Grund, weshalb es noch Schlagzeuger gibt.

Der (Haupt)Grund ist mMn, weil man mit KI (Drumloops etc.) als Band nicht (oder nur eingeschränkt) live performen kann.

Live-Musik ist ein extrem flüchtiges Ding - sie verdampft wie Parfüm quasi in dem Moment, indem sie erschaffen wird und existiert von da an nur noch im Empfinden der Hörer. Eine Skulptur oder ein Gemälde wird erschaffen - und bleibt.

So etwas - wie alles, das flüchtig ist und im Moment selbst kreiert werden muss, nur um sofort wieder zu vergehen - kannst Du nur mit Menschen tun, die aus dem Moment für den Moment agieren.

Ergo: solange die Leute noch Live-Musik hören wollen, wird es auch noch Schlagzeuger etc. geben.
 
Dafür entstehen auf der anderen Seite wieder ganz neue Jobs:


View: https://www.instagram.com/reel/DJ99QDpRe0c/

Wer brauchtn so was wie en Photoshop filter Engineer? Da gibts doch KI (oder MCP für). Ist doch schon seit Jahren bekannt!!!
Aber als Bioengineer Nutrition kannste sofort bei uns anfangen, unterschätz das mal ned.
Dating app programmer ist natürlich so der Stereotyp den der hier geschaffen hat:

View: https://www.youtube.com/watch?v=GOgz_Hk-YW0
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben