Naja!
"aussagekräftig" (?) hin oder her. Darum geht´s ja nicht.
Aber Keys Leser werden natürlich auch DAW-Anwender sein.
Kann mir nicht vorstellen, dass ein Amateur mit Unkenntnis einfach etwas blind votet.
Und die Fachzeitschrift "Keys" ist in Deutschland bei den Hobby-Musikern, und dies sind nun mal die meisten Anwender Musikspezifischer Software, immer noch gut angesehen.
Auch unterstelle ich keinem Keys-Leser Mangel an Sachkenntnis.
Daher würde ich das Sieger-Ergebnis gar nicht mal so extrem abwerten, Ari.
Aber mir ist das alles ja eh egal, das Keys-Foto finde ich jedenfalls lustig.
Was international eine Rolle spielt, da müsste man dann doch wohl eher ungeschlagen Pro Tools benennen. (was leider nicht mit nominiert war, wie auch Sam oder Sonar etc)
Und wenn man sich anschaut, was da alles so nominiert wurde bei MIPA - ohne Worte.
Denke, da haben die Hersteller sicher auch etwaige Manipulationsoptionen...
"MIPA + Beste Recording Software"
Naja. Recoding können sie ja alle heutzutage. Eh keine große Kunst... hehe.

Man müsste mal den Besten Midi Audio Sequenzer küren.
Das wäre ggf. interessanter, finde ich.
Wenn es um die in diesem Jahr nominierten MIPA Sequenzer gehen würde, wäre da eher Digital Performer ganz oben. Meiner Meinung nach. Midi ist dort top und das Handling ist ähnlich wie bei Pro Tools. Daher kann ich den erste Platz nicht ganz nachvollziehen. Aber nun ja.
Trotzalledem finde ich den MIPA seit Jahren völlig überzogen. Wer sich davon bei der Auswahl von Musik-Ware beeinflussen läßt, hat doch echt ein Problem...