kickback
- Registriert
- 14.12.05
- Beiträge
- 21.119
- Reaktionen
- 1.513
- Punkte
- 71.507
hallo, liebe [g=79]homerecordler[/g]!
ich stehe momentan vor einer veränderung meines setups. momentan verwendetes interface ist hauptsächlich das m-audio 1814.
die veränderung erfolgt unter anderem weil
1., ich die 1814 zu einem guten preis verkaufen könnte
2., so blöd es auch klingt: die 1814er im [g=211]rack[/g] nicht wirklich funktioniert (keine passende rackwanne, klebestreifen blöd,...
3., unsymmetrische eingänge
in der engeren wahl stehen also momentan
MotU 828 mkII und Focusrite Saffire Pro
damit wäre auch schon ungefähr die mögliche Preisklasse beschrieben.
Ich habe schon einiges an Testberichten und Forenbeiträgen gelesen, aber die ausschlaggebende Info war noch nicht dabei.
Verwendungsbereiche gibt es im wesentlichen 3:
1., Mitschnitt von Konzerten
-> da hätte das Saffire Pro die Nase vorne, da ein 2tes [g=131]ADAT[/g] I/O zur Verfügung steht (momentan sind es genau 16 Kanäle, aber wer weiß, was die Zukunft bringt. Audience Mics sind da z.b. noch nicht dabei)
2., Mitschnitte von Bandproben mit Einzelabnahme
-> mkII irgendwie eine Winzigkeit vorne, da Pegelanzeige am Gerät selbst (und mehr als 16 Kanäle werden es nie werden)
3., "Studiobetrieb" im Proberaum mit einzeln aufgenommenen Spuren hintereinander
-> hier kann ich keinen echten Favoriten ausmachen; der Vorteile des Saffire wäre, dass noch ein paar MicPreamps mehr zur Verfügung stehen, wenn die Preamps einmal ausgehen (Schlagzeugabnahme).
Die Frage ist:
In Anbetracht dieser Verwendungsweise(n): kann mir jemand einen dezitierten Hint geben, was besser, bzw. warum die eine Karte dafür weniger zu gebrauchen ist, als die andere?
Eher von sekundärem Interesse sind Wandlerqualität und Qualität der Preamps, denn:
- Vor Jahren mit der Soundblaster-Karte hat's auch nicht soooo übel geklungen; ich gehe von keiner großen Differenz der [g=60]Wandler[/g] in dem Preissegment aus, dass es für homerecording relevant wäre.
- Preamps hab ich eh eigene, die eingebauten sind nett, wenn man nur schnell einmal was aufnehmen will, oder ein paar zum ausweichen oder im stand-alone betrieb braucht. Hauptsächlich kommen allerdings eh andere zum Einsatz.
Vielen Dank im Vorraus für den einen oder anderen Hinweis!!!
ich stehe momentan vor einer veränderung meines setups. momentan verwendetes interface ist hauptsächlich das m-audio 1814.
die veränderung erfolgt unter anderem weil
1., ich die 1814 zu einem guten preis verkaufen könnte
2., so blöd es auch klingt: die 1814er im [g=211]rack[/g] nicht wirklich funktioniert (keine passende rackwanne, klebestreifen blöd,...
3., unsymmetrische eingänge
in der engeren wahl stehen also momentan
MotU 828 mkII und Focusrite Saffire Pro
damit wäre auch schon ungefähr die mögliche Preisklasse beschrieben.
Ich habe schon einiges an Testberichten und Forenbeiträgen gelesen, aber die ausschlaggebende Info war noch nicht dabei.
Verwendungsbereiche gibt es im wesentlichen 3:
1., Mitschnitt von Konzerten
-> da hätte das Saffire Pro die Nase vorne, da ein 2tes [g=131]ADAT[/g] I/O zur Verfügung steht (momentan sind es genau 16 Kanäle, aber wer weiß, was die Zukunft bringt. Audience Mics sind da z.b. noch nicht dabei)
2., Mitschnitte von Bandproben mit Einzelabnahme
-> mkII irgendwie eine Winzigkeit vorne, da Pegelanzeige am Gerät selbst (und mehr als 16 Kanäle werden es nie werden)
3., "Studiobetrieb" im Proberaum mit einzeln aufgenommenen Spuren hintereinander
-> hier kann ich keinen echten Favoriten ausmachen; der Vorteile des Saffire wäre, dass noch ein paar MicPreamps mehr zur Verfügung stehen, wenn die Preamps einmal ausgehen (Schlagzeugabnahme).
Die Frage ist:
In Anbetracht dieser Verwendungsweise(n): kann mir jemand einen dezitierten Hint geben, was besser, bzw. warum die eine Karte dafür weniger zu gebrauchen ist, als die andere?
Eher von sekundärem Interesse sind Wandlerqualität und Qualität der Preamps, denn:
- Vor Jahren mit der Soundblaster-Karte hat's auch nicht soooo übel geklungen; ich gehe von keiner großen Differenz der [g=60]Wandler[/g] in dem Preissegment aus, dass es für homerecording relevant wäre.
- Preamps hab ich eh eigene, die eingebauten sind nett, wenn man nur schnell einmal was aufnehmen will, oder ein paar zum ausweichen oder im stand-alone betrieb braucht. Hauptsächlich kommen allerdings eh andere zum Einsatz.
Vielen Dank im Vorraus für den einen oder anderen Hinweis!!!
)
