I
Invisible
- Registriert
- 23.12.08
- Beiträge
- 704
- Reaktionen
- 17
- Punkte
- 1.072
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
(Jetzt mal ohne die technische Seite zu beleuchten)
Der Unterschied alleine schon ist Krampf. Und der Beweis dafür, dass irgendwas als Wahrheit verkündet wird, an das nachher die ganzen blauäugigen Blondinen des Musikerbusiness glauben.1 AMP ist die reine Röhren Verzerrung
der andere AMP rechnet dem Signal zusätzliche Obertöne hinzu.
Mit irgendeinem Preset und Peng, in die Grotte mit der Motte.


[vielleicht kannst ja du (KookKolle) oder wer auch immer mal etwas genauer erleutern,
in welchen Situationen man eher eine Röhrensätting nutzt anstatt einer Tonbandsättigung,
Ampsim oder einen Comp nimmt? Oder gar einen Verzerrer!



glue', i.e. make things more coherent:"
Aber vielleicht mag ja trotzdem jemand ansatzweise erklären, wann ein Saturator
eher geeignet ist als ein Compressor bzw. für welches Audiomaterial !?
für welches Audiomaterial !?
Wie gesagt, meist in erster Linie wie ein anhebender EQ, dser komprimierende Effekt ist gering, aber da. Du weißt ja auch vermutlich dass jeder Kompressor etwas anders regaiert, so verdichtet auch eine Bandsättigung nochmal anders.Ich dachte nur dass ein Saturator am ehesten mit einem Comp zu vergleichen ist
als mit einem EQ oder Chorus.
Chorus.
Und wo ich das noch mit dem "Glue" las, dachte
ich sofort an Cytomic The Glue!
Was ist mit dem neuen U-HE Satin? Ist der einfach nur teuer for nothing?