R
roller
- Registriert
- 07.04.05
- Beiträge
- 108
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 130
DJGravityBochum schrieb:
Zudem kann RME locker 24 Kanäle gelichzeitig aufnehmen ohne rumzuzicken !!
etwa auch in 24 Bit / 96 kHz ?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
DJGravityBochum schrieb:
Zudem kann RME locker 24 Kanäle gelichzeitig aufnehmen ohne rumzuzicken !!
meinen nachforschungen nach, wollten die kernel entwickler der realtime problematik rechnung tragen und haben mit rlimits ein kernelmodul für die berechtigungen gemacht (ab 2.6 er), jedoch wurde kein passendes pam modul normal in die distributionen aufgenommen (ich glaube aus sicherheitsbedenken), wodurch rlimits nicht brauchbar war. die leute vom ubuntu studio projekt (auf debian basierend) haben deshalb ein gepatchtes pam modul rausgebracht. einen kernel mit allen performance tweaks werde ich mir dann auch mal kompilierenDie Variante ist natürlich auch cool, kenne ich noch gar nicht.
EnergyXT2 für Linux: gibt da eigentlich irgendwo konkrete infos dazu?
Noch eine Stärke (warum hat dieses GENIALE Feature noch niemand erwähnt???) ist das vollkommen genaile Direct Monitoring mit dem RME Mixer und das Analyse Tool DigiCheck.
da brauchts dann schon zwei karten, aufgrund der [g=131]adat[/g]-beschränkung. solange deine festplatte das mitmacht, machts die rme aber sicher auch.etwa auch in 24 Bit / 96 kHz ?
Kann man die ESI Juli@, obwohl sie in niedrigem Preissegment angesiedelt ist von der effektiven Aufnahmequalität von 2 Kanälen über externe [g=60]Wandler[/g], auf die glecihe Stufe heben wie eine RME? - JA? - Ich finde nämlich teilweise ein paar Aussagen hier im Thread dazu widersprüchlich, oder nicht verständlich
ESI Juli Äd... priama Karte, klingt toll! Man kann sie sogar für´s professionelle Mastering nehmen, und das tu´n sogar einige Studios. Auch für´s 2-Track Recording ist die allererste Wahl. Kommt der Preis dann noch dazu, kann man lange suchen bis man was Besseres bekommt. Nicht nur messtechnisch, sondern auch klanglich ist die ganz weit vorne!!!!
wie kommst du darauf, dass die treiberunterstützung nicht gut ist? die ist eigentlich sehr gut und sehr stabil. es werden auch die meisten karten unterstützt, sofern es der hersteller für notwendig hält die für die treiberentwicklung nötigen spezifikationen rauszugeben.2. Linux mit verbesserten internen Betriebssystem-Algorithmen aber nicht so optimaler Triberunterstützung soll die Performance steigern?
meiner persöhnlicher erfahrung nach zappelt die leistungsanzeige nicht so heftig rum bei einer rme und hoher belastung durch plugins. je tiefer die [g=5]latenz[/g], desto stärker der effekt.3. [g=8]Plugin[/g]-Performance ist völlig unabhängig von der Soundkarte?
Wenn RME mit so einem, Spruch wirbt, dann sollte auch klargestellt werden, dass 0% nicht im Vergleich zu 60% Belastung bei einer anderen Soudnkarte steht, sondern evtl im Vergleich zu 2%.
Man kann getrost zu einer Juli@ greifen wenn man nur zwei channels mit externem [g=60]Wandler[/g] nutzt.