RME Quadmic vs. Babyface

  • Ersteller malhoeren
  • Erstellt am
M

malhoeren

Registriert
14.08.09
Beiträge
142
Reaktionen
18
Punkte
233
Hallo, ich möchte mal euer Wissen anzapfen:

Weiß jemand, ob die Preamps im Quadmic vom Klang gleichwertig sind mit denen im Babyface? Vieleicht sogar identisch sind?
 
Nein. Ich denke die im BF sind doch nen Stück cleaner.
 
mein gefühl sagt mir, dass sie auf dem gleichen level sind. es ist aber nur ein gefühl, ich habe es nie selbst verglichen. warum nicht mal bei RME nachfragen?
 
"Besser" ist ja auch subejektiv. Ich denke die technischen daten des Preampchips des BF sind einfach etwas besser als der "diskrete" Preamp des Quadmics.

Die Features (digital geregelt) sprechen mE auch für den PGA.
 
auf gleichem level ja ...identisch musst die techn. daten der preamps vergleichen.....
ich tip mal das babyface ist neuer in der schaltung also anders...

sind beide gut.
 
Sagte ich doch schon:
BF = PGA-Chip
QM = (teil-)diskrete Class A-Schaltung

steht auch alles auf der RME seite...

übrigens...
 
na deckt sich doch die meinungen....
du musst die fred uhr bedenken dein beitrag war 14.10.xx
meiner 14.11.xx wahrscheinlich nur paar sekundem dazwischen ---
als ich tipte war da noch nix.

lg
 
Laut Thomann Hotline sind die Pres vom Klang ziemlich ähnlich, der vom Babyface wird allerdings digital geregelt.
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben