Referenz Plugins

C

cpeb

Registriert
25.11.12
Beiträge
1.723
Reaktionen
406
Ort
Leipzig
Punkte
3.182
Schönen guten Abend,

ich interessiere mich für die VST-Oberliga. Welche Plugins wären da zu nennen. Ich habe gehört, dass die Plugins von UA Referenzen sind. Wie seht ihr das? Mich interessieren vor allem Authentizität und Klang. Ein schönes Layout ist natürlich Pflicht. Neuschöpfungen ohne klassisches Vorbild können aber auch genannt werden.
Darüber hinaus würde ich gerne wissen: Was macht den Unterschied zwischen einem sehr guten Plugin und seinem billigen Pendant?
 
smil454855a366dfc.gif
 
Haha nun gut - die Antworten gehen ja schon in eine gewisse Richtung ... Du kannst ja hoffentlich schon erahnen was Dir die Leute sagen wollen.

Also ja klar man kann vielleicht von einer VST Oberliga sprechen - dass es das gibt, bestimmt - aber es wird Dir da jeder etwas anderes erzählen. Für mich gehören da 2 Unternehmen dazu, das ist zum einen Celemony mit Melodyne, weil die ein innovatives Programm gemacht haben, dem bisher noch keiner das Wasser reichen konnte, auch nach so vielen Jahren nicht und zum zweiten ist das Zynaptic, weil sie wirklich neuartige Sachen auf den Markt geworfen haben, die in der Form noch nicht da waren. Beide Firmen haben Produkte, die sehr speziell sind und bestimmt nicht für jedermann zu gebrauchen.

Wenn es aber um die EQ und Kompressoren und was weiss ich für Diskussionen geht, ja dann fang erstmal mit den DAW internen Sachen an und wenn Du da nicht weiterkommst, dann würde ich erstmal evaluieren, ob das am mangelnden Verständnis der Materie oder an dem Tool liegt. Wenn's am Tool liegt, dann wirst Du auch genau definieren können, was das Tool welches Du für Deine Zwecke brauchst, können muss und kannst gezielt Fragen nach den Features usw. stellen. Das ist ein Punkt.

Zum zweiten, lege ich bei Software Wert darauf, dass da keine versteckten Kosten dabei sind, wie z.B. dass man auf einmal in einer Update Schleife hängt und kostenpflichtig updaten muss, obwohl man's nicht braucht.
Auch möchte ich, soweit Möglich, keine Dongles haben. Seriennummer eintragen fertig. Nicht beim Hersteller um Lizenzen betteln müssen, wenn der Rechner abschmiert ...

Ja, dann bei Software finde ich die Bedienung wichtig, nicht jedes Plugin, welches schön aussieht lässt sich gut bedienen. Ich kann z.B. nicht ganz nachvollziehen, dass man die fünfte 909 Nachbaut (die auch bestimmt alle gut klingen), aber trotzdem so fummelig zu bedienen sind wie die Hardware damals ... das kann man dann doch etwas besser lösen.

Zum Klang ... Du kannst davon ausgehen, dass Du mit dem "schlechtesten" Eq und dem "schlechtesten" Kompressor einen guten Sound hinbekommst, wenn Du das Zeugs bedienen kannst.

Aber um auf UA einzugehen. Das ist dann Sinnvoll, wenn Du Rechenpower brauchst, da die Plugins auf 'ner DSP Karte laufen und wenn Du das nötige Kleingeld hast. Gutes Zeugs, aber das ein oder andere dann doch von Brainworx programmiert ;-) Evtl. stecken da noch andere Entwickler dahinter, die für UA programmieren und Ihre eigene Sachen am Start haben. Also kurzum die kochen auch nur mit Wasser.

Es gibt sehr gutes Zeugs für sehr wenig Geld und schlechteres oder gleichwertiges für sehr viel Geld.

Wenn Du was zum angeben brauchst, dann kauf Dir keine Plugins sondern Hardware, dass kommt besser an.
 
Schönen guten Abend,

ich interessiere mich für die VST-Oberliga. Welche Plugins wären da zu nennen. Ich habe gehört, dass die Plugins von UA Referenzen sind. Wie seht ihr das? Mich interessieren vor allem Authentizität und Klang. Ein schönes Layout ist natürlich Pflicht. Neuschöpfungen ohne klassisches Vorbild können aber auch genannt werden.
Darüber hinaus würde ich gerne wissen: Was macht den Unterschied zwischen einem sehr guten Plugin und seinem billigen Pendant?

UAD und Acustica Audio... allerdings gibt es auch von jedem Entwickler die ein oder andere Perle. Da UAD teurer ist und Aucstica billiger und tolle Technologie würde ich mich mal mit letzterem auseinandersetzen. Die haben den Ansatz Hardware zu kopieren und kommen damit sehr nahe dran. Aber das betrifft erstmal nur Eqs und comps.... bei reverbs vielleicht Uad oder exponential audio phoenix. bei limiter dmg limitless. bei klanglosen eqs vl. dmg equick usw. jeder hier im forum haz dazu auch wiederum ne eigene Meinung insofern musst du dir eh deine eigene meinung bilden :d
 
Hallo,

sicher erklärst Du mir was das bedeutet, ich weis es nämlich nicht. Lass` mich raten: Dumme Frage? Wenn ja dann stell` ich noch eine: Weswegen? Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Mir geht es um Eure Meinung dazu, nicht um eine Kaufberatung. Möglicherweise werde ich mein Kaufverhalten diesbezüglich darauf einstellen aber zunächst wollte ich Erfahrungen sammeln.
 
Evtl. stecken da noch andere Entwickler




dahinter, die für UA programmieren und Ihre eigene Sachen am Start haben

Softube und Sonnox um nur zwei zu nennen. Neben bx natürlich.

Bei UAD gibt es nicht nur gute Plugins sondern bedingt durch die DSP die Möglichkeit, die Plugins im Aufnahmeweg zu verwenden. Mal von der Audio Qualität der Interfaces ganz abgesehen. Und einigen anderen Dingen noch dazu. Das sollte man dann schon als Gesamtpaket betrachten.

Ein Softube Plugin auf UA DSP berechnet klingt auf jeden Fall nicht anders als auf der CPU berechnet.

Wenn man heutzutage unbedingt suchen will, dann eher nach schlechten Plugins. Die sind doch extrem selten geworden. Das Angebot ist riesig und auch für kleines Geld gibt es ausgezeichnete Sachen.

Ich habe UA Hardware und damit natürlich auch Software. Und deshalb die Möglichkeit, die unterschiedlichen Plugins gegenüberzustellen.

Nur wegen der Authentizität muss man keine UAD Plugins kaufen. Das können anderen (fast) genauso gut.

Nur stellt sich auch die Frage, was ist den Heutzutage Oberliga? Die Preise fallen immer weiter und die Auswahl ist gross.

Schon eher zielführend ist die Frage, was will ich damit machen und vor allem, was für Musik bearbeite ich denn?

Und ja, viel neues gibt es nicht unter der Sonne. Zynaptiq ja, aber die braucht nicht jeder. Bis auf Adaptiverb. Das ist wirklich ein grosser Wurf und kann einen gehörigen Unterschied machen im Sound.

Bedienung und Features finde ich brauchbare Kriterien. Und was man so bekommt für sein Geld. Softube VOLUME 1 als Beispiel.

Für Fabfilter habe ich auch schon Geld ausgegeben. Da stimmt ebenfalls alles. Bedienung, Features und modern programmiert mit allem Schnick und allem Schnack. Und lässt auch bei vielen Instanzen die CPU kalt.

Bei bx liegt man auch nie verkehrt. Und die geben ihre Plugins auch immer wieder für normale Preise her. Das gilt auch für elysia, ebenfalls bei Plugin Alliance zu bekommen.

Abseits des Mainstream habe ich alle Plugins von U-he. Satin braucht sich nicht zu verstecken vor einer UA Bandmaschinen Simulation. Und auch das modern programmiert. Alle Instanzen untereinander verbunden und können als Gruppen verbunden werden. Von normaler Bandmaschinen Simulation bis zum abgefahrenen Effekt alles dabei. Klasse Ding.

Presswerk der all in one Kompressor. Macht Variable Mu genauso wie Fairchild.

Wie auch immer, ich kann an keinem Plugin vorbei. Ausprobieren muss ich sie alle.....
smil62.gif


Haben aber nicht.......
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
69
Aufrufe
4K
Cyclotron
Cyclotron
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
2K
BassExplorer
B
L
Antworten
25
Aufrufe
3K
clemenserwe
clemenserwe

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben