Leute, Ihr seid Klasse!
Argumente, Wertschätzung und Respekt in einem Forum (*Träne der Rührung wegwisch*).
Die mitgelieferten Plugins sind mir nicht so wichtig, ich habe alles, was mein Herz begehrt. Freeware kann schön sein, aber ich habe keine Lust, zu raten (Dokumentation) und auf Updates zu warten (Stabilität). Außerdem habe ich *wirklich* gute Ohren: Ich höre jedes noch so kleine Rauschen oder unsaubere Reverbs/Delays zum anfetten (ein Grund, warum ich nie was fertig kriege). "Normalerweise" sind die Produkte der etablierten Hersteller da sauberer.
Dann gibt es noch solche positiven Ausnahmen wie die Klanghelm-Produkte. Auf die wurde ich z. B. hier im Forum aufmerksam und habe sie auch gekauft. Falls etwas mal nicht AAX unterstützt, kann ich per Bluecat Audio Patchwork auch vsts in PT nutzen. Oder ich mache spezielle Sachen in FL Studio und bounce sie als Audiospur nach PT.
Was mir nicht bewusst war, ist das Thema Midi - wahrscheinlich auch, weil ich nur wenig mit Midi arbeite sondern eher mit der Piano Roll und "pseudo"-Automatisierung per Maus mache. Da mach' ich mich noch mal schlau, ob da etwas bei ist, was für mich Bedeutung haben könnte.
Eigentlich ist der Herr Pallemanns an meinem Zögern schuld - die recmag-DVDs zeigen immer, wie schön man mit Pro Tools arbeiten kann, vorher "kannte" ich nur Cubase (habe die erste Vollversion 1997 als Schüler gekauft, ab 1999 aber 10 Jahre pausiert) - und dann wegen des Workflows FL Studio genommen.
Ein Argument für PT ist auch die momentane "Rundum sorglos Aktion" bis März 2016. Umgekehrt ärgere ich mich aber jedesmal über diesen Update Plan bei Waves. Ein gewichtiges Argument für Cubase ist die Integration der anderen Steinberg-Produkte (Halion, Groove Agent, Absolute vst-Collection, Wavelab) - da wirkt alles wie aus einem Guss.
Wie sieht das denn bei der CPU-Last (AAX ./. VST) aus? Sind da Unterschiede bei identischen Plugins erkennbar? Zur Klarstellung: Ich rede nicht von PT HD, das brauche ich nicht. Auch keine DSP-Lösungen, nur einen guten Windows-PC ohne Schnickschnack, rein für die DAW.
Die beiden Lösungen liegen sehr dicht beieinander. Am Ende wird es auf einen Vergleich der Demos hinauslaufen - ich hatte gehofft, das ich hier ein "no go" erfahre. Leider daneben
Zum Thema Preis:
Ich brauche noch ein USB Audio Interface mit einem einigermaßen linearen Signalweg und Phantomspeisung (für ein Messmikro) - entweder Focusrite Scarlett solo oder Avid Fast Track solo. Beim Fast track ist ein iLOK und PT Express dabei - damit würde mich die PT Vollversion (Upgrade) nur ca. 180 Euro zusätzlich kosten. Dem steht ein EDU-Preis von 309 Euro für Cubase gegenüber. Der Unterschied ist damit nicht groß genug, um eine solche Entscheidung zu beeinflussen.