Pro Tools HEAT

[bafc24]

Guten Abend

Wer benutzt HEAT? Seit 12.1 wird das auch für PT HD Native User angeboten. Leider komme ich nicht auf die Demoversion. Da wird einfach die PT 11 Version angeboten. Irgendwie nicht ganz logisch.

Ein Kollege von mir mit PT HDX, hat HEAT und ist begeistert, nur ist die Investition von 550€ schon recht happig.

Darum möchte ich noch ein paar Meinungen zusätzlich einholen.

Arbeiten hier HD User mit HEAT, wenn ja, wie fühlt sich das an? Lohnt sich die Investition?

Schon mal herzlichen Dank für eure Antworten.

 

[HRF]

Arbeiten hier HD User mit HEAT, wenn ja, wie fühlt sich das an?

Gut!

Lohnt sich die Investition?

Diese Frage musst du dir selbst beantworten, das kann dir keine abnehmen.

 

[bafc24]

Gut!



Lohnt sich die Investition?



Diese Frage musst du dir selbst beantworten, das kann dir keine abnehmen.

Danke für Deine schnelle Antwort

Sind, mit Dir ja schon zwei

Werde mich mal beim HEAT Kollegen einnisten und mir das Wunderding anhören. Bin echt gespannt.

 

[markrec]

Ebay ist freundlicher,und für 97,74 € geht auch...

 

[heimlichstillleise]

ich würde es auch auf eBay shoppen. ich habe wenig Sessions, wo es nicht drin ist.

 

[bafc24]

Cool, danke für den Tipp.

 

[djbobo]

Du hast HDX oder HD Native ?

 

[bafc24]

HD Native

 

[Gast92251]

"HEAT" ist doch eigentlich im Kern nichts anderes als ein Analog Saturation FX?
Das kann man ja auch per normalem Insert+Plugin erreichen.
Wobei es natürlich von Vorteil ist, hier kein Insertslot verbraten zu müssen.
Erinnert auch an andere Hersteller, die sowas haben (Sonar´s ProChannel, oder Cubase´s ChannelStrip usw.) Nur ist bei Letzgenannten das schon mit dabei und kostet keine separaten 550,- UVP.
Unabhängig von günstigen eBuchtpreisen finde ich das etwas frech viel verlangt von AVID, das muss ich schon zugeben.
Was ist denn das besonderen an Heat?
Gibt es wo adäquate Hörproben oder kann jemand etwas hochladen (vorher vs. nachher o.ä.)?


.

 

[HRF]

Was ist denn das besonderen an Heat?

Die Sättigung kommt sehr nahe an der einer Bandmaschine ran, man hört auch bei den komplexesten Signalen kein Pumpen und je mehr Spuren man hat um so mehr werden sie zusammengeschweisst.
Ich hab schon viel in der Richtung ausprobiert aber meiner Meinung nach kommt da nichts ran.
Einzig der AC von MCDSP ist für Spezielaufgaben (Drumbus) gut.

Gibt es wo adäquate Hörproben oder kann jemand etwas hochladen (vorher vs. nachher o.ä.)?

Gibt´s bei Avid und auf YT genügend.

 

[Gast92251]

@ HRF: danke f. Infos. Bei Avid/YT bereits fündig geworden.

 

[bafc24]

Die Sättigung kommt sehr nahe an der einer Bandmaschine ran, man hört auch bei den komplexesten Signalen kein Pumpen und je mehr Spuren man hat um so mehr werden sie zusammengeschweisst.

Ich hab schon viel in der Richtung ausprobiert aber meiner Meinung nach kommt da nichts ran.

Einzig der AC von MCDSP ist für Spezielaufgaben (Drumbus) gut.

Ja genau so ähnlich beschreibt das mein Kollege.

Hab mir das Ganze von AVID und YT natürlich auch schon reingezogen.

Werde mich heute Nachmittag beim besagten Kollegen einnisten und HEAT ausführlich testen. Der hat zwar ein HDX System, denke aber, sollte klanglich keinen Unterschied gegenüber HD Nativ machen.

 

[Gast92251]

@bacf24: bin gespannt, gerne hier deine Erfahrungenstests mit Heat posten!

 

[HRF]

Der hat zwar ein HDX System, denke aber, sollte klanglich keinen Unterschied gegenüber HD Nativ machen.

Nein, ist definitiv kein Unterschied.

 

[HRF]

@bacf24: bin gespannt, gerne hier deine Erfahrungenstests mit Heat posten!

Bei vielen Beispielen wird der Höhenregler eher herausgenommen, also das Klangbild eher dumpfer gemacht.
Unsere amerikanischen Freunde machen das gerne um analoger (wärmer ) zu klingen aber ich arbeite da eher im positiven Bereich um die frische zu erhalten, die ich durch die Sättigung etwas verliere.
Auch mische ich nicht in Heat hinein sondern gebe es erst am Schluss als Zuckerguss dazu.

 

[djbobo]

Man darf nicht vergessen, dass Avid hier sicher an Dave Hill ordentlich Lizenzgebühr abdrücken dürfte.

 

[bafc24]

Sodele, hab das HEAT eingehend getestet.....und gekauft.

Ist irgendwie schon erstaunlich, was das Add On da mit einer an sich sehr gut gemischten Session noch anstellt. Bei grundsätzlich allen Sessions, wurde der Mix noch besser zusammengeklebt, hatte noch mehr Tiefe und klang nie aufgesetzt. Wir hatten mehrere Musik Genres am Start.

Wir haben auch noch mit den Slate- und Waves Alternativen rumgespielt. Waren auch nicht schlecht, nur hatte ich da immer so das latente Gefühl von was Aufgesetztem. HEAT arbeitet - für meinen Geschmack - viel natürlicher.

Mein Kumpel hatte noch einen Analog-Summierer von SPL (MixDream, oder so) am Start. Selbstverständlich haben wir auch den noch zu Gemüte geführt.

Der Klangunterschied war - gegenüber HEAT - subtil. Was jetzt besser klang, ist wohl eher der eigenen Geschmacksrichtung zuzuordnen. Seit HEAT benützt mein Kumpel den nicht mehr. Verkaufen will er das Teil aber trotz dem nicht

Im Gegensatz zum SPL, kann ich die Klang-Nuancen im HEAT vielfältig beeinflussen... so, dass eigentlich keine Wünsche mehr offen bleiben. .

Als reiner ITB Mischer, hat sich für mich das Thema "Analog-Summierer" nun endgültig erledigt.

Von daher auf meinem bafc24 Talk-Meter, volle 5 von 5 Punkten

 

[GhettoSuperstars]

Hi ist HEAT auch für PT 12.1 (nicht HD..) User kompatibel ??
Das Ding ist geil
Es verwirrt mich einwenig, denn auf der Homepage steht

Qualifiziertes Avid-Audiosystem:
Pro Tools | HDX (AAX DSP)
Pro Tools | HD Native (AAX Native*)
Pro Tools | HD oder Pro Tools | HD Accel (TDM)

Es steht PT | dann HDX

Wäre cool wenn es so wäre, dann ab in den Warenkorb, wenn nicht dann in den Papierkorb ;(


Gruss

 

[bafc24]

War bis anhin nur der TDM/HDX Version vorbehalten. Ab 12.1 jetzt auch für HD Native. Für die reine Native Version nicht.