Pro Tools | First

[Steffi_Weigelt]

Nach langer Zeit gibt es wieder eine kostenlose Pro Tools Version, Pro Tools First.

Weitere Infos auf der AVID Homepage:

http://apps.avid.com/ProToolsFirst/

 

[Steffi_Weigelt]

Software ist installiert und das erste Projekt angelegt.

Erste Erfahrungen in Kürze

 

[Feuervogel]

Hab´s auch gerade mal runtergeladen!

Morgen mal austesten...

 

[Jeff]

Habs ja lange für ein Gerücht gehalten, aber gestern bekam ich auch den Link

Die Installation hat mich sehr an Adobe CC erinnert (dieser Application Manager scheint sogar vom selben Designer zu sein).
Der erste Start war ernüchternd, weil es ein paar mal hintereinander abgestürzt ist - immer wollte ein Drittanbieter-PlugIn nicht. Mal BFD3, dann die Waveshell. Immerhin hat mir das Hoffnung auf Unterstützung von diesen PlugIns gemacht (obwohl es ja nicht gehen soll).
Aber leider geht es wirklich nicht. Komisch, warum werden die dann gescannt und werfen aufgrund von Fehlern ein schlechtes Licht auf die erste Erfahrung mit Pro Tools?

Alles in allem war der Start holprig, aber jetzt läuft es.

Grundsätzlich finde ich es gut, dass man immer mehr DAWs kostenlos und relativ unkompliziert testen kann (Pro Tools, Studio One, auf dem Mac Garage Band für Logic).

Schön fände ich dennoch, wenn man auch eigene PlugIns einbinden könnte - diese könnten ja durch sporadisches Stummschalten o.ä. gestört werden. Aber meist interessiert mich eben, wie ich z.B. mit BFD oder Kontakt in der jeweiligen DAW umgehen kann (Midi-/Drum-Editor, mehrere Ausgänge etc.).

Aber ich finde es einen Schritt in die richtige Richtung, es erweitert den Horizont

Man merkt ganz klar, aus welcher Richtung Pro Tools kommt - nicht mal eine kleine Amp-Simulation ist mit dabei. Also Amp rauskramen und abmikrofonieren

 

[djbobo]

Pro Tools First unterstützt keine Drittanbieter Plugins, nur die über InApp Purchase gekaufte, das sind derzeit soweit mir bekannt nur vom Hersteller selbst.

Hast Du schon Pro Tools auf dem Rechner (10, 11 oder 12) ? Diese Versionen verwenden den selben Plugin Ordner wie First, liegen da Plugins drin werden die genannt, ist das Plugin nicht zu 12 kompatibel kann das durchaus zu Problemen führen, First basiert ja auf 12. Hast Du keine Vollversion macht es Sinn den Plugin Ordner auszumisten. Viele Plugin Installer hauen ja ungefragt alle Formate drauf obwohl man die vielleicht gar nicht braucht.
/Library/Application Support/Avid/Audio/Plug-Ins

Aktuell gibt es noch das Angebot Fast Track Solo mit Express und dem Upgrade auf Vollversion für 300 €, das ist dann mit 3rd Party Plugin Support.

 

[Jeff]

Viele Plugin Installer hauen ja ungefragt alle Formate drauf obwohl man die vielleicht gar nicht braucht.

Genau das ist der Punkt - bei einigen Herstellern hat man die Wahl, bei vielen nicht.
Hatte nur die leise Hoffnung, dass es klappt (obwohl ja eigentlich feststand, dass sie gesperrt sind)

Das Angebot klingt verlockend. Ich werd jetzt erst mal meine eingerosteten Pro Tools Kenntnisse wieder auffrischen - dafür ist die First-Version ja perfekt.

 

[Feuervogel]

Das was mich als erstes "erschrocken" hat, ist die doch, die im Vergleich recht langsame Arbeitsgeschwindigkeit, im Vergleich zu Nuendo/ Cubase mit denen ich täglich arbeite.

Ich habe mein Mix System seinerzeit genau aus diesem Grund verlassen!

Alles weitere habe ich noch nicht wirklich ausgetestet...aber alleine Spuren anlegen, kurze Aufnahmen machen usw, das reicht schon um zu sehen...das ganze arbeitet immer noch ziemlich langsam...komisches Gefühl irgendwie. Ich dachte schon, irgendwas ist im Eimer!

 

[TonyPizza]

Nice! Dachte auch das verläuft sich im Sand. Wollte proTools eigentlich zum editieren verwenden, jetzt hab ich aber die große cubase Version. Aber trotzdem schön mal die avid plugins zu testen und bisschen pt umgang zu lernen

 

[bafc24]

Alles weitere habe ich noch nicht wirklich ausgetestet...aber alleine Spuren anlegen, kurze Aufnahmen machen usw, das reicht schon um zu sehen...das ganze arbeitet immer noch ziemlich langsam...komisches Gefühl irgendwie. Ich dachte schon, irgendwas ist im Eimer!

Was meinst Du genau mit langsam? Bis alle Spuren aufgebaut sind und bei allen Spuren der Rec Button aktiviert ist? Oder verstehe ich Dich jetzt völlig falsch?

 

[SeelenFresser]

Ich habe mich da registriert und get on the Link usw aber wo ist der Download?
Ich bekomme kein Download

 

[HRF]

...das ganze arbeitet immer noch ziemlich langsam...

Das liegt ja wohl dann eher an deiner Arbeitsweise oder deinem Rechner.
Was soll daran langsam sein eine neue Spur auszuwählen (?***+N), der Spur einen Eingangsbus zu geben und dann auf Record zu drücken?

?*** dieses Zeichen sollte eigentlich der Apfel sein aber anscheinend kann dieser Editor das Zeichen nicht darstellen.

 

[TonyPizza]

Feuervogel ist nunmal der DAWBasher #1, hätte mich jetzt gewundert wenn er nicht meckert

 

[sonnie]

Pro Tools ist teilweise in der Bedienung etwas behäbiger als manch andere DAW. Es macht sie aber nicht schlechter, nur anders. Wäre da nicht Avids engstirnige Preispolitik, plus die Kunst, Entwicklungen der 2000er im Jahre 2015 als Innovation zu verkaufen, und die langsame Entwicklung der DAW/Treiber im Vergleich zu anderen DAW-Herstellern, würde ich sofort wieder zu PT wechseln. Halt, den iLok müssten sie auch noch loswerden. Die Spurenbegrenzung auch - zumindest für die non-HD Versionen, es macht heut zu tage keinen Sinn, diese zu begrenzen.

Aber das ist nur meine Meinung.

 

[stoman]

Pro Tools ist teilweise in der Bedienung etwas behäbiger als manch andere DAW. Es macht sie aber nicht schlechter, nur anders. Wäre da nicht Avids engstirnige Preispolitik, plus die Kunst, Entwicklungen der 2000er im Jahre 2015 als Innovation zu verkaufen, und die langsame Entwicklung der DAW/Treiber im Vergleich zu anderen DAW-Herstellern, würde ich sofort wieder zu PT wechseln. Halt, den iLok müssten sie auch noch loswerden. Die Spurenbegrenzung auch - zumindest für die non-HD Versionen, es macht heut zu tage keinen Sinn, diese zu begrenzen.

Aber das ist nur meine Meinung.

Was die Produktpolitik betrifft, bin ich da völlig bei Dir. Avid gehört sicher nicht zu den Firmen meines Vertrauens, und die DAW hinkt unbestritten in mancherlei Hinsicht der Entwicklung am Markt hinterher.

Das GUI ist allerdings nach meinen persönlichen Erfahrungen seit Version 11 durchaus flott. Version 10 war da noch eine andere Hausnummer, und vorher kannte ich es eigentlich nicht (von einem sehr kurzen Demo-Test der Version 9 abgesehen). Auch die generelle Speichernutzung ist mit Einführung von Version 11 sehr viel besser geworden.

 

[HRF]

Pro Tools ist teilweise in der Bedienung etwas behäbiger als manch andere DAW.

Gib doch mal ein Beispiel.

 

[sonnie]

Ich bin mit PT10 endlich vom Avid Pferd abgestiegen. Sobald iLok und Spurenbegrenzung wegfallen würde ich es nach deinem Kommentar sogar nochmal probieren. Von der GUI ist PT immer noch die beste / übersichtlichste DAW.

 

[sonnie]

Pro Tools ist teilweise in der Bedienung etwas behäbiger als manch andere DAW.

Gib doch mal ein Beispiel.

Klar. Zum Beispiel einen Send zu einem Bus hinzufügen.

 

[HRF]

Was meinst du damit?
Ein Send ist ein Bus.

 

[sonnie]

Mit Bus meinte ich einen AUX-Track. Habe mich nicht klar ausgedrückt.


Beispielsweise in Reaper: 2 Tracks (zB. 2x Doppelklick in den Arranger) -> Drag'n'Drop Track 1 zu 2 -> Fertig.

In PT (in meinen Erinnerungen): Track 1 hinzufügen, durch Dropdownmenüs klicken -> Track 2 hinzufügen (gleiches Spiel) -> Klick in Send Bereich -> AUX manuell wählen (nicht jeder Track darf angesendet werden)

Oder hat sich da mittlerweile etwas getan? Und nein, Tastaturkürzel nutzen wäre keine Alternative, da es den Weg auch nicht kürzer macht.

 

[bafc24]

Ab der 11fer:
Doppelklick ins Edit- oder Mix Window und ein Track ist angelegt. Auf einen Send-Slot gehen und new track.... aufrufen. Name für den Send vergeben und es wird automatisch ein Send und ein Aux-Return mit korrekter Beschriftung angelegt.

Wenn mehrere Tracks auf einen Aux-Return gehen sollen, Tracks selektieren dann das Ganze mit Alt+Shift, wie oben ausführen.

So behäbig wie Du das oben beschrieben hast, kann man das in PT zwar immer noch machen, nur geht's heute bedeutend schneller, wenn man`s denn möchte.

Kann gut sein, dass das in Reaper u.U. etwas schneller geht. Aber am Ende eines Arbeitstages ist das wohl nicht mehr relevant.

(nicht jeder Track darf angesendet werden)

Doch, du kannst jeden Track ansenden. sogar mit sich selber. Das wird in PT dem User überlassen. Du kannst ein Send auch parallel auf unterschiedliche Returns schicken, wenn Dir danach Lustig ist.