Preamp Kaufberatung

[tholte89]

Hallo zusammen

ich möchte mein kleines Homestudio um einen Preamp erweitern und habe diesbezüglich auch noch ein paar fragen.

ich besitze ein focusrite saffire pro 40 fireface worüber ich mit einem shure sm7b überwiegend rap vocals und gesang aufnehme. für ein bisschen mehr gain hab ich mir noch den triton fethead besorgt.

nun möchte ich meine chain mit einem etwas besseren preamp aufwerten weil ich das gefühl habe dass aus dem shure sm7b noch mehr raus zu holen ist. mir reicht also ein kanal vollkomen aus.

vom preisbereich her möchte ich nicht mehr als 1000€ ausgeben.

eine sache ist mir noch etwas unklar. ich gehe dann von dem preamp in das focusrite. sind die wandler des focusrite denn ausreichend gut oder macht es keinen sinn einen preamp in der preisklasse zu holen ohne noch einen externen wandler zu holen? wäre nett wenn mir einer von euch die wandler problematik kurz erklären könnte und ab wann man einen externen benötigt.

bisher ist mir besonders der universal audio solo 610 ins auge gefallen.

was sagt ihr? jemand erfahrung mit genau der kombination? oder andere preamp´s in dem preisbereich zusammen mit dem sm7b?

freue mich auf eure beiträge

 

[RK79]

Mein Tipp:
http://www.soundonsound.com/sos/mar12/articles/bae-dmp-mkii.htm

 

[marcoustic]

Hallo,
wenn das SM7b Deine einziges Pferd im Mikro-Stall ist, würde ich mich wohl erst mal um eine klangliche Alternative dazu kümmern.
Das SM7b ist nicht schlecht, aber bevor man versucht, die Kiste mit ´nem guten Pre zu pimpen, würde ich da eher in eine andere Mikro-Richtung gehen...

Grüße
Markus

 

[Gel Mitglieder 16064]

Summit Audio 2ba hatte ich mit sm7b... klappte sehr gut. Da kann man die Röhre beimischen, was gut kommt. Das Sm7b kann auf alle Fälle von einem guten Preamp profitieren.

 

[tholte89]

Mein Tipp:
http://www.soundonsound.com/sos/mar12/articles/bae-dmp-mkii.htm

ja vin dem BAE 1073 DMP hab ich auch nur positives gelesen. kommt in die engere auswahl.

Hallo,
wenn das SM7b Deine einziges Pferd im Mikro-Stall ist, würde ich mich wohl erst mal um eine klangliche Alternative dazu kümmern.
Das SM7b ist nicht schlecht, aber bevor man versucht, die Kiste mit ´nem guten Pre zu pimpen, würde ich da eher in eine andere Mikro-Richtung gehen...

Grüße
Markus

naja ich denke halt das ich aus dem sm7b mehr rausholen kann als bisher und ein guter preamp ist ja auch keine schlechte basis um später immernoch zusätzliche mikrophone mir anzuschaffen.

warum ein neues pferd kaufen wenn ich noch nicht einmal gesehen habe wie hoch mein jetziges überhaupt springen kann

Summit Audio 2ba hatte ich mit sm7b... klappte sehr gut. Da kann man die Röhre beimischen, was gut kommt. Das Sm7b kann auf alle Fälle von einem guten Preamp profitieren.

den preamp hatte ich noch gar nicht auf dem schirm. sieht auch nicht verkehrt aus.

 

[Tmny]

Golden Age pre-73 und SM7B ist eine typische Kombi.

 

[marcoustic]

naja ich denke halt das ich aus dem sm7b mehr rausholen kann als bisher

ja schon: ein guter PreAmp holt aus einem Mikrofon eine Nuance mehr raus,
ABER Nuancen sind nicht gerade die Stärke des SM7b.

Was Du bei dem Mikrofon brauchst, ist ein PreAmp mit genügend Gainreserven.

Genrell ist es so, dass das Endergebnis von der Aufnahmekette abhängt, und im Prinzip ist die Priorität vom Performer zur Festplatte hin abnehmend.

Will heißen:
Erstmal muss die Performance gut sein.
Dann kommt lange nichts.
Dann muss der Raum gut sein, in welchem sie passiert.
Dann kommt wieder lange nichts.
Dann muss das Mikrofon inkl. der Mikrofonposition gut gewählt sein.
Dann kommt erneut lange nichts.
Dann kommt der Mikrofon-PreAmp.
Dann kommt der Wandler.

Meinst Du nicht, dass es da evtl lohnt, weiter vorne in der Kette anzusetzen?

Grüße
Markus

 

[livingsounds]

Ja, ein Kondensatormikro würde ich auch erst mal anschaffen, günstig, gut und universell einsetzbares gibt es z.B. von Audio Technica.

Als Preamp würde ich auch einen Neve-Clone empfehlen, der hat trotz Färbung einen größeren Einsatzbereich als ein relativ stark färbendes Röhrenteil wie der 610.

 

[Ralf_Biermann]

Hallo,
wenn das SM7b Deine einziges Pferd im Mikro-Stall ist, würde ich mich wohl erst mal um eine klangliche Alternative dazu kümmern.
Das SM7b ist nicht schlecht, aber bevor man versucht, die Kiste mit ´nem guten Pre zu pimpen, würde ich da eher in eine andere Mikro-Richtung gehen...

Grüße
Markus

Ich sehe das auch so. In der Kette Mikrofon-Vorverstärker wird doch fast immer das Mikrofon das schwächste Glied sein und anteilmäßig muss man dort stärker investieren.

 

[Gel Mitglieder 16064]

Hmm kann mich nur anschließen... das Triton Fethead ist ja tendenziell schon ein Preamp mehr oder weniger und wenn Du das Gefühl haßt, dass es nicht klingt... dann passt das Sm7B vielleicht nicht zu Deiner Stimme?

Frage: Was machst Du denn für Musik und in welche Richtung sollte es gehen?

Wegen der Audio technica Mics:
Ein AT4040 (od. 4050) sollte es dann aber schon sein... die gibt es oft auf Ebay & Co.

Nochmal wegen der Preamps:
Bzgl. der Golden Age und Neve Clones: Kostenfrage... Ein AML EZ 1073 ist sicherlich ganz toll, aber dann noch das 500er Modul dazu... ist sehr teuer. GAP: Ja, günstig... aber Du willst dann sicher irgendwann das Transformer update... Vom GAP gibt es eine Deluxe Version (glaube mit Transformer) und die wäre vorzuziehen wenn. Besser wäre da ein gebrauchter Solo 610 od. Summit 2ba od. Focusrite ISA One.

 

[heimlichstillleise]

Frage: Was machst Du denn für Musik und in welche Richtung sollte es gehen?

...worüber ich mit einem shure sm7b überwiegend rap vocals und gesang aufnehme. f

 

[FIXXXER]

SM7B läuft supe rmit meinem https://www.thomann.de/de/great_river_me1_nv.htm?sid=1bef8600c618a8ea9f98dbec824c06dd

ist knapp 299€ über deinem budget, aber eventuell kannst du einen gebraucht finden, wobei
die dinger net so oft gebraucht angeboten werden

 

[Gel Mitglieder 16064]

Für Rap ist das Sm7B eigentlich ganz gut finde ich... Ich meine, dass es auch ganz viele für Rap benutzen. Das Mic wird ja auch im Radio (USA) benutzt und hat weniger Probleme mit S-Lauten. Da kann ich mir das eigentlich ganz gut vorstellen.

Du könntest testweise Dir an AT4040 schicken lassen, um zu vergleichen... Wenn Dir das besser gefällt, dann solltest Du darein investieren... Ansonsten denke ich, dass das Sm7B eigentlich passen dürfte. Ein schöner Röhrenpreamp kann ein Sm7b schon minimal aufpäppeln - aber es sind eben nur ganz wenige Prozent, die es dann besser machen. Wichtiger ist in der Tat der Raum, der Künstler selbst etc.

Wenn es Dir aber wirkllich nur noch um die letzten Nuancen geht, dann investier in einen guten Preamp. Gut wäre einer, wo Du mal mit Röhre, als auch ohne Röhre singen kannst... dann hast Du immerhin ein paar soundliche Variationen. Der 2ba kann das. Great River sind auch gut... der hat aber keine Röhre glaube ich.

 

[Gel Mitglieder 16064]

...bei 1.000 € Budget würde ich übrigens schon eher in einen Strip investieren:
https://www.thomann.de/de/spl_channel_one_mkii_2950_premium.htm

SPL sollte nicht schlecht sein, habe aber null Erfahrung mit SPL^^

 

[katerkarlo]

Achja wegen dem Wandler brauchst du dir wirklich keine Gedanken zu machen, der ist noch lange gut genug. Zwischen verschiedenen Wandlern einen Unterschied zu hören, das geht meiner Meinung nach bereits in Richtung Esoterik. Ich hörs jedenfalls nicht.

 

[Saurus]

...bei 1.000 € Budget würde ich übrigens schon eher in einen Strip investieren:
https://www.thomann.de/de/spl_channel_one_mkii_2950_premium.htm

SPL sollte nicht schlecht sein, habe aber null Erfahrung mit SPL^^

Alternativ hätte ich den kleinen Bruder für etwa die Hälfte abzugeben

https://www.thomann.de/de/spl_track_one_mk_ii.htm

 

[BendedSkies]

Erstmal muss die Performance gut sein.
Dann kommt lange nichts.
Dann muss der Raum gut sein, in welchem sie passiert.
Dann kommt wieder lange nichts.
Dann muss das Mikrofon inkl. der Mikrofonposition gut gewählt sein.
Dann kommt erneut lange nichts.
Dann kommt der Mikrofon-PreAmp.
Dann kommt der Wandler.

So ist es!

Aber man muss auch sehen:
Preamps machen optisch ganz schön was her und außerdem haben sie schon fast etwas magisches.
Und wenn das Kistchen 1.000€ kostet, MUSS es doch auch ganz schön was für den Klang bringen, oder?

 

[Gel Mitglieder 16064]

Erstmal muss die Performance gut sein.
Dann kommt lange nichts.
Dann muss der Raum gut sein, in welchem sie passiert.
Dann kommt wieder lange nichts.
Dann muss das Mikrofon inkl. der Mikrofonposition gut gewählt sein.
Dann kommt erneut lange nichts.
Dann kommt der Mikrofon-PreAmp.
Dann kommt der Wandler.

So ist es!

Aber man muss auch sehen:
Preamps machen optisch ganz schön was her und außerdem haben sie schon fast etwas magisches.
Und wenn das Kistchen 1.000€ kostet, MUSS es doch auch ganz schön was für den Klang bringen, oder?

Manchmal entscheidend ist auch einfach das gute Gefühl: "Uuuuh ich singe durch 1k durch..." und schon singt man vl. besser Naja, ein guter Pre ist schon auch sein Geld wert... ich meine bei dem SPL hat er Deesser, Comp usw. direkt dabei. Das macht schon was aus...

Hmm der Track One... hat glaube ich keine Röhre und was sagen die Übertrager so in der Kiste?
Sowas hier sollte drin stecken für den hohen Preis:
http://spl.info/optionen-zubehoer/lundahl-transformer/beschreibung.html

edit:
CHANNEL ONE: Input and output (Models 2161 and 2052)
TRACK ONE: Input transformer only (Model 2161)

Also Channel One ist interessanter wegen den beiden Transformern. Macht besseren Sound plus noch die Röhre... Aber gebraucht ist der Track One natürlich auch toll zu dem Gebrauchtpreis^^

Wenn ich Du wäre: Fahr mal in einen Musikladen und guck, ob der Channel One es ist und versuch den gebraucht zu finden^^ Den gibt es sicher unter 1k gebraucht und Du hast einen guten Preamp. Wenn dann das Sm7b immer noch nichts ist: Verkauf es und tausch gegen ein AT4040... (oder was auch immer...) den Aufpreis für ein gebrauchtes AT4040 hast Du schnell zusammen.

 

[Nachtschicht]

deesser würde ich niemals bei aufnahme machen, nur mal so am rande.

compression und eq hingegen schon (wenn die was taugen)

 

[Gel Mitglieder 16064]

deesser würde ich niemals bei aufnahme machen, nur mal so am rande.

compression und eq hingegen schon (wenn die was taugen)

naja... kann man dann den nicht rerecorden und nochmal den Gesang dann dadurch jagen und den Deesser benutzen? ^^ Line fähig dürfte das Gerät ja sein...