Postet euer Audiogramm

  • #21
das Ergebnis haengt auch noch extrem vom verwendeten Kopfhoerer ab. Das erste ist ein HD25, das zweite ein K271. Wobei ich beim HD25 die Musik extrem leise eingestellt habe.
 

Anhänge

  • HD25.png
    HD25.png
    108,5 KB · Aufrufe: 133
  • K271.png
    K271.png
    107,8 KB · Aufrufe: 152
  • #22
Ich bin ein Mann.
 

Anhänge

  • holgis hörtest.png
    holgis hörtest.png
    113 KB · Aufrufe: 143
  • #24
Was mich wundert ist, dass viele keinen Höhenabfall haben...
Das wäre nämlich von der Hörphysiognomie in Deutschland "normal". Sprach- und Umgebungsgeräuschbedingt...
 
  • #25
mit dem Ultrasone 750 pro. Sieht gut aus und habe nicht beschissen ;-)
 

Anhänge

  • Hörtest.jpg
    Hörtest.jpg
    38,8 KB · Aufrufe: 173
  • #26
Kopfhörer war bei mir ein Sennheiser HD 215, falls es jemanden interessiert.
 
  • #28
.
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    49,7 KB · Aufrufe: 113
  • #29
Ich habe den Eindruck, das taugt nicht viel. Schade - mein Ergebnis war besser als erwartet ...
smil451c70cce146f.gif
 
  • #30
Was mich wundert ist, dass viele keinen Höhenabfall haben...
Das wäre nämlich von der Hörphysiognomie in Deutschland "normal". Sprach- und Umgebungsgeräuschbedingt...


Siehst ja nur bis 10000, darüber gehts dann schon bergab
 
  • #31
So siehts leise aus, lauter war eine gerade Linie. Alter 33

Schaut mal wie hoch Ihr den Sinusgenerator hört, finde ich fast spannender.

Judith:AKG 271
 

Anhänge

  • 220579.png
    220579.png
    113,3 KB · Aufrufe: 128
  • #32
Ich hab es auch mal gemacht.
 

Anhänge

  • 220584.png
    220584.png
    114,1 KB · Aufrufe: 126
  • #34
2 Messungen - 2 Bilder - 2 Lautstärken - 2 Kopfhörer.

Sofern nicht ALLE dieselben Vorraussetzungen incl. eines geeichten Pegels haben, taugt der Test natürlich NULL.

220600.png
 
  • #36
Vielleicht koennen wir uns auf einen Pegel/Kopfhoerer einigen. So Audiointerface wie Fireface sind doch genormt. Ab jetzt alle mit K271 :D
 
  • #37
Fireface & DT880 pro

Das könnte ein Standard werden. :roll:
 
  • #39
Siehst ja nur bis 10000, darüber gehts dann schon bergab

Piep:

http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearing-test/

Besonders schön einer der Kommentare unten auf der Seite: Jemand berichtet, dass sein Golden Retriever bei 22 kHz interessiert geguckt hat.

hm
ich hör nur den bei 12khz - den 14khz ton kein stück

//edit
wenn ich lauter mach (da wäre der 8khz ton schon penetrant laut) hör ich auch noch bis 17khz hoch :D 18 schon nimmer
 
  • #40
Upps! Bei der "Lautvariante" hab ich beim ersten Ton gepennt ;-)

ATH-M50
 

Anhänge

  • Audiogramm 02.07.2012.png
    Audiogramm 02.07.2012.png
    113,8 KB · Aufrufe: 128
  • Audiogramm 02.07.2012 laut.png
    Audiogramm 02.07.2012 laut.png
    113,9 KB · Aufrufe: 144

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben