N
NULL
Guest
Hi
Ich war zwar nicht gemeint, weiß aber worum's geht. Das bezieht sich auf ein Cubase Benchmark Projekt (Performance Test Cubase SX). Da waren die schnellsten die Opterons (wohlgemerkt Dual Systeme, also auch nicht billig). Dann kamen irgendwann die G5. Von daher ist die Aussage natürlich sehr speziell...
Ich denke, wenn man ein ähnliches Projekt mit Logic unter [g=18]Mac[/g] OS x auf einem G5 durchführt, sehen die Opterons auch kein Land mehr. Aber wie gesagt. Diese Systemvergleiche (und dann noch mit unterschiedlicher Software) sind halt wirklich nicht sehr aussagekräftig. Eben weil's an der Vergleichbarkeit mangelt.
EDIT: achja btw @Threaderöffner - hier wurde ja schon viel gesagt und noch mehr geschrieben. Denk aber auch dran, dass Dein Cubase [g=77]VST[/g] wohl weder auf Windows XP noch unter [g=18]Mac[/g] OS X läuft. Auf jeden Fall wird es nicht mehr supported. Wie auch immer Du Dich entscheidest, da kommen wahrscheinlich noch ein paar Mehrkosten auf Dich zu...
Gruß
Mike
Ich war zwar nicht gemeint, weiß aber worum's geht. Das bezieht sich auf ein Cubase Benchmark Projekt (Performance Test Cubase SX). Da waren die schnellsten die Opterons (wohlgemerkt Dual Systeme, also auch nicht billig). Dann kamen irgendwann die G5. Von daher ist die Aussage natürlich sehr speziell...
Ich denke, wenn man ein ähnliches Projekt mit Logic unter [g=18]Mac[/g] OS x auf einem G5 durchführt, sehen die Opterons auch kein Land mehr. Aber wie gesagt. Diese Systemvergleiche (und dann noch mit unterschiedlicher Software) sind halt wirklich nicht sehr aussagekräftig. Eben weil's an der Vergleichbarkeit mangelt.
EDIT: achja btw @Threaderöffner - hier wurde ja schon viel gesagt und noch mehr geschrieben. Denk aber auch dran, dass Dein Cubase [g=77]VST[/g] wohl weder auf Windows XP noch unter [g=18]Mac[/g] OS X läuft. Auf jeden Fall wird es nicht mehr supported. Wie auch immer Du Dich entscheidest, da kommen wahrscheinlich noch ein paar Mehrkosten auf Dich zu...
Gruß
Mike
