PA - Plugin Alliance stellt sich neu auf!

[muffy]

Das ist ja im Grunde ok, nur hätte man das früher / von Anfang an machen können, als nölen, die Kunden hätten sie ausgenommen.

 

[Kosaken-Kaffee]

Ich schau mal, was im Laufe des Monats geht, und wenn da nicht das Killer-Plug dabei ist, was ich noch nicht mein Eigen nenne, stelle ich ihn zur Verfügung.

 

[Entone]

Hab gerade Post von denen erhalten:

NEW: Minimum Order Value*
Your $50 voucher will require a minimum order of $75 - this means that your net shopping cart subtotal has to be $75 or more before you can successfully apply the voucher.

Ich wurde abgestuft. Bin jetzt nur noch bei 25 $ Wautschern und muss mindestens 32 $ ausgeben. D.h. bezahlen musst Du mindestens 25 $ und ich aber nur mindestens 7. Je nach Plugin und Warenkorb kommen da merkwürdige Ergebnisse zustande. Sagen wir ein Plugin ist auf 49 $ reduziert. Ich zahle 24 $. Du musst aber irgendwas anderes dazu kaufen, was Du gar nicht brauchst und zahlst mindestens 25 $. Sehr sinnvoll das Ganze.

 

[Jeff]

Hab gerade Post von denen erhalten:

NEW: Minimum Order Value*
Your $50 voucher will require a minimum order of $75 - this means that your net shopping cart subtotal has to be $75 or more before you can successfully apply the voucher.

Ich wurde abgestuft. Bin jetzt nur noch bei 25 $ Wautschern und muss mindestens 32 $ ausgeben. D.h. bezahlen musst Du mindestens 25 $ und ich aber nur mindestens 7. Je nach Plugin und Warenkorb kommen da merkwürdige Ergebnisse zustande. Sagen wir ein Plugin ist auf 49 $ reduziert. Ich zahle 24 $. Du musst aber irgendwas anderes dazu kaufen, was Du gar nicht brauchst und zahlst mindestens 25 $. Sehr sinnvoll das Ganze.

In drei bis sechs Monaten merken die das auch und stellen das System wieder um

 

[muffy]

PA haben sich in eine Zwickmühle gebracht - entweder setzen sie enormen Stückzahlen an Plugins ab - und bekommen dafür mehr oder weniger kein Cash in die Kasse oder sie machen ein Price-Tag dran und dann kauft kaum jemand was. Vielleicht kommt sogar mit dem faktischen Verschenken mehr (Marge) rein als mit den teuren Plugs, die von wenigen tatsächlich gekauft werden. Haben sie ihre Customer-Base schön verzogen. Er hätte mit den Subscriptions hart bleiben müssen.

 

[Entone]

Hab gerade Post von denen erhalten:

NEW: Minimum Order Value*
Your $50 voucher will require a minimum order of $75 - this means that your net shopping cart subtotal has to be $75 or more before you can successfully apply the voucher.

Ich wurde abgestuft. Bin jetzt nur noch bei 25 $ Wautschern und muss mindestens 32 $ ausgeben. D.h. bezahlen musst Du mindestens 25 $ und ich aber nur mindestens 7. Je nach Plugin und Warenkorb kommen da merkwürdige Ergebnisse zustande. Sagen wir ein Plugin ist auf 49 $ reduziert. Ich zahle 24 $. Du musst aber irgendwas anderes dazu kaufen, was Du gar nicht brauchst und zahlst mindestens 25 $. Sehr sinnvoll das Ganze.

In drei bis sechs Monaten merken die das auch und stellen das System wieder um

Davon bin ich überzeugt.

 

[sas]

erstmal reinlegen in den Korb geht und es kommt auch keine Warnung, "Hallo zu wenig gekauft".
Dann ging es weiter und das Paypal Fenster ging auf. Wollte jetzt aber nicht weiter im Kaufprozess gehen.

Komisch, wo sind da die 32 Dolores Netto?
Würde behaupten, ich hätte jetzt kaufen können. Ich versteh nich - aber egal.

 

[Entone]

erstmal reinlegen in den Korb geht und es kommt auch keine Warnung, "Hallo zu wenig gekauft".
Dann ging es weiter und das Paypal Fenster ging auf. Wollte jetzt aber nicht weiter im Kaufprozess gehen.

Komisch, wo sind da die 32 Dolores Netto?
Würde behaupten, ich hätte jetzt kaufen können. Ich versteh nich - aber egal.

Anhang anzeigen 73105

Mit den 49 $ Warenwert bist Du über den 32 $. Also klappt das mit dem Wautscher.

 

[sas]

hatte es aufgrund deines Post #443 ausprobiert. Da schreibst du ja, dass es nicht gehen würde.
Ich dachte zuerst, ne ne stimmt doch so gar nicht, was der gute @Entone da schreibt, das geht doch mit den 49 Dollies, müssen doch nur 32 sein.

Allerdings passt das dann nicht zu der Beschreibung "Netto", wie ich es gerade noch mal in der PA Mail nachgelesen habe.
Da steht halt netto und nicht subtotal. Dann sollte es "eigentlich" nicht gehen dürfen.
Auch nicht so richtig rund, das Ganze.

Hm, ick wees nich, macht das die Verzweiflung?
Tun mir fast schon leid, die PA-ler.

 

[Entone]

hatte es aufgrund deines Post #443 ausprobiert. Da schreibst du ja, dass es nicht gehen würde.

Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass es gehen müsste. Vielleicht hab ich mich missverständlich ausgedrückt.

Da steht halt netto und nicht subtotal. Dann sollte es "eigentlich" nicht gehen dürfen.
Auch nicht so richtig rund, das Ganze.

Bei mir steht da (Hervorhebung durch mich):
Your $25 voucher will require a minimum order of $32 - this means that your net shopping cart subtotal has to be $32 or more before you can successfully apply the voucher.

Man muss also den Nettowert vor Abzug des Wautschers ansetzen.

 

[Kassette]

Das ewige Hin und Her...
Was ist da nur los? Ich hatte PA eigentlich als Schmiede mit überdurchschnittlicher Qualität auf dem Schirm.
Mittlerweile sieht es für mich so aus, dass sie auf Teufel komm raus Menge/Umsatz machen wollen.
So nach dem Motto, mal versuchen, bessere Software auf Ramschlevel zu verhökern.
Das scheint irgendwie nicht aufzugehen.
Oder man hat nicht die Geduld, eine Strategie mal über einen längeren Zeitraum durchzuziehen.
Seltsam. Für mich wirkt diese unstete Art von Selbstoptimierung und -beschäftigung eher verstörend.
Lieber als solider Anbieter auftreten und zu seiner Qualität und seinen Preisen stehen, dafür aber weniger Menge machen. Siehe Softube z.B.

Was weiß ich schon, außerdem ist mein Morgenkaffee jetzt alle....

 

[muffy]

Noch einen!

 

[Jeff]

Oder man hat nicht die Geduld, eine Strategie mal über einen längeren Zeitraum durchzuziehen.

Das Gefühl habe ich mittlerweile. Und immer fadenscheinige Ausreden für einen erneuten Wechsel (Gutschein-System war falsch konfiguriert, Gutscheine werden "gehandelt" usw.).

Und wirklich Neues kam auch längere Zeit nicht. Die letzten Veröffentlichungen gabs ja schon für UAD und die lagen sicher schon Jahre nativ in der Schublade.

Ist mir im Prinzip egal, so lange ich meine Plugins von denn weiter nutzen kann. Qualitativ habe ich an denen nichts auszusetzen.

 

[MountainKing]

Absoluter Wahnsinn wie auch das Preisniveau des Zweitmarktes für die Plugins eingebrochen ist.

Daran sieht man mal, dass der Markt wirklich funktioniert.

 

[muffy]

Absoluter Wahnsinn wie auch das Preisniveau des Zweitmarkt für die Plugins eingebrochen ist.

Daran sieht man mal, dass der Markt wirklich funktioniert.

Das war m.E. auch das vornehmliche Ziel bei PA und Waves. Es hat aber bemerkenswerter Weise auch Auswirkungen auf andere Herrsteller mit komplett anderen Preisgefügen / Sales-Verhalten. Man bekommt im Moment nichts für gescheite Preise los. Denn es wird nicht mehr geschaut, wie teuer ist das jeweilige Dingen Full-Price und wie oft sind Sales, sondern ausschließlich wie viel teurer als 29.99 ist es?

 

[MountainKing]

Das war m.E. auch das vornehmliche Ziel bei PA und Waves.

Ich frage mich jetzt seit einiger Zeit auch, was matt@waves jetzt eigentlich beruflich macht.

 

[muffy]

Vielleicht war er eigentlich Lead-Programmer und kann jetzt endlich wieder arbeiten.^^

 

[Sweetsweep]

Naja...Fehler machen alle. Die solle einfach aufhören zu nerven und einfach mal machen. Ich schwöre auf deren PlugIns und möchte die bei Teufel komm raus nicht missen. Hoffen wir mal, dass die ein Preismodell finden, mit dem wir alle gut Leben können. Es sind nach wie vor verdammt gute Plugs.

Am liebsten wäre mir ein humanes Preisgefüge. Keine Utopiepreise. Einfach faire Preise ohne jeglichen Schnickschnack. Nahezu konstant 49.- € wäre für mich ideal und wahrscheinlich für alle Beteiligten machbar. Ich hasse dieses lautverstörende Amimarketing.

 

[muffy]

49 dürften im Selbstverständnis von PA, aber auch objektiv im allg. Preisgefüge vielleicht etwas wenig sein. Aber so bis zu 150 "Listenpreis" und 99 in maßvollen Sales hätte die Bude glaubwürdiger gehalten.

 

[Jeff]

Am liebsten wäre mir ein humanes Preisgefüge. Keine Utopiepreise. Einfach faire Preise ohne jeglichen Schnickschnack. Nahezu konstant 49.- € wäre für mich ideal und wahrscheinlich für alle Beteiligten machbar.

Den Gedanken hatte ich auch schon. Eine klassische Mischkalkulation. Und dann am besten keine Sales mehr. Einfach und immer ein Festpreis und ggf. noch die Staffelrabatte - die fände ich dann auch praktisch.
Und $49 klingt auch gut. Ist für einige Plugins vielleicht gefühlt zu viel, aber auch im Tuner steckt Arbeit