PA - Plugin Alliance stellt sich neu auf!

[sacer11]

UA Lion ist raus, solltet ihr noch kein abo haben, besteht auch die Möglichkeit das plugin zu kaufen:

MEGA Bundle Subscribers
If you are already subscribed to our new MEGA Bundle please just download the plugin and activate it at no extra cost. Done!

Alternatively, buy this plugin individually?
You can still purchase a single, perpetual license for this plugin.
List Price $199

 

[jet2]

kauft!
subscribt!
mega, mega, mega!!!
no cost extra!
done! done! done!
einmalige möglichkeit...
perpetual license!

und

"ficken, ficken, ficken und nur nicht an die leser denken"

 

[digi]

Klingt das logisch? Ich habe bisher nur die Black Box von Plugin Alliance. Wenn ich das ganze Packet für knapp 300 Euro p.a. miete, bin ich beim Mastering und möglichen Effektketten wahrscheinlich bis auf Weiteres wunschlos glücklich. Nach einem Jahr weiß ich genau, was mir wirklich gefällt und ich könnte dann auf Schnäppchen Jagd umstellen, oder vielleicht gefällt mir ja auch das Konzept dann voll und ganz. Kommt ja anscheinend immer noch viel dazu.

Ich sehe gerade das Angebot für den schwarzen Freitag, nur 200$ plus VAT.

 

[muffy]

Was noch geiler ist, ist das Lifetime Bundle für knapp 7.000 USD. Ja siebentausend.

 

[Sascha Franck]

Was noch geiler ist, ist das Lifetime Bundle für knapp 7.000 USD. Ja siebentausend.

Und nächstes Jahr gehen die in Insolvenz.

 

[synthpark]

Was noch geiler ist, ist das Lifetime Bundle für knapp 7.000 USD. Ja siebentausend.

New plugins are NOT automatically added to your account.

 

[muffy]

Selbst wenn es über 100 Plugins sind, ich würde niemals für Software solche Größenordnungen hinlegen, das Zeuch ist doch alles in 3 Jahren überholt, v.a. wenn zB die Sampling bzw. Convolution Technik effizienter läuft (zB das was Acoustica Audio machen).

https://www.plugin-alliance.com/en/products/pa-mega-bundle-perpetual.html

Was noch geiler ist, ist das Lifetime Bundle für knapp 7.000 USD. Ja siebentausend.

Und nächstes Jahr gehen die in Insolvenz.

Das ist natürlich immer schwer zu beurteilen. Als das Abo-Dingen rauskam haben sie eindeutig gesagt, dass sie Absand von Ramsch Sales nehmen würden. Seit ca. 6-8 Wochen ramschen sie aber wieder ordentlich rum, heute habe ich auch eine Mail bekommen, dass wohl jetzt wieder diese weekly Sales kommen (in November every Friday is Black).

Ich habe den Eindruck, die Leute haben sich nicht sonderlich um die Abos gerissen. Ich habe mal meinen Unmut per Mail mitgeteilt, da kam nur zurück "As of our License Terms we do not offer refunds."

 

[Kosaken-Kaffee]

Letztlich zählt doch nur der schnöde Mammon.

 

[digi]

Also, auf die Idee, mal eben 7.000 $ für Software hinzublättern, würde ich nie kommen. Wieso guckt ihr den gleich auf die negativen Nachrichten? Ist ja wie bei "Anleitung zum Unglücklichsein" von Paul Watzlawick. Für 7.000 $ kann ich das Software Bundes für 35 Jahre mieten. Habe also 34 Jahre Zeit, meinen Fehler einzusehen. Ich bin sicher, nach einer gewissen Zeit, weiß ich was ich wirklich davon nutzen möchte. Wer braucht schon einen unübersehbaren Fuhrpark an Kompressoren, EQ usw.

 

[Kosaken-Kaffee]

Wer braucht schon einen unübersehbaren Fuhrpark an Kompressoren, EQ usw.

 

[Sweetsweep]

Viel lustiger empfinde ich die Aussage, dass man die 'Machenschaften der Käufer' nicht länger toleriert und man bei den Vouchers künftig einen Mindestumsatz generieren muss. Die bösen Käufer hätten das System ausgenutzt. PA hat das Vouchersystem selbst aufgebaut. Kann mir keiner erzählen, dass man es nicht hätte anders lösen können. Marktanteile...koste es was es wolle...das war die Philosophie. Jetzt dem Konsumenten den schwarzen Peter in die Schuhe zu quetschen ist ziemlich...billig...was für eine Seifenoper.

 

[muffy]

Viel lustiger empfinde ich die Aussage, dass man die 'Machenschaften der Käufer' nicht länger toleriert und man bei den Vouchers künftig einen Mindestumsatz generieren muss. Die bösen Käufer hätten das System ausgenutzt. PA hat das Vouchersystem selbst aufgebaut. Kann mir keiner erzählen, dass man es nicht hätte anders lösen können. Marktanteile...koste es was es wolle...das war die Philosophie. Jetzt dem Konsumenten den schwarzen Peter in die Schuhe zu quetschen ist ziemlich...billig...was für eine Seifenoper.

Ich habe es gerade nochmal aus der Mail kopiert, damit wir den Originaltext mal haben.

"All future loyalty vouchers will have a minimum order value attached to them, as we are seeing way too many people (ab-)using them in ways that they were never intended for. We see users selling them, trading them, using multiple vouchers from various users in one account within a month, etc. Obviously, this is something we cannot accept."

Es hat schon Geschmäckle, die Leute erst mit Vouchers und massiven Dumping-Preisen anzufixen und jetzt so zu tun, als hätten die Leute die Großzügigkeit ausgenutzt. Es sollte in der heutigen Zeit kein Problem sein, solche Codes zu personalisieren. UAD machen das auch. Es ging denen darum, schlicht die Plugins unters Volk zu bringen, koste es was es wolle. Der Switch zum Abo war eigentlich konsequent, scheint aber nicht einmal ansatzweise aufgegangen zu sein.

 

[Sweetsweep]

Viel lustiger empfinde ich die Aussage, dass man die 'Machenschaften der Käufer' nicht länger toleriert und man bei den Vouchers künftig einen Mindestumsatz generieren muss. Die bösen Käufer hätten das System ausgenutzt. PA hat das Vouchersystem selbst aufgebaut. Kann mir keiner erzählen, dass man es nicht hätte anders lösen können. Marktanteile...koste es was es wolle...das war die Philosophie. Jetzt dem Konsumenten den schwarzen Peter in die Schuhe zu quetschen ist ziemlich...billig...was für eine Seifenoper.

Ich habe es gerade nochmal aus der Mail kopiert, damit wir den Originaltext mal haben.

"All future loyalty vouchers will have a minimum order value attached to them, as we are seeing way too many people (ab-)using them in ways that they were never intended for. We see users selling them, trading them, using multiple vouchers from various users in one account within a month, etc. Obviously, this is something we cannot accept."

Es hat schon Geschmäckle, die Leute erst mit Vouchers und massiven Dumping-Preisen anzufixen und jetzt so zu tun, als hätten die Leute die Großzügigkeit ausgenutzt. Es sollte in der heutigen Zeit kein Problem sein, solche Codes zu personalisieren. UAD machen das auch. Es ging denen darum, schlicht die Plugins unters Volk zu bringen, koste es was es wolle. Der Switch zum Abo war eigentlich konsequent, scheint aber nicht einmal ansatzweise aufgegangen zu sein.

Das hat definitiv Geschmäckle. Das mit den personalisierten Vouchers wäre die einfachste Möglichkeit gewesen. Das kriegt jede kleine Schmiede hin. Dieser sprechende PA-Marketing-Guru ist reichlich peinlich und unsympathisch. Die halten den Konsumenten tatsächlich für Strohdoof und kommunizieren das offen via Mail. Wo lernt man eine solche Marketingstrategie kennen und wie nennt man das? Tritt mehrfach in die Scheiße und verteile sie großzügig und breitflächig an deine Kunden. Ernsthaft! Das ist grandios.

 

[synthpark]

"All future loyalty vouchers will have a minimum order value attached to them, as we are seeing way too many people (ab-)using them in ways that they were never intended for. We see users selling them, trading them, using multiple vouchers from various users in one account within a month, etc. Obviously, this is something we cannot accept."

Immerhin scheint ihn nicht zu stören, daß User den Voucher nutzen, um quasi gar nichts zu bezahlen.

 

[Kosaken-Kaffee]

Was ein Scheissladen. So long, PA!

 

[Kosaken-Kaffee]

Wenn ich mit meinem Fuffi-Voucher nichts mehr für 49 Peseten kaufen kann, verschenk ich ihn an notleidige Forums-GASmatiker.

 

[synthpark]

Wenn ich mit meinem Fuffi-Voucher nichts mehr für 49 Peseten kaufen kann, verschenk ich ihn an notleidige Forums-GASmatiker.

Sie sollten es mit Pay what you want versuchen (ab 3 Euro). Wenn dann alle nur 3 Euro zahlen, können sie immer noch sagen: hey, die Aktion war nie so beabsichtigt.

 

[mfx]

Sie wirken schon ziemlich verzweifelt in letzter Zeit..

 

[emulator]

Ich denke auch, dass Sie es selbst vermasselt haben. Irgendwie nervt dieses hin- und her und immer wieder neue Versuche den Umsatz anzukurbeln. Die Glaubwürdigkeit ist völlig dahin.
Da ist mir Waves fast schon lieber.

 

[TedStriker]

Eine Firma, die ihre Kunden verantwortlich macht, ein selbst eingeführte System auszunutzen, muss echt verzweifelt sein,
Das ist, als würde McDonald's seine Kunden beschimpfen, dass sie mit all den Essensgutscheinen auch tatsächlich billige Burger kaufen.