ollo123
- Registriert
- 13.04.14
- Beiträge
- 5.001
- Reaktionen
- 3.045
- Punkte
- 14.316
Neve nachbau und Api, aber darum geht es mir nicht. Ich halte den Benefit eines analogen Signals für wichtiger als die Frage, ob das Signal digital oder analog erstellt wurde.
Man hört es bei Virus Ti analog vs digital usb
bei jd800/jd08 vs jd800 plugin
bei opsix hardware vs plugin
bei jv1080 hardware vs plugin
und so auch virus c hardware vs emulation
Das sind alles keine Emulationen, sondern, so mumaße ich mal, Portierungen der digitalen Kisten zum VSTi und selbst hier sind die klanglichen Unterschiede enorm.
Zu behaupten das sei identisch ist einfach unseriös oder man hört es einfach nicht?
Der Opsix ist im Grunde ein Raspberry Pi und da ist es denke ich wirklich völlig egal, ob die gleichen Berechnung von Einsen und Nullen nun von einer Raspberry CPU oder einem Windowsrechner ausgeführt wird.
Und so ist es doch auch beim Virus, ob der Code nun von der Hardware oder dem identischen Code auf deinem PC ausgeführt wird, ist egal. Mögen noch Wandler dazu kommen, die aber selbst damals sicherlich schon möglichst klangneutral sein sollten (im Gegensatz zu irgendwelchen 12-Bit Wandlern aus den 80ern die den Klang rauer gemacht haben).
Selbst beim Arturia-Minifreak der analoge Filter besitzt, ist der Klangunterschied zwischen der Hardware und dem Plugin kaum wahrnehmbar (was ich so in Tests gelesen habe rauscht die Hardware, das Plugin nicht).