Ordnerspuren berücksichtigen nicht die Automationen beim Bearbeiten!

  • Ersteller tanzpflicht
  • Erstellt am
T

tanzpflicht

Registriert
31.05.12
Beiträge
416
Reaktionen
15
Punkte
534
Ich spreche von dem in Version 2.5 neu eingeführtes Ordnerspureditieren, das sinnvoll sein könnte...

Bei Cut, Copy, Paste, Duplicate, Löschen und Bewegen beim Ordnerspur Editing werden die zwei Automationsarten:1. seperate und auf2. MIDI oder Audio gestapelte Automationen nicht mit einbezogen. Stattdessen bleiben sie wie sie sind.

Es ist bei der Bearbeitung via Ordnerspuren essentiell, dass auch die Automationen mit bearbeitet werden. Denn man erwartet, dass sie immer einen Bezug zum Audio bzw. MIDI Material aufweisen!
 
Für die, die den Hintergrund nicht verstehen:

Der User hier wiederholt sich ständig und erschwert uns damit erheblich die Arbeit.
Folgende Auflistung enthält exakt das Thema dieses weiteren Threads.

Das ist so ermüdend. Und leider merkt er es nicht, wie sehr das stört.

(einfach mal nach "gestapelte Automationen" in die Suche eingeben)

Datum: 8.3.2013

Na, spammen wir wieder BEIDE Foren mit dem selben Inhalt zu?

http://forums.presonus.com/posts/list/35017.page

Und bei Posting 2 hatte ich doch neulich schon gesagt, dass ich mich über das EINMALIGE Erwähnen des Feature Wunsches gefreut habe, es dann aber auch genügt. Dein "MIDI gestapelte Automationen" Thema lese ich jetzt bereits etliche mal. Könntest du es bitte lassen? Und vorallem noch mal den Forums-sticky hier lese!!!

FR ins PreSonus Forum.
Und auch dort bitte nur EIN MAL!

Vielen Dank mikkel und weiterhin viel Spaß beim Musizieren.
Ari


---------------------------------------

15.4.2013

https://recording.de/Community/Forum/Sequencer/PreSonus_Studio_One/171727/Post_1866867.html#P_1
------------------------------------------

13.3.2012

https://recording.de/Community/Forum/Sequencer/PreSonus_Studio_One/157998/Post_1669569.html

-----------------------------------------

13.6.2012

https://recording.de/Community/Forum/Sequencer/PreSonus_Studio_One/161327/Post_1708891.html#P_3

------------------------------------------

3.3.2013

https://recording.de/Community/Forum/Sequencer/PreSonus_Studio_One/169913/Post_1839888.html#P_1

------------------------------------------
 
deine aufgeführten Links haben nichts mit diesem Punkt zu tun.
Wenn du es dir genauer durchliest, was aber sicherlich vermieden wird, sind es andere Themen.


Denn es wird schon von Vornherein jeder neue Post von mir als Wiederholung ins Negative gezogen um zu vermeiden mal direkt drauf einzugehen.


Und man kann das Erwähnen wichtiger Punkte nicht als Spam bezeichnen.

Da ich sehr verunsichert bin ob ihr mich wahrnehmt, hört, gebe ich mir viel Mühe die Erklärungenn möglichst unmissverständlich und genau zu halten.

MFG
 
Ohne dir zu nahe treten zu wollen Tanzpflicht, aber zumindest in dreien der von Ari aufgeführten Threads hast du sehr wohl eindeutig den selben Feature-Wunsch geäußert!

Es ist ja nicht so, dass ich das Problem nicht auch nervig finde, aber ich denke du solltest inzwischen etwas mehr vertrauen in die S1-Crew habe, schließlich fanden User-Feature-Wünsche bisher in fast jedem Update große Beachtung. Es ist also sicher nur eine Frage der Zeit, bis auch dieses Problem gelöst ist. Hab etwas Geduld! :)
 
  • Danke
Reaktionen: Ari
tanzplicht - ari ist wie gol bei image-line: einige kommen klar mit ihm, andere nicht.

ich empfehle dir emails zu schreiben anstatt hier zu posten und hoffen dass du jemanden anderen als anschreibpartner bekommst.

ich weiss man postet gerne, weil es auch anderen helfen könnte, aber wenn man die umstände akzeptiert kommt man schneller zum ziel.
auch wenn das ziel aus einer befriedigenden antwort besteht.
 

Ähnliche Themen

Can
Antworten
5
Aufrufe
2K
Navar
N
Introsong
Antworten
1
Aufrufe
1K
Introsong
Introsong
Can
Antworten
35
Aufrufe
6K
Xixiosus
Xixiosus

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben