N
NULL
Guest
Hallo alle miteinander,
ich hab gerade mal dieses Forum durchgelesen und muss sagen es bestätig mich wieder einmal voll.
Sorry, ich hab mich wohl bei dem Button etwas verklickt, daher hab ich einen neuen Thread angelegt. Sollte eigentlich bei dem Creamware-Thread von Ralf dazu. Tut mir leid. Ich hoffe die Mods können es reparieren...
Ich habe mir vor einem Jahr eine Luna II (bezw. eine Elektra) mit I/O-Box zugelegt. Man war ich glücklich über meine neue Erungenschaft. Leider schwand diese Euphorie schon nach der ersten Installaation der Karte.
Gut ich habe mich Anfangs schon mal schlau gemacht, was ich mit dieser Karte alles anfangen kann, aber dass es so wenig ist dachte ich nicht.
Nachdem ich die Karte installiert hatte und mich auch ein paar Tage mit einem effektiven Routing beschäftigte wurde mir leider sehr schnell klar, dass diese KArte wohl nicht das Energiebündel ist, für das man sie schnell halten könnte, wenn man den Werbungen der Fa. Creamware vertraut.
Alleine durch mein Routing war schon die halbe DSP-Leistung weg. Da noch mit dem Modular was schönes auf die Beine zu stellen war kaum möglich. Ich habe dann eine Weile lang rumprobiert, was ich wohl alles mit der Karte anstellen könnte um mein VST-System zu schonen, konnte dann aber keine wirkliche Anwendung finden, ausser ein paar Gates an sämtlichen Eingängen der Luna und an der I/O-Box.
Schade eingentlich, denn der Modular macht schon verdammt gute Sounds. Und wenn man bedenkt, das Creamware die Luna II und den Modular als Bundle verkauft schon etwas komisch, weil mit dem Modular je nach Aufbau zwischen einer und maximal 3 (bei sehr kleinem Ausbau) Stimmen möglich waren.
Also mal ehrlich, wenn ich das objektiv anschaue ist das schon einer sehr geringe Ausbeute. Ich dachte schon ich könnte den Synth verwenden, wenn er schon dabei ist, aber wer kann wirklich etwas mit einer Stimme anfangen? Und jedesmal das komplette Routing umzustricken um ein bis zwei Stimmen mehr rauszuholen macht auch auch nicht wirklich Spass, oder?
Nun ja, als jemand der sich nicht so schnell von seiner Begeisterung von einer Sache abbringen lässt, habe ich mir dann eine Pulsar I dazu gekauft um meine DSP-Power etwas zu erhöhen. *g*.
Jetzt gingen die Probleme erst richtig los!
Ich habe die Pular I mitreingebaut, installiert, dann die Pulsar Software 2.04 draufgehauen und meine Einstellungen nochmal gemacht, da Creamware ja sämtliche Daten, auch die kartenspezifischen, in der Datei abspeichern. Daher war das Routing, welches ich für die Luna gemacht hatte nicht mehr verwendbar.
Gut, ist ja nicht weiter schlimm, wir wissen ja wie es geht *gg*.
Nach erfolgreicher Installation und einem ausgibigem Test wurde mir dann leider eines klar. Bei meinem Mainboard ist es nicht möglich gewesen die Luna und die Pulsar von den anderen Komponenten IRQ-mässig zu trennen. Ich konnte mich auf den Kopft stellen, aber irgendwelche Karten, wie die Grafikkarte, IDE-Controler oder die Netzwerkkarte waren immer mit auf einem IRQ der Pulsar und/oder der Luna. (*g* meistens "und", also schön verteilt Grafik mit auf der Pulsar und IDE auf der Luna)
Nach vielen Telefonaten mit Creamware und leider immer wieder den selben Infos, "Es darf auf keinen Fall eine Doppelbelegung der IRQs bestehen es sei denn bei Luna und Pulsar der gleiche", habe ich dan resigniert und mich damit abgefunden, das die Treiber bei einer zu hohen Belastung des Systems und vor allem immer bei Wechseln der Screensets in Logic sich mit einen "PCI-Bus Overflow" verabschiedet haben.
Kein schöner Arbeitsstil, aber es musste gehen.
Dann habe ich mein System mit neuen Komponenten versorgt, also neues MB, CPU, DDR, etc.. Alles vom feinsten, aber das IRQ-Doppelbelegungsprobklem bestand leider auch hier nach etlichen Tagen Hin.- und Herprobieren immer noch. Es gab aber einen Lichtblick, trotz Doppelbelegung unter Win98 hatte ich fast keine Probleme mehr mit "PCI-Bus Overflow".
So dass war dann noch bei der Software 2.04.
Dannach kam die Version 3.0 und ich dachte, ok, es kann nur besser werden un durch den XTC-Mode kann ich evtl. auch mit den Synths, bezw. dem Modular arbeiten. Tja leider weit gefehlt, da der XTC-Mode leider nicht funktionierte. Es kam nur digitaler Müll raus.
Auch nach einem sehr ausgiebeigen Gespräch mit den Entwicklern von Creamware auf der Musikmesse wurde der XTC-Mode nicht besser. Die wirkliche Aussage war "Wir wissen, dass der XTC-Mode nicht funktioniert und er wird wohl auch mit der 3.1 nicht besser werden. Ausserdem ist die Latenz im XTC-Mode bei Belastung viel zu hoch. Arbeiten Sie lieber im normalen Routing Mode. Das ist eh viel besser.".
??? - also diese Aussage hatte ich von den Creamware-Jungs nun wirklich am wenigsten erwartet.
Gut, wie gesagt ich konnte damit arbeiten, die Latentz war mit 7ms ok. Ich hatte teilweise Knackser drauf, aber nicht im Bouncen.
Wie die Jungs von Creamware schon sagten, auch mit der 3.1 lief der XTC-Mode nicht, aber der normale Modus lief so wie immer.
Dann kam die Zeit mit XP. Man ich fand, und finde dieses OS einfach wesentlich besser zum Arbeiten, da viele Funktionen hinsichtlich meuiuner Arbeitsweise schneller funktionieren. Also habe ich mir XP zusätlich installiert um den Betrieb zu Teten.
Bei diesem System hatte ich aber leider überhaupt keine Chance auch nur den normalen Routing-Modus zum Laufen zu bringen. Schon bei einer etwas zu schnellen Bewegung der Maus brach mein Treiber unter der PCI-Bus Belastung zusammen. Ich dachte dann dran, die Pulsar wieder rauszuhauen, hatte aber leider keine Lust dazu mir die Lizenz für die 3.1 zu kaufen, da ich es wirklich nicht mehr einsah auch nur noch einen Euro für diese Karten zu opfer und ich den Eingang der Karte auch schon voll in meinem Routing benötigte.
Schlussendlich habe ich mich dann dazu entschlossen die zwei Karten zu verkaufen und eine mir eine stabile Lösung zuzulegen. Ich hab mir schlicht eine RME Hammerfall 96/32 und eine A16 (ich weiß, schon wieder Creamware, aber die ist zur Ausnahme mal wirklich gut) und einen Unitor8 gekauft.
Nach der Installation lief das System bombenfest. Trotz Doppelbelegung des IRQs der RME keine Knackser auf den Kanälen. Keine Probleme mit Sounddiver (die hatte ich natürlich, wie alle anderen Creamware-User hier auch). Nix. Läuft. Unter Win98, wie XP absolut keine Probleme. Nicht mal bei der Installation.
Es hätte wie immer sein können, dass diese Creamware-Probleme nur bei mir auftreten, aber ich arbeite mit vielen prof. Studios zusammen und habe hier auch regen Kontakt. Sämtliche Srtudios durchliefen diesen Creamware-Hype. Alle die ich kenne hatten entweder ein bis zwei Pulsar I oder II in ihrem System oder gar eine Scope. Mittlerweile sind alle, ausnahmslos auf RME umgestiegen.
Woran das wohl liegt?
Greez
Gamba
ich hab gerade mal dieses Forum durchgelesen und muss sagen es bestätig mich wieder einmal voll.
Sorry, ich hab mich wohl bei dem Button etwas verklickt, daher hab ich einen neuen Thread angelegt. Sollte eigentlich bei dem Creamware-Thread von Ralf dazu. Tut mir leid. Ich hoffe die Mods können es reparieren...
Ich habe mir vor einem Jahr eine Luna II (bezw. eine Elektra) mit I/O-Box zugelegt. Man war ich glücklich über meine neue Erungenschaft. Leider schwand diese Euphorie schon nach der ersten Installaation der Karte.
Gut ich habe mich Anfangs schon mal schlau gemacht, was ich mit dieser Karte alles anfangen kann, aber dass es so wenig ist dachte ich nicht.
Nachdem ich die Karte installiert hatte und mich auch ein paar Tage mit einem effektiven Routing beschäftigte wurde mir leider sehr schnell klar, dass diese KArte wohl nicht das Energiebündel ist, für das man sie schnell halten könnte, wenn man den Werbungen der Fa. Creamware vertraut.
Alleine durch mein Routing war schon die halbe DSP-Leistung weg. Da noch mit dem Modular was schönes auf die Beine zu stellen war kaum möglich. Ich habe dann eine Weile lang rumprobiert, was ich wohl alles mit der Karte anstellen könnte um mein VST-System zu schonen, konnte dann aber keine wirkliche Anwendung finden, ausser ein paar Gates an sämtlichen Eingängen der Luna und an der I/O-Box.
Schade eingentlich, denn der Modular macht schon verdammt gute Sounds. Und wenn man bedenkt, das Creamware die Luna II und den Modular als Bundle verkauft schon etwas komisch, weil mit dem Modular je nach Aufbau zwischen einer und maximal 3 (bei sehr kleinem Ausbau) Stimmen möglich waren.
Also mal ehrlich, wenn ich das objektiv anschaue ist das schon einer sehr geringe Ausbeute. Ich dachte schon ich könnte den Synth verwenden, wenn er schon dabei ist, aber wer kann wirklich etwas mit einer Stimme anfangen? Und jedesmal das komplette Routing umzustricken um ein bis zwei Stimmen mehr rauszuholen macht auch auch nicht wirklich Spass, oder?
Nun ja, als jemand der sich nicht so schnell von seiner Begeisterung von einer Sache abbringen lässt, habe ich mir dann eine Pulsar I dazu gekauft um meine DSP-Power etwas zu erhöhen. *g*.
Jetzt gingen die Probleme erst richtig los!
Ich habe die Pular I mitreingebaut, installiert, dann die Pulsar Software 2.04 draufgehauen und meine Einstellungen nochmal gemacht, da Creamware ja sämtliche Daten, auch die kartenspezifischen, in der Datei abspeichern. Daher war das Routing, welches ich für die Luna gemacht hatte nicht mehr verwendbar.
Gut, ist ja nicht weiter schlimm, wir wissen ja wie es geht *gg*.
Nach erfolgreicher Installation und einem ausgibigem Test wurde mir dann leider eines klar. Bei meinem Mainboard ist es nicht möglich gewesen die Luna und die Pulsar von den anderen Komponenten IRQ-mässig zu trennen. Ich konnte mich auf den Kopft stellen, aber irgendwelche Karten, wie die Grafikkarte, IDE-Controler oder die Netzwerkkarte waren immer mit auf einem IRQ der Pulsar und/oder der Luna. (*g* meistens "und", also schön verteilt Grafik mit auf der Pulsar und IDE auf der Luna)
Nach vielen Telefonaten mit Creamware und leider immer wieder den selben Infos, "Es darf auf keinen Fall eine Doppelbelegung der IRQs bestehen es sei denn bei Luna und Pulsar der gleiche", habe ich dan resigniert und mich damit abgefunden, das die Treiber bei einer zu hohen Belastung des Systems und vor allem immer bei Wechseln der Screensets in Logic sich mit einen "PCI-Bus Overflow" verabschiedet haben.
Kein schöner Arbeitsstil, aber es musste gehen.
Dann habe ich mein System mit neuen Komponenten versorgt, also neues MB, CPU, DDR, etc.. Alles vom feinsten, aber das IRQ-Doppelbelegungsprobklem bestand leider auch hier nach etlichen Tagen Hin.- und Herprobieren immer noch. Es gab aber einen Lichtblick, trotz Doppelbelegung unter Win98 hatte ich fast keine Probleme mehr mit "PCI-Bus Overflow".
So dass war dann noch bei der Software 2.04.
Dannach kam die Version 3.0 und ich dachte, ok, es kann nur besser werden un durch den XTC-Mode kann ich evtl. auch mit den Synths, bezw. dem Modular arbeiten. Tja leider weit gefehlt, da der XTC-Mode leider nicht funktionierte. Es kam nur digitaler Müll raus.
Auch nach einem sehr ausgiebeigen Gespräch mit den Entwicklern von Creamware auf der Musikmesse wurde der XTC-Mode nicht besser. Die wirkliche Aussage war "Wir wissen, dass der XTC-Mode nicht funktioniert und er wird wohl auch mit der 3.1 nicht besser werden. Ausserdem ist die Latenz im XTC-Mode bei Belastung viel zu hoch. Arbeiten Sie lieber im normalen Routing Mode. Das ist eh viel besser.".
??? - also diese Aussage hatte ich von den Creamware-Jungs nun wirklich am wenigsten erwartet.
Gut, wie gesagt ich konnte damit arbeiten, die Latentz war mit 7ms ok. Ich hatte teilweise Knackser drauf, aber nicht im Bouncen.
Wie die Jungs von Creamware schon sagten, auch mit der 3.1 lief der XTC-Mode nicht, aber der normale Modus lief so wie immer.
Dann kam die Zeit mit XP. Man ich fand, und finde dieses OS einfach wesentlich besser zum Arbeiten, da viele Funktionen hinsichtlich meuiuner Arbeitsweise schneller funktionieren. Also habe ich mir XP zusätlich installiert um den Betrieb zu Teten.
Bei diesem System hatte ich aber leider überhaupt keine Chance auch nur den normalen Routing-Modus zum Laufen zu bringen. Schon bei einer etwas zu schnellen Bewegung der Maus brach mein Treiber unter der PCI-Bus Belastung zusammen. Ich dachte dann dran, die Pulsar wieder rauszuhauen, hatte aber leider keine Lust dazu mir die Lizenz für die 3.1 zu kaufen, da ich es wirklich nicht mehr einsah auch nur noch einen Euro für diese Karten zu opfer und ich den Eingang der Karte auch schon voll in meinem Routing benötigte.
Schlussendlich habe ich mich dann dazu entschlossen die zwei Karten zu verkaufen und eine mir eine stabile Lösung zuzulegen. Ich hab mir schlicht eine RME Hammerfall 96/32 und eine A16 (ich weiß, schon wieder Creamware, aber die ist zur Ausnahme mal wirklich gut) und einen Unitor8 gekauft.
Nach der Installation lief das System bombenfest. Trotz Doppelbelegung des IRQs der RME keine Knackser auf den Kanälen. Keine Probleme mit Sounddiver (die hatte ich natürlich, wie alle anderen Creamware-User hier auch). Nix. Läuft. Unter Win98, wie XP absolut keine Probleme. Nicht mal bei der Installation.
Es hätte wie immer sein können, dass diese Creamware-Probleme nur bei mir auftreten, aber ich arbeite mit vielen prof. Studios zusammen und habe hier auch regen Kontakt. Sämtliche Srtudios durchliefen diesen Creamware-Hype. Alle die ich kenne hatten entweder ein bis zwei Pulsar I oder II in ihrem System oder gar eine Scope. Mittlerweile sind alle, ausnahmslos auf RME umgestiegen.
Woran das wohl liegt?
Greez
Gamba
