no-budget mixing mit freien vst-plugins und daw-hausmitteln

[jet2]

versuche gerade für den hobby-hausgebrauch mixen zu lernen.
da reaper zwar nicht kostenlos ist, aber in der demo nicht abläuft, ist er zum üben erstmal meine daw der wahl. werde mir demnächst aber eine lizenz zulegen (kostet nicht viel).

hab ein kleines projekt hochgeladen, das ausschließlich mit reaper und freien vst-plugins arbeitet. hier der link: http://universalien.de/testmix/Jonas_Reaper_Mixing_Template_FreeVST_Remix.zip (43 mb)

hier mein mix davon:

das projekt basiert auf dem mixing template für reaper von jonas:
http://forum.cockos.com/showthread.php?t=76671
die rechte am basistemplate und den audiodateien liegen bei jonas.

das template von jonas ist sehr cool gemacht - er verwendet ausschließlich reaper-bordmittel, hingegen wollte ich probieren, es (zumindest an manchen stellen) mit freien/kostenlosen vst-plugins aufzupeppen.

ob mein ergebnis besser ist als das orginal, kann ich letztlich nicht 100% beurteilen, da ich erheblich weniger ahnung von der materie habe als jonas, bin aber gerne für kritik offen.

vielleicht hat ja jemand auch eigene freie vst's, die besser kommen.


________________________________

verwendet habe ich:

- jb vst plugin pack web.archive.org/web/20130608183939/http://www.jeroenbreebaart.com/vst/jb_vst_plugins.zip

- blockfish compressor
http://www.digitalfishphones.com/main.php?item=2&subItem=5

- tal chorus lx
http://kunz.corrupt.ch/products/TAL-Chorus-LX

________________________________

hab das reaper-eigene reaverb für hall verwendet und dazu
eine gute freie hall-bibliothek entdeckt:
http://www.samplicity.com/bricasti-m7-impulse-responses/

________________________________


von den folgenden 3 plugins hab ich einstellungen getestet, sie werden aber hier nicht benötigt (evtl. fehlermeldung ignorieren):

- nick crow tube driver
http://nickcrowlab.blogspot.de/

- epic verb
http://varietyofsound.wordpress.com/2009/01/01/epicverb/

- ambience
http://www.vst4free.com/free_vst.php?id=568

 

[TonyPizza]

Alles von Bootsy
Alles von TSE
Freeverb2 für Snare
Impulsantworten gibts auf Echochamber
G-Clip
...

 

[ModulationMatrix]

Bezüglich Hall: Tila und AbstractChamber

 

[Burkie]

Hallo,

wenn es um kostengünstige Aufnahme- und Mixing-DAWs geht, sind auch die LE-Versionen z.B. von Cubase oder Samplitude eine Überlegung wert. Man bekommt sie für wenig Geld (um die 15-20€) vom Keys-Verlag.
Bewährt haben sich bei mir Cubase LE4 oder LE5, mit denen ich ganze Konzerte meiner ehemaligen Band live 8 oder 16-spurig aufgenommen und gemischt habe. Die LE-Version von Cubase6 hat zuviele Einschränkungen bezüglich der Anzahl der Audio-Spuren.
Das sind nun keine HiEnd-Produktionen (nur 8 bzw. 16 Spuren), aber für das geringe Geld völlig OK.
Früher habe ich auch viel mit den kostenlosen Plugins von Bootsy oder Voxengo gemacht, aber mittlerweile bin ich davon wieder abgekommen und benutze hauptsächlich die von CubaseLE mitgebrachten Effekte.
Nicht etwa, weil Bootsy oder Voxengo schlecht wären, beileibe nicht.
Sondern, weil ich gemerkt habe, dass ein großer Park an Plugins die Aufnahmen oder Mixe auf meinem Level auch nicht soviel besser machen.
Da verwende ich lieber meine Zeit für Arrangement oder Mikropositionierung anstatt beim Mix etwa fünf verschiedene Hall-Plugins durchzuprobieren.

Was ich persönlich nicht missen möchte, ist der MSED von Voxengo, ein Plugin, mit dem man das Mitten- und Seiten-Signal von Stereoaufnahmen bearbeiten kann, entweder Inline (Plugin wandelt L/R-Stereo in M/S-Stereo um, bearbeitet es, und gibt es als L/R-Stereo wieder aus), oder zum codieren oder dekodieren (Plugin wandelt L/R-Stereo in M/S-Stereo um, oder umgekehrt).
Letzteres braucht man, um echte M/S-Aufnahmen (mit Kugel oder Niere und Achter gemacht) zu bearbeiten.
Ausserdem kann man sich damit beim "Mastern" aus L/R-Stereo einen Mitten- und Seiten-Kanal erzeugen, die man getrennt mit EQ und/oder Hall versorgt, und dann wieder zusammen fügt.

Oder eben die Stereo-Breite einzelner Stereospuren einengen bis auf Mono oder künstlich verbreitern...
Oder man verwendet es im Summenkanal, um ein Monosignal zu erzeugen (z.B. wg. Mono-Kompatibilität)...

Oder. Oder.

 

[DerGipfel]

da reaper zwar nicht kostenlos ist, aber in der demo nicht abläuft, ist er meine daw der wahl.

Sorry, wenn ich frage, aber deine Formulierung legt das nahe: hältst du das für eine Einladung zum Schnorren oder wie ist das gemeint?

 

[jet2]

da reaper zwar nicht kostenlos ist, aber in der demo nicht abläuft, ist er meine daw der wahl.

Sorry, wenn ich frage, aber deine Formulierung legt das nahe: hältst du das für eine Einladung zum Schnorren oder wie ist das gemeint?

ähm, war ein bischen blöd formuliert.
ich halte justin frankel für einen der genialsten programmierer unserer zeit und das lizenzmodell von reaper für das fairste seiner art.
bisher ist das kaufen einer lizenz daran gescheitert, daß ich generell nicht über kreditkarten im internet zahle. letzte woche habe ich mir zumindest mal nen paypal account zugelegt und werde die lizenz darüber erwerben...

 

[DerGipfel]

werde die lizenz darüber erwerben...

Besser isses. Mir und den anderen Nutzern liegt viel dran, dass die ihre gute Arbeit weiter leisten. Dazu braucht's Kohle. Fairness ist sowieso Pflicht, und Reaper kostet weiß Gott nicht zu viel.

 

[jet2]

so, meine reaper-lizenz steht jetzt.
hat nur 46 eu gekostet...

ja und zu meinem mix hätte ich eigentlich gern mal irgendein feedback gehabt, was richtig, was falsch ist usw...

den mix und die einzelnen instrumente-spuren hatte ich ja - wie gesagt - unter
http://universalien.de/testmix/Jonas_Reaper_Mixing_Template_FreeVST_Remix.zip
zum download bereitgestellt.

 

[User70408]

Also ich find diesen Trend, heute alles kostenlos haben zu wollen, sowieso zum Kotzen !

Ein jedes Hobby kostet Geld !

Ich habe bis heute noch kein einziges Freewareirgendwasklump auf meinem PC installiert,
weil ich hab die Einstellung wenn ich was machen will dann bin ich auch bereit dafür Geld in die Hand zu nehmen !

Und wenn wer kein Geld hat dann soll er im Sandkasten spielen ...

Sorry, klingt jetzt vielleicht böser als ich es meine, aber musste ich mal los werden !

Don

 

[jet2]

@don pedro

also ich finde den trend (besonders den im musikbusiness), die leute aus unserem land abzuzocken, wo es nur geht, zum kotzen.
warum kostet bei uns eine cd zb. fast das doppelte wie in den nachbarländern?
warum werden für die deutschen ein großteil der youtube-channels gesperrt?

brian eno ist da zb. eine sehr löbliche ausnahme im musikbiz.
als ehrendozent an der hdk berlin hat er sich offen zum einsatz freier software in der elektronischen musik bekannt.

in der programmierung bin ich ein anhänger der open source idee, warum soll man mit auf solchen ideen beruhender musiksoftware nicht auch gute ergebnisse in der musik erzielen können?

und bin ich denn krösus? muß ich mir für meine hobbymusik ein tonstudio im werte eines einfamilien-reihenhauses zulegen, wenn ich mit freier software und etwas fleiß evtl. ein ähnliches ergebnis erreichen kann?

meinst du, daß die leute, die ihre software frei veröffentlichen, böse sind, wenn man sie nutzt?
meinst du, daß man ein schlechtes gewissen haben sollte, ein schmarotzer zu sein, wenn man freie software nutzt?

wenn du das wirklich denken solltest, hast du ein paar fundamentale dinge nicht verstanden.

 

[Ferris]

ich hab die Einstellung wenn ich was machen will dann bin ich auch bereit dafür Geld in die Hand zu nehmen !

Und wenn wer kein Geld hat dann soll er im Sandkasten spielen ...

Sorry, klingt jetzt vielleicht böser als ich es meine, aber musste ich mal los werden !

Gut, dass du den letzten Satz geschrieben hast, denn deine vorherige Aussage wirkt doch in der Tat etwas herablassend! Wenn wer kein Geld hat, ist es doch toll, dass derjenige sich mit Hilfe von Freeware trotzdem dem schönsten Hobby der Welt widmen kann!

 

[Carcinome]

Sorry, klingt jetzt vielleicht böser als ich es meine, aber musste ich mal los werden !

Man gut, das Du das noch entschärft hast, denn diese Aussage:

Ein jedes Hobby kostet Geld !

finde ich doch diskussionswürdig. Denn, wenn jemand als Hobby z.B. "Joggen" angibt, welche Kosten entstehen dann außer denen für "Hardware"?

Ich sehe die Freeware-Geschichte nicht ganz so "schmarotzerisch" an wie Du. Die Programmierer verfolgen ja irgendein Ziel, ihre Produkte als Freeware anzubieten. Wenn man sie also dementsprechend nutzt, ist also okay. Natürlich sollte man diese Nutzung in irgendeiner Form würdigen, auch wenn es einfach nur ein Feedback ist.

Ich gebe Dir Recht, wenn es um Produkte wie z.B. "Reaper" geht, die theoretisch endlos laufen ohne irgendetwas dafür zu zahlen. Hier sollte man bei regelmäßiger Nutzung den Entwicklern gegenüber natürlich fair sein.

Doch gibt Freeware vielen Leuten die Chance, sich am Musikmachen zu versuchen. Das werte ich zumindest positiv. Früher war das deutlich brutaler.

 

[User70408]

ich hab die Einstellung wenn ich was machen will dann bin ich auch bereit dafür Geld in die Hand zu nehmen !

Und wenn wer kein Geld hat dann soll er im Sandkasten spielen ...

Sorry, klingt jetzt vielleicht böser als ich es meine, aber musste ich mal los werden !

Gut, dass du den letzten Satz geschrieben hast, denn deine vorherige Aussage wirkt doch in der Tat etwas herablassend! Wenn wer kein Geld hat, ist es doch toll, dass derjenige sich mit Hilfe von Freeware trotzdem dem schönsten Hobby der Welt widmen kann!

Ist ja gut; wenn z.B. junge Leute die noch wenig Kohle haben, trotzdem die Chance haben !
Aber alles immer kostenlos haben zu wollen, das ist nicht recht !

@jet2
So eine CD-Produktion kostet nun mal ein Haufen Kohle, drum bring ich auch den notwendigen Respekt und bin auch bereit dafür zu zahlen !
Und ich finde es nicht korrekt wenn dann Leute versuchen sich die Songs kostenlos zu stehlen ...
ich glaub da hast du fundamentale Grundsätze des Lebens noch nicht erkannt ... aber ich will es dir nachsehen
Und man muss nicht "Krösus" sein um seinen Beitrag im Business zu leisten

@Carzinome
Weil du schon den Vergleich mit dem Hobby "Joggen" strapazierst ...
Ich bin selbst in den 90ern Marathon gelaufen, da habe ich Leute kennen gelernt die 7x in der Woche trainiert haben, die mehrere Städtemarathons im Jahr gelaufen sind ... New York, Chicago, Berlin, Amsterdam, Doha, usw. all die Flüge und die Kosten, was solls, ist ja ein Hobby
Ja und dann die Leistungsdiagnostik, die Ernährungsberatung, die Privatärzte ...
Ein Hobby, das schon mal mehrere Tausend-Euro pro Jahr ausmacht ... was willst du mir jetzt erzählen ?

Wenn ich was ernsthaft betreiben möchte, egal ob Musik, Sport oder Anderes, dann bin ich auch bereit dafür Geld in die Hand zu nehmen !!!

Ja und wenn junge Leute ohne Kohle mal einsteigen wollen, dann ist auch O.K. wenn mal zum ersten Antesten Freeware verwendet wird ... aber wenn es dann mal ernsthaft werden soll ...

Don

 

[jet2]

Ich gebe Dir Recht, wenn es um Produkte wie z.B. "Reaper" geht, die theoretisch endlos laufen ohne irgendetwas dafür zu zahlen. Hier sollte man bei regelmäßiger Nutzung den Entwicklern gegenüber natürlich fair sein.

das sehe ich auch so und wer diesen thread aufmerksam gelesen hat, kann ihn auch als werbung meinerseits dafür, eine reaper-lizenz zu kaufen, verstehen...

 

[jet2]

@jet2
So eine CD-Produktion kostet nun mal ein Haufen Kohle, drum bring ich auch den notwendigen Respekt und bin auch bereit dafür zu zahlen !

die meiste arbeit machen sich meistens die musiker und die kriegen am wenigsten dafür.

@jet2

Und ich finde es nicht korrekt wenn dann Leute versuchen sich die Songs kostenlos zu stehlen ...
ich glaub da hast du fundamentale Grundsätze des Lebens noch nicht erkannt ... aber ich will es dir nachsehen

ich glaube, daß es zwei unterschiedliche paar schuhe sind
musik zu klauen oder kostenlose software zu empfehlen...

und ich habe hier nicht dazu aufgefordert ersteres zu tun.

hoffe, daß du mir meine simple korrektur deiner zurechtweisung nachsiehst...

 

[User70408]

@jet2
So eine CD-Produktion kostet nun mal ein Haufen Kohle, drum bring ich auch den notwendigen Respekt und bin auch bereit dafür zu zahlen !

die meiste arbeit machen sich meistens die musiker und die kriegen am wenigsten dafür.

@jet2

Und ich finde es nicht korrekt wenn dann Leute versuchen sich die Songs kostenlos zu stehlen ...
ich glaub da hast du fundamentale Grundsätze des Lebens noch nicht erkannt ... aber ich will es dir nachsehen

ich glaube, daß es zwei unterschiedliche paar schuhe sind
musik zu klauen oder kostenlose software zu empfehlen...

und ich habe hier nicht dazu aufgefordert ersteres zu tun.

hoffe, daß du mir meine simple korrektur deiner zurechtweisung nachsiehst...

les noch mal #13

 

[Carcinome]

@jet2
So eine CD-Produktion kostet nun mal ein Haufen Kohle, drum bring ich auch den notwendigen Respekt und bin auch bereit dafür zu zahlen !

die meiste arbeit machen sich meistens die musiker und die kriegen am wenigsten dafür.

Naja, auch andere Beteiligte wie Toni-Ings, Marketingleute etc. leisten auch ihre Arbeit. Frage die mal nach Deiner und derer Einschätzung....

 

[User70408]

@jet2
So eine CD-Produktion kostet nun mal ein Haufen Kohle, drum bring ich auch den notwendigen Respekt und bin auch bereit dafür zu zahlen !

die meiste arbeit machen sich meistens die musiker und die kriegen am wenigsten dafür.

Naja, auch andere Beteiligte wie Toni-Ings, Marketingleute etc. leisten auch ihre Arbeit. Frage die mal nach Deiner und derer Einschätzung....

Nochmal, wenn ich Musik konsumiere, dann bin ich auch bereit dafür zu zahlen !
Würden alle so denken würde es vielen Leuten im Business viel besser gehen !

Don

 

[Carcinome]

@Car[color=#ff0000; text-decoration: underline]z[/color]inome I
Weil du schon den Vergleich mit dem Hobby "Joggen" strapazierst ...
Ich bin selbst in den 90ern Marathon gelaufen, da habe ich Leute kennen gelernt die 7x in der Woche trainiert haben, die mehrere Städtemarathons im Jahr gelaufen sind ... New York, Chicago, Berlin, Amsterdam, Doha, usw. all die Flüge und die Kosten, was solls, ist ja ein Hobby
Ja und dann die Leistungsdiagnostik, die Ernährungsberatung, die Privatärzte ...
Ein Hobby, das schon mal mehrere Tausend-Euro pro Jahr ausmacht ... was willst du mir jetzt erzählen ?

Wenn ich was ernsthaft betreiben möchte, egal ob Musik, Sport oder Anderes, dann bin ich auch bereit dafür Geld in die Hand zu nehmen !!!

Ja und wenn junge Leute ohne Kohle mal einsteigen wollen, dann ist auch O.K. wenn mal zum ersten Antesten Freeware verwendet wird ... aber wenn es dann mal ernsthaft werden soll ...

Don

Ja, die eine "Joggen", die anderen laufen "Marathon" (und die dritten (nicht Du) entwickelten hieraus pathologische Qualitäten, die wir wieder begradigen mussten... )

was willst du mir jetzt erzählen ?

Was ich Dir erzählen möchte steht in #12

 

[User70408]

@Carzinome
Weil du schon den Vergleich mit dem Hobby "Joggen" strapazierst ...
Ich bin selbst in den 90ern Marathon gelaufen, da habe ich Leute kennen gelernt die 7x in der Woche trainiert haben, die mehrere Städtemarathons im Jahr gelaufen sind ... New York, Chicago, Berlin, Amsterdam, Doha, usw. all die Flüge und die Kosten, was solls, ist ja ein Hobby
Ja und dann die Leistungsdiagnostik, die Ernährungsberatung, die Privatärzte ...
Ein Hobby, das schon mal mehrere Tausend-Euro pro Jahr ausmacht ... was willst du mir jetzt erzählen ?

Wenn ich was ernsthaft betreiben möchte, egal ob Musik, Sport oder Anderes, dann bin ich auch bereit dafür Geld in die Hand zu nehmen !!!

Ja und wenn junge Leute ohne Kohle mal einsteigen wollen, dann ist auch O.K. wenn mal zum ersten Antesten Freeware verwendet wird ... aber wenn es dann mal ernsthaft werden soll ...

Don

Ja, die eine "Joggen", die anderen laufen "Marathon" (und die dritten (nicht Du) entwickeltenn hieraus pathologische Qualitäten, die wir wieder begradigen mussten...)

was willst du mir jetzt erzählen ?

Was ich Dir erzählen möchte steht in #12

Und meine Meinung zu dem Thema kannst du nochmal in #18 lesen