StudioUno
- Registriert
- 22.10.10
- Beiträge
- 11
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 14
Hello!
Wir suchen verzweifelt für unser Tonstudio eine neue Hauptabhöre!
Im Studio vorhanden:
- Yamaha NS-10 mit PAS 2002PCA Endstufe
- Samson Resolv 65a (kann man getrost vernachlässigen)
- Adam P11 A
- Genelec 1030 APM
- Tannoy Reveal
- Genelec 7060 BPM Subwoofer
zum testen waren bisher im Studio wegen anstehendem Kauf folgende zwei Modelle:
- Genelec 8250 A (mit Loudspeaker Manager Software)
- KS DIGITAL C-88
Es geht also darum, einen Schritt nach vorne zu machen und in erster Linie "potentere"/"lautere" Monitore zu haben .
Vor allem aber, in eine präziser auflösende und linearere Abhöre im professionellen Segment zu investieren. Das Budget spielt nur eine nebensächliche Rolle, das sollen "die Boxen für das nächste Jahrzehnt" (oder länger) hier im Studio werden, also kann man sich das gerne etwas kosten lassen. Also preislich sind z.B. die Genelcs 8250 A ok, aber eben nicht gleich 10.000EUR!
Zu den Genelecs 8250 A ist zu sagen, dass sie sehr gut gefallen haben. Einziges - aber für uns entscheidendes - Manko: der größtmöglichste Pegel ist einfach zu niedrig!
Sie waren einfach insgesamt zu leise. Auflösung klasse, Stereopanorama bestens abgebildet...allerdings clippen die Dinger bei geringeren Lautstärken gleich und das rote Lämpchen leuchtet. Da haben sogar die Adam P11 gefühlt mehr Power und es geht ja auch darum, bei uns nun mehr Power zu haben, also auch "potentere" Boxen zu kaufen.
Nearfields haben wir (s.o.) ja schon genug. Midfield muss aber nicht unbedingt sein (auch keine 3-Wege, am besten 2-Wege!), aber sie sollten schon laut und dabei höchstpräzise sein, egal ob bei leisen oder lauten Lautstärken. Und das waren die Genelecs leider nicht bzw. war der Maximalpegel einfach nicht das, was wir uns vorgestellt haben.
Die KS 88 hingegen haben mir in der Auflösung im Vergleich nicht so gut wie die Genelecs gefallen, waren allerdings insgesamt lauter (sind ja auch etwas größer), sind 3-Wege-Monitore, aber haben aber keinen so linearen Sound, da fehlt Einiges - vor allem im Mittenbereich, kam uns zumindest so vor.
Da wir im Studio ein kleines Bassproblem haben (wegen des Raums/der Raumakustik) "schmeckt" uns die Genelec-Software (Loudpeaker Manager) schon sehr gut, denn sie scheint das Problem zu beheben bzw. es auszubessern, ohne den Raum umzubauen zu müssen, was wir bei aller Liebe ungern machen würden. Absorber etc. sind schon drin, akustisch ist der Raum schon in Ordnung, aber eben nicht perfekt und das gleichen die Genelecs mit Hilfe der Software recht gut aus.
Leider haben sie aber wie oben geschrieben für mich zu wenig Pegel.
Ergo: Habt ihr irgendwelche Tipps?
Sollte jemand by the way Interesse an den o.g. Nearfield-Paaren haben, die wir im Studio haben, gerne eine PM an mich und dann können wir darüber reden.
Danke, freue mich schon auf Feedback.
Wir suchen verzweifelt für unser Tonstudio eine neue Hauptabhöre!
Im Studio vorhanden:
- Yamaha NS-10 mit PAS 2002PCA Endstufe
- Samson Resolv 65a (kann man getrost vernachlässigen)
- Adam P11 A
- Genelec 1030 APM
- Tannoy Reveal
- Genelec 7060 BPM Subwoofer
zum testen waren bisher im Studio wegen anstehendem Kauf folgende zwei Modelle:
- Genelec 8250 A (mit Loudspeaker Manager Software)
- KS DIGITAL C-88
Es geht also darum, einen Schritt nach vorne zu machen und in erster Linie "potentere"/"lautere" Monitore zu haben .
Vor allem aber, in eine präziser auflösende und linearere Abhöre im professionellen Segment zu investieren. Das Budget spielt nur eine nebensächliche Rolle, das sollen "die Boxen für das nächste Jahrzehnt" (oder länger) hier im Studio werden, also kann man sich das gerne etwas kosten lassen. Also preislich sind z.B. die Genelcs 8250 A ok, aber eben nicht gleich 10.000EUR!
Zu den Genelecs 8250 A ist zu sagen, dass sie sehr gut gefallen haben. Einziges - aber für uns entscheidendes - Manko: der größtmöglichste Pegel ist einfach zu niedrig!
Sie waren einfach insgesamt zu leise. Auflösung klasse, Stereopanorama bestens abgebildet...allerdings clippen die Dinger bei geringeren Lautstärken gleich und das rote Lämpchen leuchtet. Da haben sogar die Adam P11 gefühlt mehr Power und es geht ja auch darum, bei uns nun mehr Power zu haben, also auch "potentere" Boxen zu kaufen.
Nearfields haben wir (s.o.) ja schon genug. Midfield muss aber nicht unbedingt sein (auch keine 3-Wege, am besten 2-Wege!), aber sie sollten schon laut und dabei höchstpräzise sein, egal ob bei leisen oder lauten Lautstärken. Und das waren die Genelecs leider nicht bzw. war der Maximalpegel einfach nicht das, was wir uns vorgestellt haben.
Die KS 88 hingegen haben mir in der Auflösung im Vergleich nicht so gut wie die Genelecs gefallen, waren allerdings insgesamt lauter (sind ja auch etwas größer), sind 3-Wege-Monitore, aber haben aber keinen so linearen Sound, da fehlt Einiges - vor allem im Mittenbereich, kam uns zumindest so vor.
Da wir im Studio ein kleines Bassproblem haben (wegen des Raums/der Raumakustik) "schmeckt" uns die Genelec-Software (Loudpeaker Manager) schon sehr gut, denn sie scheint das Problem zu beheben bzw. es auszubessern, ohne den Raum umzubauen zu müssen, was wir bei aller Liebe ungern machen würden. Absorber etc. sind schon drin, akustisch ist der Raum schon in Ordnung, aber eben nicht perfekt und das gleichen die Genelecs mit Hilfe der Software recht gut aus.
Leider haben sie aber wie oben geschrieben für mich zu wenig Pegel.
Ergo: Habt ihr irgendwelche Tipps?
Sollte jemand by the way Interesse an den o.g. Nearfield-Paaren haben, die wir im Studio haben, gerne eine PM an mich und dann können wir darüber reden.
Danke, freue mich schon auf Feedback.
