mp3.de lässt Künstler Musik-Verkaufspreis selbst wählen

Hab ich schon bemerkt. Ein Lied habe ich mal probeweise zum Verkauf angeboten und will jetzt mal ausprobieren ob und wie das überhaupt funktioniert.

Edit:
Na klar, für einen popeligen [g=114]mp3[/g].de Song werden die Leute ihre Kreditkartennummer unverschlüsselt durchs Netz schicken....
*kopfschüttel*
 
ja, ich bin da auch mehr als skeptisch...

außerdem ist der sinn von [g=114]mp3[/g].de für mich ein anderer. dort sollen unbekannte musiker ihren kram veröffentlichen mit der hoffnung, daß möglichst viele leute sich das anhören wollen.
zu glauben, daß jemand dafür zusätzlich noch kohle bezahlt, ist etwas äh... vermessen, find ich.
wie auch immer, durch dich bin ich auf die idee gekommen, meinen [g=114]mp3[/g] account mal wieder etwas aufzufrischen (war seit oktober nicht mehr da)... thanks! :)
 
@soundanders:

Wieso vermessen? Wenn ein Lied gut ist, wieso sollte man dafür nicht auch zahlen können/wollen?
Auch Stars sind nicht von Anfang an bekannt, und die wollen mit ihrer Musik ja auch Geld verdienen.

Für das, was ich auf [g=114]mp3[/g].de runtergeladen habe und mir öfters anhöre, hätte ich sicherlich auch was bezahlt.
 
@marty

das ist meine perspektive und auch sicherlich eine frage des musikstils, den man selbst hört.

im elektronischen bereich gibt es zahlreiche netlabels, die absolut professionelle sachen umsonst zum download bereit stellen, teilweise auch von bereits etablierten künstlern usw... da erscheint es mir vermessen zu erwarten, daß jemand anhand eines audioschnipsels in schlechter qualität als preview sich dafür entscheidet, einen song bei [g=114]mp3[/g].de zu kaufen.

aber vielleicht funktioniert das system ja... die zeit wirds zeigen.

grüße
 
@soundanders:

Natürlich ist es eine Frage des Musikstils, oder zahlst du für etwas, was du nicht (gern) hörst? ;)

Ja, natürlich kann man immer noch auch kostenlose Musik herunterladen. Aber warum ist es denn so schlimm, wenn man nun für seine Musik Geld verlangen kann? Wenn sie zu teuer ist, wird sie nicht gekauft, so dass sich der Preis dann von selbst reguliert.
Ich finde es vielmehr vermessen, einem Musiker nicht zu erlauben, mit seiner Musik auch etwas dazu verdienen zu dürfen.

Wieso muss ein Preview in High-End-Qualität sein?

Wie gesagt, ich habe schon einige Songs von [g=114]mp3[/g].de runtergeladen, als alles noch (zwingend) kostenlos war. Und für diese wenigen Songs hätte ich schon was bezahlt. Sicherlich keine 1,99 Euro (habe ich echt vor kurzem gesehen!), aber 39 Cent wären mir die auf jeden Fall wert.

Gruß

Marty
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
Antworten
0
Aufrufe
393
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
zoolander
Antworten
478
Aufrufe
20K
zoolander
zoolander
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben