wow, die unterschiede sind geradezu erschreckend gross.
linear phase:
ohne das ausgangsmaterial zu kennen ist es schwierig zu sagen, ob dieser lp-eq wirklich so hart klingt oder ob das im ausgangsmaterial so eigentlich vorhanden ist und nun einfach stärker zum vorschein kommt.
ich höre etwas leicht "grobkörniges", etwas, das mir an vielen lp-eq's nicht gefällt, hier wäre der vergleich zum plpar spannend.
minimum phase:
komplett andere räumlichkeit, die mitte scheint etwas zu verschwinden, die transienten verschmieren markant, das signal wirkt etwas "künstlicher", klingeliger, die obertöne haben was unangenehmes bekommen, die mitten bekommen etwas dröniges.
gliss:
wirkt etwas weniger verzogen als minimal phase, die obertöne bleiben harmonischer, das stereobild leidet weniger, die transienten werden hier aber etwas stark abgeschliffen - alles in allem etwas indirekter im sound.
analog phase:
deutlich markanterer eigensound, ein bischen eine "nase", aber griffiger als die minimal phase eq's, das stereobild wird hier eher etwas enger. der sound könnte in einem poparrangement gut funktionieren, für klassik ist er mE unbrauchbar.
6144:
gar nicht übel, ziemlich markig und direkt, klar gefärbt, aber nicht unangenehm. man hat hier das gefühl, der eq greife etwas stärker ein (wie leicht excitered), das signal wirkt etwas schlanker. die räumlichkeit verändert sich stark, wird enger und zerfällt ein bischen in links/ mitte/rechts, ist nicht mehr "ein bogen". alles in allem eine spannende farbe
mit so einem markanten resultat hätte ich nie gerechnet!
ich bin von deutlich kleineren unterschieden ausgegangen, vorallem zwischen linearphase und minimalphase - die anderen eq-typen sind ja ein bischen "freies feld für den entwickler", da kann verschiedenes mitspielen.
schade ist alles in allem, dass mir eigentlich keiner der eq's wiklich 100% gefallen hat.
interessant wäre als vergleich mal einen guten outboard-eq zu hören, nur ist hier das angleichen noch viel schwieriger und die wandler spielen eine grosse rolle.