Mikrofon und Interface für Studio?

# "wenn das alles Blödsinn ist haben viele Produzenten die ich kenne keine ahnung von dem was sie tun!!!"

Du das wird auch so sein, da hab ich keinerlei Einwände.




# "Viele Produzenten die ich kenne nehmen in ähnlichen Kabinen auf ich mein jetzt nicht irgendwelche 14-17 Jährige die ein bisschen Hip Hop machen sondern welche die was können die im Mixing und Mastering einigen leuten hier vorraus sind!"

Nee, die sind 18
smil451c7211b9e19.gif

Und? Ich kann besoffen meinen Namen in den Schnee pissen. Damit bin ich auch einigen hier voraus.



# "Im Hip Hop Bereich ist es halt wichtiger eine trockene Aufnahme zu haben als sich jetzt ein riesen Raum zu suchen und den mit Akustikelementen zu bestücken.
Natürlich Timbaland und konsorten oder Popproduzenten nehmen bestimmt nicht in so Noppenschaum Kabinen auf aber fürs Homerecording reicht das allemal aus!!!"

Fällt Dir eigentlich auf das Du immer nur mit "man macht", "die machen" und "ich kenne wen der..." argumentierst? Wenn alle in die Ecke kacken und meinen es riecht gut, machst Du das dann auch?
Ich beschäftige mich unter anderem mit Rap und kann Dir sagen das Du falsch liegst. Aber wie wär's wenn Du einfach mal deine Aussagen mit ein paar echten Tatsachen untermauerst? Wie schaffen es die Produzenten die Du kennst in so einem Gesangssarg die Reflektionen in den Griff zu bekommen? Wie schaffen sie es Probleme wie mit der Schröderfrequenz zu beseitigen?
Ich bin gespannt und viele andere User hier bestimmt auh die schon sooo lange nach der perfekten 1m x 1,5m x 2m großen Gesangskabine sind.



# Du hast deinen ersten Post hier im Thread editiert
smil470009513826a.gif

Es gibt eben nicht nur in großen Räumen Nachhall sondern in allen (!) Räumen. Die einzige natürliche fast hallfreie Zone ist das Freifeld, hier gibt's aber immer noch Reflektionen vom Boden und dem eigenen Körper. Bei kleinen Räumen ist es u.a. von Nachteil das die Reflektionen sehr früh zum Ursprung zurückkehren, da fangen nämlich die Probleme an. Wenn Du nicht weiter einem Irrglauben aufsitzen möchtest kannst Du dich ja mal in die Richtung informieren.

Das

" Ja und Equipment geb da nicht soviel Geld für aus!!! "

ist das einzige wo ich Dir zustimmen kann.

Aber warum empfiehlst Du ihm dann das NT2-A. Man bezahlt mehr für die wechselbaren Richtcharakteristiken, also tut's auch das NT1-A. Wobei man schon mehrere Mikrophone testen sollte um vielleicht nicht auf Anhieb das Beste für die eigene Stimme zu finden, aber um dennoch etwas Auswahl zu haben.
Das Tascam... jaja, 24-Bit stehen drauf 16 kommen effektiv raus...
 
digital_dominion schrieb:
# " Wie schaffen es die Produzenten die Du kennst in so einem Gesangssarg die Reflektionen in den Griff zu bekommen? Wie schaffen sie es Probleme wie mit der Schröderfrequenz zu beseitigen?
Ich bin gespannt und viele andere User hier bestimmt auh die schon sooo lange nach der perfekten 1m x 1,5m x 2m großen Gesangskabine sind.
.

Sie dämpfen die Reflektionen!!!
Natürlich hat man in so einer Kabine keine gute Akustik aber immerhin besser als in einen schlecht klingenden Raum aufzunehmen.
Ich selber nehme nicht mehr in so einer Kabine auf da man nach einer Zeit ne Krise in so einer Kabine bekommt (stickige Luft ,wenig Platz) aber trotzdem habe ich gute Aufnahmen erzielt!

Ich habe jetzt einen extra Raum um Vocals aufzunehmen
Ich bin zur Zeit dabei ihn Akustisch aufzuwerten.

So eine Kabine hätte ich Ihm auch eigentlich nicht empfohlen aber so wie ich das hier gelesen habe wollte er nicht wirklich viel Geld für die Akustik ausgeben.

Mein Tip wäre von den 2000,- ordentliches Equipment zu kaufen (günstiges aber kein billig Schrott)
und einfach direkt in den Raum aufzunehmen wo er auch abmischt usw.
und von dem restlichen Geld den Raum Akustisch auf vordermann bringen!
 
# "Sie dämpfen die Reflektionen!!! "

Du magst Ausrufezeichen, oder? Sollen die deinen Äuserungen mehr Gehalt geben? Egal...
Wie dämpfen die denn die Reflektionen? Hast Du überhaupt auch nur kurz über das was ich oben angeschnitten habe nachgedacht? Nochmal ein Stichwort: Wellenlänge.



# "Natürlich hat man in so einer Kabine keine gute Akustik aber immerhin besser als in einen schlecht klingenden Raum aufzunehmen."

Wer hat ihm geraten in einem schlecht klingenden Raum aufzunehmen? Woher weisst Du das sein Raum schlecht klingt?
Ich habe von Anfang an gesagt er soll sich mobile Absorber basteln (günstig und gut).
Übrigens ist ein "schlecht klingender Raum" akustisch eher in den Griff zu bekommen, aber um dir das zu erklären müsste ich dich wieder mit Fakten wie Raummoden etc. langweilen und ich hab das Gefühl das Du komplett rap-style-mäßig auf der Booth-Idee hängengeblieben bist, also spar ich mir die Zeit ( @ TE: Verstehste jetzt eine meine ersten Fragen? )



# "Mein Tip wäre... einfach direkt in den Raum aufzunehmen wo er auch abmischt usw.
und von dem restlichen Geld den Raum Akustisch auf vordermann bringen!"

Davon schreibst Du jetzt das erstemal
smil470009513826a.gif
 
Cool, jetzt sind wir langsam wieder On-Topic
smil470009513826a.gif


So eine Kabine hätte ich Ihm auch eigentlich nicht empfohlen aber so wie ich das hier gelesen habe wollte er nicht wirklich viel Geld für die Akustik ausgeben.
[...]
und einfach direkt in den Raum aufzunehmen wo er auch abmischt usw.
und von dem restlichen Geld den Raum Akustisch auf vordermann bringen!

So, darf ich jetzt mal mich selbst zitieren:
Lieber Geld in die Optimierung eines größeren Raumes stecken, das macht viel mehr am Klang aus als ein Mikro
Und das hab ich in der ersten Antwort des Threads geschrieben. Und du hast als erster wieder mit Gesangskabinen angefangen. Übrigens gibt es in 5-eckigen Räumen auch Eigenmoden, auch wenn sie nicht so einfach berechenbar sind. Du verhinderst höchstens Flatterechos dadurch...


So, jetzt aber echt wieder back to Topic
Die Sache ist meine wohnung ist relativ klein
Wie groß denn?

nein der dachboden hat schon eine größere Fläche
wie groß ist der denn?
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben