4damind schrieb:
Ja, das wird öfter behauptet das MS selbst etwas nachgeholfen haben soll mit bewusst eingebauten Fehlern
Wer weiss...
Gates und Ballmer sind allerdings auch keine grossartigen Programmierer, sondern in erster Linie hammerharte Marketingstrategen, die ihren Erfolg mehr oder weniger durch den Aufkauf/Nutzen von fremden Wissen zu verdanken haben. In den Anfängen hatte MS ja ein AT&T Unix portiert und nannt es Xenix. Das MS DOS war ja auch basierend auf einem lizensierten und später komplett aufgekauftem QDOS (entwickelt von Tim Paterson).
Alles fremdes KnowHow, schnell zusammengefrickelt für eigene Produkte. Kann mir gut vorstellen das die vielen Bugs und Hintertürchen unbewusst reingekommen sind.
Bill Gates war ein verdammt guter Programmierer und zur damaligen
Zeit einer der wenigen der überhaupt ein rudimentäres OS entwickeln
konnte. Wir reden ja nicht von API hier u API da sondern von Hardcore
Maschinenprogrammierung, also bitte. Umsonst ist Gates nicht dort
gelandet, wo er ist.
Warum ich ursprünglich geschrieben habe, dass ich den Artikel für
Schwachsinn halte: Grundsätzlich wird jeder das Phänomen kennen, dass
ALLE Zeitungsartikel, die sich mit einer Materie befassen, in der man
sich auch nur ein bisschen auskennt, schlicht u ergreifend seicht, seichter
am seichtesten sind. Es gibt eine Kernaussage vom führenden Mann,
der irgendwelche für irgendjemanden befriedigenden Stehsätze vom
Stapel lässt, na und ? Nachrichtenmagazine leben davon aufzubauschen.
Ein kleines Beispiel aus meiner Praxis bzgl der Verschlossenheit
von MS:
Ich habe verdammt viele Textverarbeitungen, TextKalkulationen,
Datenbanken kommen u gehen sehen. Nie war ein Paket so
programmier- u einstellbar mit geringsten Mitteln wie MS Office.
Seit Office 97 und dem genialen integrierten MacroRecording
ist es fuer nahezu jedermann moeglich sich Dinge zu programmieren,
ohne auch nur irgendeine Ahnung von all dem zu haben. Die damals
(fuer mich) zum ersten Mal verfuegbaren ObjektSchnittstellen waren
aus meiner Sicht revolutionär. Zu der Zeit war OOP nicht mehr als ein
Schlagwort. Borland Pascal, PowerBuilder alles ganz nett, wirklich
funktioniert, so wie man es sich als Entwickler vorstellt, haben erst
die MS Produkte. Das Konzept mit den von Anfang an dokumentierten
Apis fand ich auch immer brauchbar u gut. Unter Unix gab es so etwas,
soweit ich mich erinnern kann nie. Es gab Treiber oder man programmierte
sie. Natuerlich kam dann Herr Sowieso und entdeckte 2000 undokumentierte
Funktionen und schrieb das oder andere Buch darueber, na und ?
MS verschläft auch ganz sicher keine Entwicklung,
so easy, wie das hier dargestellt wird. Man hat wohl eine Position, in
der man es sich leisten kann erst mal zu beobachten. Grosse Firma,
grosse Entscheidungen. Wenn die Walze aber zu rollen beginnt,
tut sich was ...
Man darf meine Intervention hier aber auch nicht falsch verstehen. Ich habe
einen Grossteil meiner EDV Zeit auf ganz anderen Systemen und mit
ganz anderen Tools gearbeitet und es war u ist, so wie es immer war.
Man nimmt, was man hat, tut, was man tun muss. Ich koennte jetzt
nicht sagen, dass frueher alles besser war. Es ist einfach eine Entwicklung
geschehen und die wird weitergehen.
Ja da koennte man jetzt noch 17 Jahre schreiben
@fretboardjunkie
HardwareProgrammierung über den (weltberuehmten) INT21H hat man
nicht gemacht, denn das war das Windows von heute.
(Damals hatte man aber eine Wahl)
Kompatibel mit allem möglichen aber langsam. Wenn man die Hardware
kannte wurde IMMER direkt via entsprechenden BIOS Interrupts
programmiert ! Ich kann mich zu Schulzeiten ( DOS 1.0
) erinnern,
dass wir 2 Monate lang INT21 H Referate hatten, wegen der gesamten
Subfunktionen dieses Sch...sInterrupts.
Und letztendlich fand ich MS Outlook 97 's Objektastruktur auch nicht
so tragisch. Immerhin hatte es eine
, Mitbewerber wie Pegasus, Eudora
etc waren da nirgendwo !
@Noch was
weil ich s grad gelesen hab:
XENIX war doch kein MS Werk ??? Wo hast Du das her Frank, stimmt das ?
Aha ok , Wiki gelese. Wir hatten erstmals Kontakt unter System V,
da war es schon bei IBM gelandet. GrafikEngineProgrammierung
anno dazumal, sehr heftig
.