mehrere Midicontroller, Frage zu MidiMerger (ua QuadraMerge)

  • Ersteller DJ_OCRAM
  • Erstellt am
D

DJ_OCRAM

Registriert
06.09.05
Beiträge
14
Reaktionen
0
Punkte
15
:hello: Forum,

lese hier öffters mal mit, kann man echt gut was lernen Respekt!

Nun aber mal folgende Frage ... habe derzeit 2 Midicontroller ([p=456]Evolution UC33[/p] und [p=42]Doepfer Pocket Dial[/p])
aber möchte mir dieses Jahr noch zusätzlich 1 Midikeyboard holen.
Mein [g=32]Midi[/g]-Setup sollte wenn möglich so aussehen dass, wenn es soweit ist alle 3 Controller gleichzeitig funktionieren!
Derzeit habe ich 1 Controller per USB, der andere per [g=32]Midi[/g] angeschlossen,
und muss leider auch umschalten ... :(

als Betriebssystem nutze ich Windows 98 was die Sache auch nicht leichter macht :p


im Netz habe ich mich nach [g=32]Midi[/g] Merger umgesehen und bin auf den "Quadra Merge" gestossen,
der so funktioniert, dass er bis zu 4 Midieingänge qzasu zusammenfügt aus 1 Midiausgang wieder ausgibt, also so:

diagqmr.jpg


Habe aber auch gesehen dass das Teil nicht gerade das aktuellste ist,
also wird es inzwischen sicherlich bessere Lösungen geben, oder ?
Trotz alledem wäre ich mal daran interessiert ob jemand Erfahrung mit dem Teil hat, bzw. mir etwas dazu sagen kann ...
Für bessere Lösungsvorschläge bin ich selbstverständlich auch sehr offen!

Habe da z.B. auch Geräte wie z.B. "M-Audio 4x4" mit 4 In-und 4 Ausgängen gefunden,
weis aber nicht ob sie die selbe Funktion wie ein Merger unterstützen,
sprich ... ob ich 3 Eingänge auf einen (!) Ausgang legen kann usw.



So dumm wie meine Fragen sind, bin ich mir sicher es wird mir jemand helfen können :D, Vielen Dank im Voraus :)
 
Hallo !

Also ohne Deinen Text bis zuende gelesen zu haben - das ergibt keinen Sinn!

Warum Mididatenströme mischen ?

Das mit dem M-Audio 4X4 wird schon eher was.


Beim Mergen von Controllerdaten kommt es unweigerlich zum Datenstau.


Du brauchst adressierbare Midiports.
Das bringt's dann auch. Da gibt es von Steinberg so eine blaue Kiste .
Die mußt Du haben.

Kostet aber Geld.



fmo
 
Wiegesagt mein Ziel ist es alle 3 Controller gleichzeitig zu nutzen
 
Hallo !

Wolltest Du nicht verstehen ?

Ja kannst Du ja auch. Aber nicht mit Mergen, sondern mit mehreren Midiports !!!



Verstehst? Mergen is nich gut dafür. Klar?




fmo
 
natürlich will ich es verstehen, denke mir aber nicht dass das Problem durch mehrere Midiports behoben wird, umschalten muss ich dann ja trotzdem ;)
 
Nein !

Mußt Du nicht .



fmo
 
Weißt Du was, behalte doch Dein Problem !
Das mit dem Umschalten ist ein Bedienfehler .
Dein Konzept haut nicht hin.


Du könntest auch ne MIDITHRU-Kette bilden !




und Tschüß !
 
Aktuell habe ich 1 Controller am Midieingang, und den anderen am USB,
kann die Controller aber auch anneinander hängen,
in allen Fällen muss ich umschalten, warum nicht bei mehreren Midiports?

PS wenn ich es wüsste, würde ich nicht fragen ;)
 
erklär mir wie ;)
 
Meine Unfreudlichkeit ist gerechtfertigt.
Ich schreibe mir hier die Finger wund , und von Dir kommt ein


''...glaube nicht... ''


Du mußt mir natürlich nicht glauben.



fmo
 
morgen die herren,
tja das geht ja ab zu später stunde...

Ja kannst Du ja auch. Aber nicht mit Mergen, sondern mit mehreren Midiports !!!

dann erklär doch mal kurz für uns nichtdigitaltechniker wozu ein midimerger sonst gut ist.
ich stell mir das in meinem jugendlichen leichtsinn etwa so vor:
da kommen vier mal sechszehn midikanäle an und werden zu einmal sechzehn zusammengefasst. oder ist das ganz anders.

auf der webseite steht folgendes:
For example, if you are using a few [g=32]MIDI[/g] keyboards and need to connect them to a sound module with a single [g=32]MIDI[/g] input, a merger can be used to merge the keyboard's outputs to that input.

im prinzip doch das was unser herr ocram wollte?
warum sollten die ein gerät bauen was nur müll produziert?
euch beiden noch eine entspannte nachtruhe.
habt das glaube ich beide nötig. und morgen klären wir ganz gechillt beim morgenkaffee was so ein merger eigentlich so anstellt.
peace yo
nils
 
ich sagte nicht "glauben", sondern "denken"

und solange es mir keiner erklärt, werde ich es auch nicht begreifen ;)
 
Ich kann doch nur noch wiederholen:

Mergen ist der falsche weg.

Du brauchst ein [g=32]Midi[/g]-Interface mit mehreren adressierbaren Ports.

Ein Midex 8 z.b.



Ich arbeite auch damit .

Erklär mir wie ? Na anschließen und zuweisen und fertig !




fmo
 
Hallo Subpeter !

Nett ! Buch über [g=32]Midi[/g] kaufen und erstmal informieren, bevor Du dein Halbwissen unter die Menschheit streust !



Ich war heute Nachmittag in einem Studio mit 20 Hardware-Synths.
Da braucht man locker 200 Midikanäle und mehr.

Sowas kann man nicht mehr mergen !

Beim Mergen werden die MIDIDATEN ineinander ''verschränkt''
und das ist nicht ganz einfach.

Steuerbefehle und kontinuierliche Controller-Befehle verursachen ein
verhältnismäßig hohes Datenaufkommen an der Midischnittstelle.
Wenn diese Daten noch gemischt werden ...

Es macht Sinn, einen Merger einzusetzen, wenn man z.B. ein Keyboard
und einen Padcontroller benutzt.
Die beiden spielt man ja nicht gleichzeitig, und da ist es dann egal.
Der Merger erspart halt das Umstecken. Mehr aber auch nicht.



fmo
 
Der Merger erspart halt das Umstecken.

oki doki mehr wollte ich doch gar nicht wissen.

sorry für das halbwissen. habs mir doch so schön vorgestellt in meiner kasperwelt.
ausserdem hab ich nix verbreitet sondern gemutmaßt.

nille
 
So hab ich's ja auch gesehn.
Ich habe nur Angst , daß die Newbies das lesen und irgendwann, wenn man garnicht mehr dran denkt, kommt plötzlich eine Frage,die mit ...''ich habe gehört daß'' ...
anfängt.

Danke für Dein Verständnis !




Alles Gute noch !
 
auf der Grafik sieht halt auch so einfach aus ;) :
diagqmr.jpg

aber wenn es nicht das wahre ist, vergessen wir das gleich mal wieder ...

Zum "Midex 8", mag zwar ein feines Gerät sein,
aber ein bisschen zu kostenspielig für mich ;)
Du hast aber auch geschrieben:
"Das mit dem M-Audio 4X4 wird schon eher was."
dann kommen wir doch mal auf das "M-Audio 4x4" zu sprechen ...
4 [g=32]MIDI[/g] Inputs und 4 [g=32]MIDI[/g] Outputs und Windows 98 Kompatibel, das klingt doch schonmal gut.
Da ich mich aber bei [g=32]Midi[/g]-Setup bisher nur mit den Basics auskenne brauche ich da ein bisschen hilfe,
wiegesagt aktuell hängt 1 Controller am [g=32]Midi[/g], und 1 Controller am USB was wie schon einige male geschrieben ständiges manuelles "Umschalten" mitsichbringt (selbes gilt aber auch wenn die Geräte anneinander geschlossen werden)
da ich hier kein [g=32]Midi[/g]-interface rumstehen habe um rumzuprobieren muss ich eben fragen.
Wenn 2-3 Geräte am [g=32]Midi[/g]-Interface hängen wie funktioniert dass dann in der praxis?
 
Dann kopiert jeder der 3 alle Daten, die er erhält auf seinen Thru.
Dann der nächste und so weiter .

Die Daten, die jedes Gerät braucht, entnimmt es dem Datenstrom und verarbeitet sie.




Daß dieses Kopieren Zeit kostet ist hoffentlich klar.
Das Erzeugen einer Midinote benötigt ca.0,66 ms (bestenfalls)

Bei einem Song, der 120 Stimmen gleichzeitig abspielt,
kann man dann wirklich nicht mehr von TIMING sprechen !!!

Also THRU-Ketten vermeiden . Daten auf mehrere Interfaces verteilen.


Du fragst Dich jetzt sicher wie das alles funktionieren soll, aber das wirst Du dann in der Praxis sehr schnell erkennen.



fmo
 
in der Praxis werd ich das sicherlich erkennen,
aber bestell mir halt kein [g=32]Midi[/g]-Interface ohne vorher genau gefragt zu haben was es mir genau nutzt.

Mal ganz doof gefragt, wie sieht dass dann eigentlich am Rechner aus, steht dann bei "Input Control"
[g=32]Midi[/g]-In 1 / [g=32]Midi[/g]-In 2 / [g=32]Midi[/g]-In 3 / [g=32]Midi[/g]-In 4
zur Auswahl, oder ganz simpel alle 4 Channels quasi als "M-Audio [g=32]Midi[/g]-Interface" zusammengefasst ?
Wenn ich das beantwortet bekommen würde, kann ich mir die praxis schon besser vorstellen, und bin dann hoffentlich auch bald durch mit dem Thema ;)
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben