mehrere Interfaces in Logic


DaVogi
DaVogi
Registriert
08.06.06
Beiträge
8.489
Reaktionen
1.974
Punkte
14.513
theoretisch sollte man ja in [g=18]mac[/g] os x mehrere interfaces auf einmal verwenden können mittels core-audio oder?

hat jemand konkrete erfahrungen damit?

denk daran mein [g=211]rack[/g] mit motu828,goldmike,ep84 gegen apogee duet + 1-2 wirklich guten preamps zu ersetzen und bei bedarf zusätzlich das neue firewire-mischpult (phonic) der band zu verwenden. (glaub nicht, dass ep84 besser klingt wie das phonic)
 
M
metasymbol
Registriert
31.08.07
Beiträge
271
Reaktionen
0
Punkte
280
Obwohl ich das schon länger wusste, das es geht, grad zum ersten mal getestet. Funktioniert sofort und ohne Probleme. CoreAudio ist schon sehr auf Musikerpraxis ausgelegt, so bekommen all die USB Micros/Gitarren etc mal einen Sinn...

Überigens steht im deutschen Benutzerinterface von Audio/[g=32]Midi[/g] nichts von "Aggregate Device" - Zusammenführungen werden einfach "Gerät" genannt, hab keine Option gesehen, wo man es ändern könnte.
 
mikesilence
mikesilence
Registriert
16.01.04
Beiträge
2.847
Reaktionen
93
Punkte
3.821
Doch, Du kannst das "Gerät" auch umbenennen...
 
A
Audio-XP
Registriert
15.08.06
Beiträge
466
Reaktionen
0
Punkte
919
Wenn wir gerade dabei sind:
Wenn ich zwei unterschdieliche Soundkarten mit CoreAudio kaskadiere, dann haben die ja teilweise unterschiedliche Latenzen. Kompensiert das CoreAudio wieder, sodass z.B. bei einer Multitrackaufnahme die Signale beider Soundkarten synchron vorliegen?

Gruss Beni
 
Z
zehnvorsechs
Registriert
30.01.17
Beiträge
4.506
Reaktionen
1.172
Punkte
10.508
Vielen Dank für die Frage und die Tips. Werde ich zwar vermutlich nicht brauchen, weil ich am Motu 896 MK III genug Ein- und Ausgänge habe, ist aber trotzdem klasse.

Die Frage von Audio-XP ist glaube ich mit einm Blick auf den Screenshot gelöst, da ist ein "Resample" Button. Wobei ich davon ausgehe, dass es wohl besser ist, wenn alles im gleichen [g=253]Takt[/g] und Samplerate läuft, damit es nicht zu schlimmen Latenzen kommen kann, sonst muss sich ja auch Core Audio um das Management noch mehr kümmern. Mangels Erfahrung damit ist das jetzt aber mal Spekulation ;)

Wieder mal ein Beweis dafür, wie rückschrittig die Windows- Weld da ist, kommt mir fast so vor, als hätten die ganzen Hersteller prinzipiell kein Bock mehr auf Windows, wenn ich mir da zum Beispiel die sträfliche Vernachlässigung der Industrie von 64 [g=395]bit[/g] Windows anschaue, da kann man inzwischen echt von verlorenen Jahren reden ;)
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
28
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
F
Antworten
6
Aufrufe
451
clemenserwe
clemenserwe
TheTick
Antworten
17
Aufrufe
746
TheTick
TheTick
B
Antworten
7
Aufrufe
566
babysnakes
B
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
46
bafc24
bafc24
 

Aktuelle Beiträge


Oft gelesene Themen

Oben