vorab:
schon klar, es gibt ein paar kleine problemchen (z.b.mic-aufstellung)
aber jetzt eine theoretisierende mic-diskussion vom zaun zu brechen,
das halte ich für übertrieben… zumal das material/der künstler/
die mics schon auf einem verdammt guten/hohen level daherkommen …
ich könnte es nicht! … und bezweifele auch, dass es hier viele gibt,
die das besser recorded bekommen … also halte ich mich an das,
was eben vorliegt … und wenn es einer tatsächlich besser kann,
dann würde ich mir diese recording-tracks gerne in einem gesonderten
thread anhören:
hier meine hörmeinung zu euren files:
(wie immer -> NUR meinem geschmack verpflichtet
und keine objektive Behauptung.)
@
Ultraphon
(leider nur unter KH abgehört, aber das hole ich noch über die monis nach.)
dein intro und outro bringen ein gutes, ein spannendes element
in deine mischung! nur, wenn du etwas verfremden willst, dann
würde ich es noch klarer trennen, damit es auch deutlicher rüberkommt.
der übergang ( ca 1:08) ist für meinen geschmack weder
richtig fisch noch fleisch.
@
TonyPizza
ich kenne von dir schon einige verdammt gute mischungen …
aber diesen mix verstehe ich nicht:
keine luft, kaum transienten, keine dynamik.
das klingt für mich, wie an die berüchtigte wand gefahren.
klar, lauter ist immer besser und die meisten mixe (auch meiner)
könnten noch einige dB mehr verkraften … aber das lässt sich
dann ja beim master hochziehen.)
und darum empfinde ich: -> dass dieser sänger nicht mit seiner leidenschaft,
sondern, gegen den brickwall-regler des tonmannes kämpft …
@
SilentWarrior
guter ausgleich zwischen zu luftig (z.b.*moi) und zu brachial (z.b. TonyPizza)
aber auch bei dir fällt mir auf, dass hier etliche eher in das
„verhangene“/bedeckte hineinmischen und da dies so oft der fall ist,
hinterfrage ich doch auch mein eigenes „hörgefühl“/mein „hörenwollen“ ...
vielleicht ist "luftig" ja längst out und vorbei ...
eventuell kommen ja noch einige andere unterschiedliche mischungen,
die den bogen noch weiter auffächern.
LG
