Maschine oder doch lieber Drummachine?

[focusOn]

Hallo Leute,

bin seit längerer Zeit dabei mich nach einem Zuwachs für Bedroom-Studio umzusehen. Bin in letzter Zeit oft sehr gelangweilt vom ewigen Monitorreinschauen und möchte mir deswegen eine neue Hardware zulegen, um wieder mehr vom Bildschirm wegzukommen.

Ins Auge gefasst habe ich hier zuerst die NI Maschine MK2 Mikro. Finde hier die mitgelieferte große Soundlibrary interessant, aber da man hier ja eig. nur die 16 Pads und den Soundbrowser hat wird viel Feingetune dann wieder am Bildschirm stattfinden, soweit ich dass in Videos sehen konnte.
Die große Maschine ist halt um einiges teurer.

Im Moment spiele ich meine Drums mit Push ein (1. Version). Erwische mich dann nach ner Zeit doch immer, dass ich wieder am Bildschirm hänge, da man hier doch vieles schneller findet.

Tendiere gerade stark dazu mir eine "richtige" Drummachine zu kaufen. Der MFB Tanzbär gefällt mir aus den gehörten Demos sehr gut, kann ich mir aber eigentlich nicht leisten. Die neuen kleineren von MFB finde ich auch nicht schlecht, glaube aber dass hier die Möglichkeiten recht schnell ausgeschöpft sind? Die TR-8 wär auch noch ne Idee.

Ist zwar alles ne Frage des Geschmacks, aber hat vielleicht jemand damit Erfahrungen gemacht? Habe bei der Maschine einfach die Befürchtung, dass es quasi identisch mit dem Push ist nur mit einer neuen Soundlibrary und man am Ende die meisten Sachen wieder am Bildschirm macht.


Gruß,

focusOn

 

[toba303]

Ich würde dir von der Maschine Mikro abraten. Ich benutze die nur ab und zu, um ein wenig auf den Pads rumzutrommeln, aber dafür hast du ja schon Push.
Live kann man damit nicht vernünftig bedienen, das Template dafür ist 1. ziemlich unvollständig und 2. ist die Mikro auch recht klein, so dass es so oder so nicht wirklich intuitiv ginge. Wie das mit Maschine Studio (also dieser DAW von NI) aussieht weiß ich allerdings nicht, das benutze ich nicht.
Ein weiteres Problem der Maschine Mikro: Man findet kaum Infos oder Tutorials dafür. Es gibt sehr viel Material zur großen Maschine, aber die kleine wird nach meiner Erfahrung großflächig gemieden.
Wenn du zu NI gehen willst (was wegen der Software nachvollziehbar ist), dann nimm die normale Maschine. Wenn du Live ohne Rechner bedienen willst, dann scheint Push 2 die richtige Wahl zu sein, das wär dann auch mein nächster Controller...

 

[Beatback]

Ich würde die normale Maschine V1 (nicht Mikro) nehmen wenn du auf die bunten Pads verzichten kannst.
Ich habe 2x die mk11 und meine Kollegen die mk2.
Von der Bedienung finde ich die mk1 besser, da sie 3 separate Regler auf der linken Seite hat. Macht mir im Step sequencer deutlich mehr Spass als das umgeschalte bei der mk2.

Du kannst eine drum Maschine nicht mit einer NI Maschine vergleichen. Die NI Maschine kann viel mehr als nur Drums....

Allerdings verkaufen die meisten das Ding nach nem halben Jahr wieder weil sie nicht durchsteigen.
Meine Kollegen hätten das auch getan wenn ich nicht etwas “how to“ mit ihnen gemacht hätte.
Du musst also eine etwas intensivere Lernkurve mit einplanen.

 

[focusOn]

Okay, danke für eure Antworten schonmal.


Ich würde die Maschine dann sowieso in Ableton integrieren. Meinen Push werde ich auch weiter behalten, da ich den gerne zum Einspielen von Chords, Basslines etc. und überhaupt als MIDI Controller benutze. Der Push 2 gefällt mir auch sehr gut, das Upgrade ist mir aber einfach zu teuer. Da warte ich die nächste Generation ab..

Kannst du intensive Lernkurve genauer definieren? Mit Tutorials schauen und einarbeiten hab ich kein Problem, wenn allerdings nach 2 Wochen intensiverer Beschäftigung immer noch kein flüssiges Jammen damit möglich ist, ists wohl eher nichts für mich..

Die MK1 gebraucht wäre für rund 200 Euro schon verlockend. Da ist ja im Moment auch noch ein anderer Thread dazu offen, wo steht, dass die Pads der MK2 viel besser sind und die MK1 evtl. bald nicht mehr supportet werden könnte. Hmm.. Die großen Pads der Maschine gefallen mir echt gut.

 

[cosys]

weg vom bildschirm, dass beschäftigt mich auch schon eine ganze weile.

vom vinyl auflegen, über die ersten grooveboxen und synthesizer schlussendlich beim selber "produzieren" (in gänsefüßchen weil reines hobby) angelangt. heute hab ich kaum noch hardware hier stehen und abseits vom ganzen softwaregedöns fehlt mir einfach immer mal wieder etwas vernünftiges zum dran rumdrehen. ein gerät, mit dem ich mich ohne computerkiste und software-updates beschäftigen kann. auf eine gewisse weise limitierend, aber doch noch umfangreich genug, um etwas anständiges rauszubekommen.

beim heutigen stand der technik müsste doch einiges möglich sein.

mit den elektron dinger werde ich nicht wirklich warm, korg electribe 2 und electribe 2 sampler ist eher eine nette budgetlösung und das maschine teil läuft nicht ohne computer. es gibt kaum etwas dass mich so richtig überzeugt.

bin sehr gespannt, ob der angekündigte pioneer dj toraiz sp-16 etwas werden könnte:
https://www.amazona.de/top-news-pioneer-dj-toraiz-sp-16/

 

[focusOn]

ein gerät, mit dem ich mich ohne computerkiste und software-updates beschäftigen kann. auf eine gewisse weise limitierend, aber doch noch umfangreich genug, um etwas anständiges rauszubekommen.

Du sagst es!

Der SP-16 könnte cool werden.. hatte ich noch gar nicht gesehen. Mit Dave Smith Filtern mhhh

 

[keithbeef]

Gerade wenn man Maschine in einer anderen DAW integrieren will (was immer noch hässlich und viel zu umständlich ist), und sie dort nur als Drum Maschine benutzen will, bezahlt man mMn zu viel. Da würde ich dann mal SparkLE ansehen und mit dem Rest anfangen auf ne richtige Hardware Drum Machine zu sparen. Ein Tempest zum Beispiel...

 

[focusOn]

Das Spark VST benutze ich immer wieder mal, da es bei der V Collection dabei war. Ist schon ganz nice, aber glaub die Hardware dazu werde ich mir nicht holen.

Ich glaub ich bunker mein Geld weiter und vergnüg mich noch paar Wochen mit Push, bis der SP-16 draussen ist und dann mal schauen. Könnte echt was sein das Teil.. Vor allem der Standalone Betrieb ist toll.

Vielleicht hol ich mir auch n alten MPC ... Nur welchen ...

 

[DHG]

Vielleicht hol ich mir auch n alten MPC ... Nur welchen ...

Also wenn würde ich dir zur 1000er oder 2500er raten (JJOS) aber auch die wird von den Funktionen viel umfangreicher sein als du es benötigst. Das zahlt man dann auch mit.
Du solltest dir dann auch im Klaren sein, die Dinger sind nicht dafür gebaut worden um die mit PC zu verwenden sondern ohne. Dementsprechend sind die auch nur bedingt mit dem PC kompatibel, es sei denn du holst dir irgendetwas das nach der 500er kam. Diese Modelle sind nur noch gewöhnliche Controller womit du natürlich wieder vom PC abhängig bist.

Ansonsten... schonmal Arturia Beatstep Pro ausgecheckt? Ich glaub das Ding läuft auch standalone. Hast die Pads für Drums einspielen und den Sequencer um gleich zu recorden und wenn der PC doch mal läuft ist es auch dazu kompatibel.

 

[keithbeef]

Ach du hast schon nen Push? Dann siehst die Sache wieder anders aus. Dann würd ich mir die billigste Maschine kaufen, die ich finde, nur um an die Software und Expansions ranzukommen und dann für 40€ die Presets von audiomodder kaufen. Damit kannst du alle Maschine Sounds vom Push aus wie native Drum Racks laden und einspielen.

 

[focusOn]

Also ich habe mich mit den MPCs noch nicht genauer beschäftigt, soweit ich das gesehen habe könnte man damit aber doch beispielsweise Drums und Vocals, Chords programmieren/einspielen und arrangieren, die vorher von Vinyl gesamplet wurden oder sich auf der passenden Speicherkarte befinden und in diesem Beispiel, dann als Audio "exportieren" und diese Grundidee dann z.B. in Ableton weiter ausarbeiten?

Hab mir den Beatstep Pro mal kurz angesehen. Sieht mir nicht so aus als ob der Standalone läuft.. Ist das nicht eher was um beispielsweise mehrere Hardware Synths in einem Gerät zu Sequenzen? Da kann man ja auch gar keine Samples "draufladen", wenn ich das richtig gesehen hab.


Danke für den Tipp Keith, werd ich mir mal überlegen.

 

[DHG]

Ich hab mich mit dem Beatstep Pro jetzt ehrlich gesagt auch nicht gerade intensiv auseinander gesetzt aber ich bilde mir ein das letztens in nem Thread gelesen zu haben das der standalone ist (oder ich verwechsel da gerade was).

Ja das würde genauso funzen wie du es beschrieben hast. Du musst die Spuren dann aber einzeln über die Einzelausgänge in deiner Daw aufnehmen oder du sprichst über Midi die Samples aus deinem PC an.
Eventuell ist das mit JJOS Vollversion anders. Soweit ich weiss kann man mit dem OS dann die Spuren gleich als Wave speichern und über usb auf den PC ziehen aber als eine Art Controller kannst du die MPC eher nicht nutzen.

 

[cosys]

Update zum hier erwänten Toraiz:

Der wird scheinbar gegen Ende August auf den Markt losgelassen.

Hier gibt's das Benutzerhandbuch und da ein paar kurze Videos.

Na dann hoffe ich auf badlige Reviews und ausführliche Testberichte.