Ash-Zayr
- Registriert
- 27.10.08
- Beiträge
- 1.357
- Reaktionen
- 283
- Punkte
- 2.553
Hallo
Ich habe gestern meinen ersten eigenen Song in [g=539]CUbase[/g] (Essential) fertig gemixt und als WAV exportiert.
Zwar hatte ich die Wochen während des Arbeitens bereits grob darauf geachtet, dass ich keine definitiven cllipping-Stellen bekomme, wenn aber die rote Anzeigen im Transportfeld rechts leuchtete, war das erstmal egal...darum wollte ich mich beim finalen Mix kümmern.
Ich habe alsp gestern den Song wieder und wieder durchlaufen lassen, auf der Suche nach den Stellen, die clippen, bzw. den Master zum clippen bringen....einzelne Spuren clippen keine.
Natürlich wollte ich nur genau so minimalst hier und da zurückdrehen, dass ein kompletter Songdurchlauf ohne [g=99]clipping[/g] Anzeige durchläuft, doch was mich ärgerte, und das ist im Grunde unerklärbar: bei einem Abspielen clippt es nicht, beim nächsten, ohne irgendetwas verändert zu haben, clippt es?? Wie kann das denn bitte sein? Chaos Theory? Das kann doch nicht sein...das Material ist doch fix bis in alle Ewigkeit digital manifestiert, und jeder Abspieldurchgang müsste doch physikalisch-elektronisch 100% identisch untereinander sein?
Noch ein paar allgemeine Fagen, auf die ich stieß:
Wenn man nun nicht gerade eine komplette Spur leiser regeln möchte, nur weil der Kompressor + Limiter in der Spur "versagt" und in Summe mit den Pegeln der anderen Spuren doch an der einen oder anderen Stelle der Master clippit...ist es da ein probates Mittel, diese laute Stelle im Sample-Editor zu markieren und mit dem Effekt "[g=105]Gain[/g]" leicht abzusenken?
Was hat es eigentlich mit blauen Griff in der Mitte eines Events auf sich? Gilt es als "no go", dort einzugreifen, oder inwiefern korrespondiert dort eine Anhebung/Absenkung mit dem eigentlichen Pegel des Kanalfaders, oder inwiefern schliesst es sich aus, ist kontraproduktiv?
Gilt es als "no go", den Master unter 0db zu stellen? Da ich nicht mehr wusste, wie ich nun einzelne Spuren weiter verfeinern sollte, habe ich den Master auf -1,5db gestellt....oder ist es sogar ok, dort etwas [g=284]Headroom[/g] einzubauen, falls mal gemastert wird? Ich glaube, da gibt es wahre Philosophiekriege darüber, ob der Master eigentlich in der gesamten Produktion angefasst werden darf oder immer auf 0db zu stehen hat...
Folgenden Schritt hatte ich gemacht, um [g=99]clipping[/g] auch zu vermeiden: da ich den Master nicht weiter runterziehen wollte, habe ich ALLE Kanäle "verbunden", und somit die Gesamtheit aller Spuren relativ zueinander leicht abgesenkt.
Ist es nun akustisch-physikalisch so, dass ich erreicht habe, was ich wollte...dass alles leiser wird, die absoluten Lautstärkenunterschiede zueinander aber gewahrt bleiben? Die absoluten Werte der Pegel-Differenzen untereinander sind natürlich durch das VeRbinden der Kanäle erhalten gelbieben, aber das alles würde nur funktionieren, wenn da mathematisch eine lineare Funktion hintersteckt? Ist es exponentiell, kann man sich mit sowas das gesamte Klangbild zerschießen?
Noch mehr Fragen:
Ich habe eine ESI Juli@...deren Output habe ich auf 0db, also Maximum, was dort einstellbar ist. Der Master out der Juli@ steht auf -2db.
[g=539]Cubase[/g] gibt im Master mit -1,5db raus, und der Song ist [g=99]clipping[/g] frei.
Die Ausgänge der Juli@ gehen in ein Soundcraft compact4, dass selbst keinen Eingangs-Pegel-Regler für den Playback Eingang hat. Wie kann es aber sein, dass das Level-Meter des comact4 teils in den roten Bereich fährt? Das ist doch eigentlich unmöglich, wenn alle Komponenten davor unter diesme Pegel bleiben....
Danke soweit...
Ash-Zayr
Ich habe gestern meinen ersten eigenen Song in [g=539]CUbase[/g] (Essential) fertig gemixt und als WAV exportiert.
Zwar hatte ich die Wochen während des Arbeitens bereits grob darauf geachtet, dass ich keine definitiven cllipping-Stellen bekomme, wenn aber die rote Anzeigen im Transportfeld rechts leuchtete, war das erstmal egal...darum wollte ich mich beim finalen Mix kümmern.
Ich habe alsp gestern den Song wieder und wieder durchlaufen lassen, auf der Suche nach den Stellen, die clippen, bzw. den Master zum clippen bringen....einzelne Spuren clippen keine.
Natürlich wollte ich nur genau so minimalst hier und da zurückdrehen, dass ein kompletter Songdurchlauf ohne [g=99]clipping[/g] Anzeige durchläuft, doch was mich ärgerte, und das ist im Grunde unerklärbar: bei einem Abspielen clippt es nicht, beim nächsten, ohne irgendetwas verändert zu haben, clippt es?? Wie kann das denn bitte sein? Chaos Theory? Das kann doch nicht sein...das Material ist doch fix bis in alle Ewigkeit digital manifestiert, und jeder Abspieldurchgang müsste doch physikalisch-elektronisch 100% identisch untereinander sein?
Noch ein paar allgemeine Fagen, auf die ich stieß:
Wenn man nun nicht gerade eine komplette Spur leiser regeln möchte, nur weil der Kompressor + Limiter in der Spur "versagt" und in Summe mit den Pegeln der anderen Spuren doch an der einen oder anderen Stelle der Master clippit...ist es da ein probates Mittel, diese laute Stelle im Sample-Editor zu markieren und mit dem Effekt "[g=105]Gain[/g]" leicht abzusenken?
Was hat es eigentlich mit blauen Griff in der Mitte eines Events auf sich? Gilt es als "no go", dort einzugreifen, oder inwiefern korrespondiert dort eine Anhebung/Absenkung mit dem eigentlichen Pegel des Kanalfaders, oder inwiefern schliesst es sich aus, ist kontraproduktiv?
Gilt es als "no go", den Master unter 0db zu stellen? Da ich nicht mehr wusste, wie ich nun einzelne Spuren weiter verfeinern sollte, habe ich den Master auf -1,5db gestellt....oder ist es sogar ok, dort etwas [g=284]Headroom[/g] einzubauen, falls mal gemastert wird? Ich glaube, da gibt es wahre Philosophiekriege darüber, ob der Master eigentlich in der gesamten Produktion angefasst werden darf oder immer auf 0db zu stehen hat...
Folgenden Schritt hatte ich gemacht, um [g=99]clipping[/g] auch zu vermeiden: da ich den Master nicht weiter runterziehen wollte, habe ich ALLE Kanäle "verbunden", und somit die Gesamtheit aller Spuren relativ zueinander leicht abgesenkt.
Ist es nun akustisch-physikalisch so, dass ich erreicht habe, was ich wollte...dass alles leiser wird, die absoluten Lautstärkenunterschiede zueinander aber gewahrt bleiben? Die absoluten Werte der Pegel-Differenzen untereinander sind natürlich durch das VeRbinden der Kanäle erhalten gelbieben, aber das alles würde nur funktionieren, wenn da mathematisch eine lineare Funktion hintersteckt? Ist es exponentiell, kann man sich mit sowas das gesamte Klangbild zerschießen?
Noch mehr Fragen:
Ich habe eine ESI Juli@...deren Output habe ich auf 0db, also Maximum, was dort einstellbar ist. Der Master out der Juli@ steht auf -2db.
[g=539]Cubase[/g] gibt im Master mit -1,5db raus, und der Song ist [g=99]clipping[/g] frei.
Die Ausgänge der Juli@ gehen in ein Soundcraft compact4, dass selbst keinen Eingangs-Pegel-Regler für den Playback Eingang hat. Wie kann es aber sein, dass das Level-Meter des comact4 teils in den roten Bereich fährt? Das ist doch eigentlich unmöglich, wenn alle Komponenten davor unter diesme Pegel bleiben....
Danke soweit...
Ash-Zayr
