@pitsieebn:
Hatte mir schon gedacht, dass du das mit den Komplimenten so gemeint hast. Dann sind wir ja einer Meinung.
@artcore:
Volle Zustimmung zu deinen Beiträgen!
Marci schrieb:
Ja sag mal,was regst Du Dich denn so auf!
Ja, ich nehme mir die Freiheit raus, mich über sexistische Idiotien aufzuregen und das anzuprangern. Aber keine Angst, so groß ist die Aufregung auch nicht, es gibt leider so viele sexistische Deppen auf der Welt, aber man darf sich eben nicht zu sehr dran gewöhnen ...
Ausserdem ist das hier geschriebene alter quatsch der den Frauen bekannt sein dürfte und es ihnen klar sein dürfte das es bei dem Thema nur so Matchosprüche hagelt.
Das liegt in der Natur des Mannes!Das ist allzeit bekannt und hat nichts mit der Gesellschaftsschicht zu tun.
Wenn das nicht so wäre hätten sich die Frauen schon längst ernärgisch zur wehr gesetzt.
Mein geschriebenes und das der anderen ist doch nun wirklich nicht ernst zunehmen!
Du hast recht, dass dein Geschreibsel inhaltlich weitgehend nicht ernstzunehmen ist. Was in der Natur des Mannes liegt, darüber sind wir offensichtlich unterschiedlicher Meinung. In meiner Natur liegt jedenfalls nicht, dass es bei diesem Thema von mir Machosprüche hagelt, aber wahrscheinlich bin ich wirklich kein "normaler mann", und wenn ich sehe, was "ganz normale Männer" hier so an Textmüll absondern, bin ich da ziemlich froh drüber.
Wir sind im Bezug auf Frauen Sozial unfähig,oder Beziehungsunfähig,wir könnten uns nur über eine Plattform wie diese hier oder andere äussern,so ungefähr sobalt eine Frau vor uns steht ziehen wir den Sch...z ein.
Such Dir was aus.
Das hast alles DU interpretiert und geschrieben, nicht ich. Ich sach jetzt nicht, dass das bezeichnend ist ...
Hast Du schon mal Sex and the City gesehen?Fand ich total Witzig,da hab ich viel lachen müssen wie die so über uns Kerle hergezogen haben oder die ältere blonde Maus(ich weiss nich mehr wie sie heißt)die ihre Augen verdreht weil sie beim Geschlechtsakt nichts merkt oder oder oder.
Der Trend, zur abwechslung mal dumme Klischees über Männer, Schwule oder andere Minderheiten zu verbreiten und auch mal Männer zu diskriminieren, ist schon etwas älter als Sex and the City, da gab es auch schon tolle filme wie "allein unter Frauen" oder "Der bewegte mann". Wobei in Sex and the City idiotische Klischees über Frauen ja nicht gerade zu kurz kommen. Das kann ja auch mal witzig sein, besonders modern oder gar emanzipiert ist es aber nicht. Durch solche Filme werden die Klischees auch nicht wahrer, Sexismus auch nicht witziger, ein schlechter Witz bleibt ein schlechter Witz. Hab überhaupt nix am Hut mit übertriebener PC, aber schlechte Witze auf Kosten von Frauen und peinliche, wie ernst auch immer gemeinte Anmache müssenauf hr.de eben nicht sein.
Ich sag Dir noch was,ich bin 14Jahre Verheiratet!
Möchte gar nicht wissen, wieviel Sexisten so lange oder noch länger verheiratet sind ....
Marci schrieb:
Ich Grüße alle Homerecorderfrauen auf HR und nehmt die Machosprüche nicht so ernst es ist doch nur spass.
In diesem Thread dürfen wir etwas rumalbern,das wäre etwas anderes wenn jetzt eine Frau um [g=94]Feedback[/g] für ihren Song bittet,da ist sowas natürlich fehl am platze und absolut tabu!
Wulle-der-Waldschrat schrieb:
Schon selstsam dass sich hier einige Männer an ihre Ritterlichkeit appelliert fühlen und glauben, sie müssen die Ehre der heiligen Jungfrau verteidigen - wer ist denn nun sexistisch?
Netter Versuch. So einfach ist das eben nicht. Redet mal mit euren Frauen und anderen aus eurem Bekanntenkreis. Ich weiss, dass es viele Frauen gibt, die sich sehr über solche Sprüche ärgern, auch wenn sie nicht drauf reagieren. Es geht überhaupt nicht darum, dass ich meine, hier als "Ritter" die Frauen schützen zu müssen, mir geht es ums Prinzip. Und um Antisexismus als sinnvollen Grundsatz für ein Internetforum.
Wulle-der-Waldschrat schrieb:
Ja, es artet bereits aus.
Warum so verkrampft, macht Euch doch mal locker.
Tja, Wer ist hier verkrampft? Ich bin es nicht ...
Wulle-der-Waldschrat schrieb:
Das Männer besser mit Technik umgehen können, ist kein Vorurteil sondern wissentschaftlich belegt. Das ist genetisch bedingt und hängt mit irgendeinem Denkvermögen zusammen, dass die Männer besser beherrschen.
Muhahaha ... Mit irgendeinem Denkvermögen? Bei einigen Männern hier ist das sicher nicht so einfach wissenschaftlich zu belegen, dieses gewisse Denkvermögen ...
Wer also beim heutigen Forschungsstand immer noch behauptet, die Unterschiede zwischen Mann und Frau sind rein körperlicher Natur, der...hm, ja - was ist mit dem eigentlich los?
Das habe ich nicht behauptet. Der Körper lässt sich sowie so nicht wirklich vom "Rest" des Menschen getrennt betrachten, Psychosomatik ist da nur ein Stichwort. Ich behaupte nur, dass der größte Teil der nicht biologisch bedingten Unterschiede durch die Sozialisation entsteht. Und das ist eben durch die heutige Forschung wirklich gut belegt.
Und jetzt bitte keine Beleidigungen gegenüber meiner Frau, sonst werde ich ungemütlich.
Keine Angst, für billige Späße auf Kosten von Frauen und Beleidigungen sind hier doch ganz andere zuständig.
Der Punkt ist eben der, dass aufgrund eines kleinen Spässchens der ganze Thread gleich herabgewürdigt wird - wobei das Thema selbst sehr viel Potential hat.
Du bist noch nicht solange hier. Solche Threads gab es schon öfter, über das Potential kann man zumindest streiten.
Schlecht ist, wer schlechtes denkt.
Wohl eher zutreffend: Stupid is as stupid does. Ganz offensichtlich.