jo, viel gezeter um rein überhaupt nix, fühlt sich echt an wie 2005
nüchtern faktisch betrachtet ist win7 das bessere audiosystem, weil es (gemäss so ziemlich allen audiospezialisierten benchmarks und auch meinen eigenen erfahrungen) aus einer gegebenen hardware mehr leistung rauskitzelt - bis hin zu mac rechnern selbst mit bootcamp windows - und speziell bei extrem niedrigen latenzen OSX bisweilen richtig böse davonprescht. für eine nativ gesteuerte livemixing anwendung kann man heutzutage unter windows schon richtig viel rausholen, OSX bricht bei latenzen unter 1ms teilweise um faktor 5 und höher ein im vergleich.
hinzu kommt die bedeutend grössere pluginpalette (die beileibe nicht nur aus "synth edit synths" besteht, da will sich jemand aber dolle einen makel schönreden, es gibt sagenhaft viele ganz ganz grossartige VSTs und VSTIs, da reichen 5 minuten auf KVR um das zu überprüfen) und der umstand, dass man, während auf dem mac ein lustiges hin und her stattfand mit vst vs audiounits, asio vs coreaudio, vielen lustigen PCI slot experimenten (relevant weil immer nur 3 stück vorhanden), für die etwas erfahreneren unter uns der OSX umbruch und paar jahre später der switch zu intel nebst komplettem recording aller anwendungen , auf dem pc NICHTS von alledem eine rolle spielte. vst, asio, tschüss. und für bös harte systemanwendungen bei denen die rechner tage und wochenlang ständig bei +90% cpu leistung laufen müssen, kann man im prinzip auch nur noch pc-systeme nehmen (wenns ein laptop sein soll), weil das flache und flauschig lüfterleise MBP bei solchen bedingungen zuverlässig nach ner weile einen hitzetod nebst systemplattenverlust aufs parkett legt. traurig aber wahr, hat uns fett viel geld, mehrere MBPs und platten und SSDs gekostet die letzten jahre, bis wir irgendwann dann eben den macs statt 2ms wieder 12ms latenz erlaubt (und damit aber auch zum zweite wahl-backupsystem degradiert) haben.
und selbstverständlich stürzt heutzutage, protected memory sei dank, so gut wie nie ein betriebssystem ab, sondern in der regel nur das programm. big deal.
nur: ist irgendwas davon wirklich relevant? selbstverständlich nicht. für normale daw-nutzung ist heutzutage so gut wie jeder rechner besser geeignet als die dicksten workstations von vor noch gar nicht so langer zeit. die diskussion ist insofern nix weiter mehr als ein dekadenter austausch von befindlichkeiten. beide systeme kriegen letztlich alles gewuppt was man ihnen an den kopf schmeisst. wenns nicht grad der letzte media markt trash oder ein macbook air ist (zumindest die vorige generation ist böööse früh in die knie gegangen, ging gar nicht)
insofern: magst du blaue ordner im finder, nimmste mac. magste gelbe ordner im explorer, nimmste windows. beim einen muss man hier paar mehr klicks machen, beim anderen paar mehr dort. ist im prinzip jacke wie hose.
andererseits: als seifenoper taugt das thema immer noch ganz hervorragend. beinahe schade dass das thema so doll an relevanz verloren hat. früher gings da wenigstens noch so richtig um was!
(disclaimer: werdegang atari -> mac -> pc und heute beruflich auch viel beide noch lebenden systeme parallel, live oder im studio. und der atari xl600 mit 64kb speichererweiterung von meinem bruder hat damals fett den c64 plattgemacht) (zumindest wenns nicht gerade um den soundchip ging, wie ich mir jahre später eingestehen musste) (aber die player missile graphics waren schon fett)
