Linux ist Reif fürs Studio: Erster Songschnipsel + Bilder

[4damind]

Reaper installiert, Wine, Wineasio, paar meiner VSTs und... Es läuft

Paar Sekunden eines Schnipsels, komplett erstellt unter Linux:
Linux+Reaper Audioschnipsel

mit diesen VSTs
- Linplug Albino3
- Lennard Digital Sylenth1
- Voxengo Elephant
- SonicCharge µTonic
- Sonalksis SV 315MK2
- Elemental Audio InspectorXL
- interne Reaper EQs

Unter Linux gibts auch eine Masteringsuite ( "Jamin" ), mit Analyzer, MultibandCompressor, EQ... Hätte man auch nehmen können. Diese Suite läuft über Jack und lässt sich ganz hervorragend über [g=12]Asio[/g] in Reaper rein-und rausrouten.... Man kann dem WineAsio angeben als Umgebungsvariable wieviele Ein-und Ausgänge er nutzen soll und kann zusammen mit Jack ein raffiniertes Routing machen...

Ich habe mal ein paar Bilder rangehangen welche etwas vom Setup zeigen. Laufen tut das hier unter einem normalen Ubuntu mit Realtimekernel.
Externes einbinden von Synths probiere ich mal später, [g=32]MIDI[/g] mit meinem Emagic AMT8 Interface funktioniert out-of the Box

Linux ist durchaus fürs Musik machen zu gebrauchen

[auf Bilder klicken zum vergrößern]

 

[4damind]

Sehr zu empfehen ist die aktuellste Wine-Version um möglichst weniger Probleme zu bekommen.
Hier mal meine sources.list die ich hier benutze:

# -------------------------------------------------------------------------
# /etc/apt/sources.list
# -------------------------------------------------------------------------

# Restricted
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted

# Universe
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty multiverse
deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty multiverse

# security updates
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security multiverse

# ubuntustudio
deb http://archive.ubuntustudio.org/ubuntustudio feisty main

# wine
deb http://wine.budgetdedicated.com/apt feisty main

 

[tagwohl2]

wie hast du sonalksis und co auf linux zum laufen gebracht?

öhm ja.. und wie lange hast du installiert?













rpm package missing.

 

[4damind]

Das ist ein stinknormales Ubuntu Linux... Installationszeit ca. 10-20 Minuten auf eine leere Partition...
Hab lediglich nachher den Echtzeitkernel installiert (geht auch alles automatisch über den grafischen Softwaremanager, nichts mit Basteln) und die Nvidia-Treiber weil ich hier die 3D-Effekte am laufen habe (ist auch alles bereits fix und fertig über den Paketmanager zu machen).

Wineasio musste ich mir lediglich konvertieren für meine Distribution (Ubuntu).
Anstelle von Ubuntu kann man aber auch OpenSuSE nehmen z.B. JAD (die optimierte Audio Distribution von Jacklab), da ist dann alles schon bereits fertig eingerichtet.

Die Windows-Sachen laufen mittels Wine (eine API-Emulation) und das ist auch der einzige kritische Punkt. Je neuer diese Version, je besser laufen die Sachen. Z.B. läuft auf meiner Version hier nicht der Sonalksis EQ, dagegen läuft der [g=322]Compressor[/g] und die anderen Sachen die man auch sieht Rock-Stabil... Die Entwicklung ist da sehr rasant, was heute nicht geht könnte morgen schon gehen. Solche Sachen muss man halt testen, bzw, könnte man auch mal eine Liste anlegen was z.B. unter Reaper und welcher Wine-Version läuft...

 

[pengyou]

Hallo Leute ,
warum nehmt ihr keine Linux-Software wenn ihr schon mit linux arbeitet oder arbeiten wollt???
Ihr werdet doch sicherlich Ardour,Ardour2,Rosegarden oder Hydrogen usw. kennen.
Ausserdem gibt es auch jede menge Synties (z.B bristol , whysynth ,hexter usw. VSTs lassen sich implementieren)
oder ist reaper so einzigartig ?
Und wie sieht das aus wenn ihr vielleicht mal kommerziell ein Stück vermarkten wollt ?
Habt ihr eure Software-Programme und Plugins alle legal erworben ?
Ich meine Windows-software auf jeden Fall nicht, da ich kein Millionär bin !!! Also werde ich auch nie
ein auf Win erstellten Song vermarkten können, es sei denn ich kaufe mir die entsprechenden Lizenzen
vor der Vermarktung.

P.S.: Mein Freund kaufte die letzte Logic-Audio-Platinium-Version für Windows,dann gab es emagic nicht mehr, also kein Support mehr.Nun ist auch noch sein Haltbarkeitsdatum abgelaufen.......toll.
knapp 1000 Mark in den Wind geschossen.

Wenn euch linux audio-Software interesiert:

http://www.linuxaudio.org/

http://linux-sound.org/

 

[Memi]

ohh ohh....pengyou,
ich würd mich ganz schnell unter neuem nick anmelden und beim nächsten mal die Auskunft, dass du illegal erworbene Software besitzt, vermeiden...tss... :nonono:

 

[pengyou]

tschuldige, Ich hätte vieleicht damals schreiben sollen.
Ich arbeite nicht mehr mit Windoof.

 

[tomric]

pengyou schrieb: Habt ihr eure Software-Programme und Plugins alle legal erworben ? Ich meine Windows-software auf jeden Fall nicht, da ich kein Millionär bin !!!

How to shoot yourself in the foot... und ja: ich habe meine Windows-Software komplett erworben und brauchte dafür keine Millionen. Hab aber auch kein Waves drauf installiert
Aber zurück zum Thema: Das Hauptproblem sehe ich weniger darin, die Software stabil zum Laufen zu bringen als in der Anzahl der unterstützten Audiointerfaces. Ist bei mir schon eine Weile her, damals war die Auswahl aber schon sehr eingeschränkt, meine Karte nicht dabei und somit konnte ich nicht groß testen. Trotzdem danke an 4damind, ist auf jeden Fall interessant...

 

[4damind]

Darüber wird schon so lange diskutiert wie es Linux gibt Ich kenne solche Diskussionen seit den Anfängen von VMware und Wine, ob man lieber native Software nutzen sollte oder Windows Software in einer Emulation...

Das muss jeder für sich selbst entscheiden ob er mit den Einschränkungen leben kann. Zumal man nicht davon ausgehen sollte, dass jeder nur mit geklauter Software arbeitet... Die meisten haben sehr viel Geld in DAWs, Plugins und Hardware gesteckt und damit ist der qualitative Anspruch schonmal auf einem recht hohen Level.
Wir heissen hier zwar Homerecording, was aber nicht bedeutet das die Leute hier alle nur auf dem Kamm blasen

Mit solchen Sachen wie Rosegarden oder Muse kann man da nicht wirklich jemanden hinterm Ofen hervorholen der ansonsten mit Cubase4, Sonar, Logic oder Pro Tools arbeitet...

 

[matsches]

Was ist der eigentliche Vorteil von dem Ganzen?

Die gesparten €100.- für Windows XP?
Oder gibts einen sonstigen Vorteil Windowsprogramme unter Linux laufen zu lassen?

 

[4damind]

Wenn man Linux nutzt und nur fürs Musik machen nach Windows bootet, könnte das für den einen oder anderen interessant sein
Warum man Linux nutzen könnte ist dann wiederum eine andere Frage und füllt regelmässig Foren mit vielen Beiträgen

 

[matsches]

Wenn man Linux nutzt und nur fürs Musik machen nach Windows bootet, könnte das für den einen oder anderen interessant sein

Extra "umbooten" hat aber Vorteile Man bootet nur zum Musikmachen und lässt sich dann durch emails, Hr.de etc. nicht ablenken.

Also ich hab gedacht jetzt kommt ein Killerargument für eine Linux/Wine/Windowsrecordingsoftware-Workstation, aber nur das "Booten" finde ich jetzt nicht so überzeugend

Ich nutze gelegentlich auch Linux, aber Windowsprogramme lass ich doch lieber unter Windows laufen.

Oder läuft Windows unter Linux eventuell schneller und stabiler?

 

[4damind]

Die Argumente warum man etwas machen könnte, muss sich schon jeder selber erarbeiten Ich liefere nur Anregungen und Erfahrungen aus der Praxis

 

[pengyou]

Ich glaube ihr habt hier was falsch verstanden.Deinen Beitrag , 4damind fand ich interesant und gut !
Ich wunderte mich lediglich darüber , dass Du reaper unter Linux laufen lässt,wo das Thema
Linux ist reif fürs Studio heisst. Und Du andererseits von Programmen wie Jamin, Jack und Ubuntu-Studio
sprichst.
Ich wollte nur weitere Anregungen für ernstzunehmende Linux - Audio - Programme geben.
Ardour2 oder Jamin ist so ein Programm. Wenn man Rosegarden über jack mit Ardour syncronisiert, kann es eine gewisse Alternative zu Programmen wie Logic oder Cubase oder Ableton bieten.
Es gibt nämlich auch Musiker die sich kommerzielle Software nicht leisten können.Und es bleibt ja nicht bei einem Audio-Programm, dann braucht man ja auch noch einige Plugins um etwas machen zu können.
Sonst würd ich - matches - recht geben : Windows-Software sollte man vorerst besser mit Windows laufen lassen, es sei den die Programme laufen mehr oder weniger autag. Dann ist wine eine Möglichkeit.


P.S:Jedes Instrumment hat seinen Anspruch.Richtig auf dem Kamm blasen will gelernt sein.
und:Meine Beiträge sind keine Linuxwerbung ,lediglich Anregungen oder Alternativen.
In einem Studio arbeite ich selbst mit Logic-Platinium + Plugins.Privat mit Ardour2 +Plugins(ladspa bzw. swh-plugins,cap..usw)

 

[4damind]

Es geht ja auch nicht um native Linux Programme, es geht um Musik unter Linux und dafür gibt es mehrere Möglichkeiten.

Wenn man unter Linux Musik machen will, sollte man sich den Weg suchen der einem selber am angenehmsten erscheint. Für einige könnte das z.B. Reaper + Wineasio sein, für einige ist das Ubuntustudio für andere JAD usw.
Vielleicht sind die jetzigen Möglichkeiten für einige der entscheidende Punkt das sie ihr Windows endgültig einmotten können
Ob das nun über Wine oder mit nativer Software funktioniert ist ja erstmal nebensächlich.
Nicht der Weg ist entscheidend, sondern das Ziel.

 

[pengyou]

Ganz Deiner Meinung .
Und noch mal Danke für Deinen Beitrag.

 

[bensummerfield]

Es gibt nämlich auch Musiker die sich kommerzielle Software nicht leisten können.

Naja....eine Windows-Lizenz haben ja schon viele PC-User, ansonsten Windows XP für ca. 50 Euro besorgen...dann noch nen Reaper für ca. 33 Euro, [g=77]VST[/g]-Effekte und -Instrumente gibts jede Menge kostenlos.

 

[4damind]

Nach etwas weiterem Testen mit Reaper unter Linux und VSTs...
Es geht erstaunlich viel, auch wenn ich noch nicht alle meiner Plugins testen konnte.

mit diesen VSTs gehts
- Linplug Albino3
- Voxengo Elephant
- Voxengo GlissEQ
- SonicCharge µTonic
- Sonalksis SV 315MK2 Comp
- Sonalksis SV 719 Gate
- Sonalkis DQ1
- Sonalksis CQ1
- Sonalksis TBK
- Sonalksis TBK3
- Elemental Audio InspectorXL
- Spectrasonics Stylus RMX
- Addictive Drums
- Lennardigital Sylenth1
- PSP Audioware VintageWarmer
- Audiorealism Bassline

damit gehts nicht
- Sonalksis SV 517 EQ (Crash beim initialisieren in Reaper)
- Kjaerhus Golden Gate (crashed schon bei Installation)
- Kjaerhus MPL1-Pro SE (crashed schon bei Installation)


Ich habe den Soundschnipsel mal neu gemacht mit einigen dieser funktionierenden Plugins bei einer [g=5]Latenz[/g] von 1,4ms:
Linux Reaper.mp3 (192kbs)

 

[BaraMGB]

Es gibt nämlich auch Musiker die sich kommerzielle Software nicht leisten können.

Ich kenne nun wirklich ne ganze Menge Argumente für den Einsatz von Linux und freier Software, aber dieses Argument find ich von allen immer am ekligsten.

Gruß Bara

 

[4damind]

Da man unter Linux einige der kommerziellen Plugins nutzen kann die man auch unter Windows nutzt, stimmt das Argument sowieso nicht mehr.
Ich habe schon sehr viel Geld für Linux ausgeben, habe auch schon Games gekauft (von Loki), VmWare und anderen Kram. Hätte ich kein Windows und würde ganz bei 0 anfangen, würde ich mir paar [g=77]VST[/g]-Plugins und eine Lizenz für Reaper, FL, Tracktion usw. holen (weil die unter Linux laufen) und dann könnte man loslegen und "amtliche" Produktionen machen - allerdings nicht umsonst, weil ganz so billig sind einige der Plugins auch nicht (z.B. Sonalksis).

Wenn man vernünftig Musik machen will, kostet es überall auch unter Linux. Das einzige was man bei Linux umsonst bekommt: ein sehr leistungsstarkes freies Betriebssystem mit einer Menge guter, meist kostenloser Software.