lieber 1 cpu mit 1mb 2nd level cache oder 2 cpus mit je 512 kb 2nd lev. cache?

  • Ersteller fxmusician
  • Erstellt am
fxmusician

fxmusician

Registriert
04.11.06
Beiträge
308
Reaktionen
0
Punkte
393
hallo ma wieder,
ich hab 2 gebr. Workstations angeboten bekommen, zum gleichen Preis von je 199 Euro.
Mir gehts in allererster Linie um [g=539]Cubase[/g] SX 3, mit virtuellen Instrumenten (halion, Native Instruments P52, Waldorf PPG und interen Plugins), mit ner Esi Juli@ Audiokarte.
Der eine Rechner HP xw 6000 hat 2 (etwas ältere reine 32 [g=395]bit[/g] Xeons ( a 512 kb 2nd Level Cache pro cpu), chipset Intel E7505, PC2100 ECC Ram DDR-266,
der andere Rechner HP xw6200 kommt mit einer Xeon cpu (64 [g=395]bit[/g] fähig) und 1024 Kb 2nd Level Cache, chipset Intel E7525 und ist etwas moderner (DDR II 400)
Beide Rechner kommen mit erstmal mit 2 Gb Ram.
welche der beiden Computer scheint besser für [g=539]Cubase[/g] SX 3 bei Nutzung von [g=365]Synthesizer[/g]- Plugins zu sein ?
ich bin dankbar für Euere Hilfe und Tips,
viel Spass beim Musikmachen,
gruss fxmusician
 
ich hab kein plan ob [g=539]cubase[/g] sx 3 multicores supportet musste mal guggen
der ddr 2 ram hat eigentlich keine auswirkung außer du willst damit auch games zocken
 
hi mheadshot,
danke für Deinen Eintrag, soweit ich weiss, unterstützt [g=539]Cubase[/g] SX 3 Multiprocessing.
gruss fxm
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben