
fxmusician
- Registriert
- 04.11.06
- Beiträge
- 308
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 393
hallo ma wieder,
ich hab 2 gebr. Workstations angeboten bekommen, zum gleichen Preis von je 199 Euro.
Mir gehts in allererster Linie um [g=539]Cubase[/g] SX 3, mit virtuellen Instrumenten (halion, Native Instruments P52, Waldorf PPG und interen Plugins), mit ner Esi Juli@ Audiokarte.
Der eine Rechner HP xw 6000 hat 2 (etwas ältere reine 32 [g=395]bit[/g] Xeons ( a 512 kb 2nd Level Cache pro cpu), chipset Intel E7505, PC2100 ECC Ram DDR-266,
der andere Rechner HP xw6200 kommt mit einer Xeon cpu (64 [g=395]bit[/g] fähig) und 1024 Kb 2nd Level Cache, chipset Intel E7525 und ist etwas moderner (DDR II 400)
Beide Rechner kommen mit erstmal mit 2 Gb Ram.
welche der beiden Computer scheint besser für [g=539]Cubase[/g] SX 3 bei Nutzung von [g=365]Synthesizer[/g]- Plugins zu sein ?
ich bin dankbar für Euere Hilfe und Tips,
viel Spass beim Musikmachen,
gruss fxmusician
ich hab 2 gebr. Workstations angeboten bekommen, zum gleichen Preis von je 199 Euro.
Mir gehts in allererster Linie um [g=539]Cubase[/g] SX 3, mit virtuellen Instrumenten (halion, Native Instruments P52, Waldorf PPG und interen Plugins), mit ner Esi Juli@ Audiokarte.
Der eine Rechner HP xw 6000 hat 2 (etwas ältere reine 32 [g=395]bit[/g] Xeons ( a 512 kb 2nd Level Cache pro cpu), chipset Intel E7505, PC2100 ECC Ram DDR-266,
der andere Rechner HP xw6200 kommt mit einer Xeon cpu (64 [g=395]bit[/g] fähig) und 1024 Kb 2nd Level Cache, chipset Intel E7525 und ist etwas moderner (DDR II 400)
Beide Rechner kommen mit erstmal mit 2 Gb Ram.
welche der beiden Computer scheint besser für [g=539]Cubase[/g] SX 3 bei Nutzung von [g=365]Synthesizer[/g]- Plugins zu sein ?
ich bin dankbar für Euere Hilfe und Tips,
viel Spass beim Musikmachen,
gruss fxmusician