I
iGoA
- Registriert
- 23.01.06
- Beiträge
- 891
- Reaktionen
- 3
- Punkte
- 931
Anstatt dem normalen Sidechaining funktioniert auch folgendes:
Das Sidechaining-Signal wird per Envelope-Follower (z.B. vom Scream4) gefolgt von einem CV-Inverter als Lautstärkesteuerung benutzt. Diese CV geht nun immer "runter", wenn das Sidechaining-Signal "hoch" geht. Damit kann man dann das zu "komprimierende" Signal beeinflussen (die CV in die "Level"-CV-Buchse vom Mixer oder so).
Frage:
Welche Vor- und Nachteile hat das wohl?
Ein Envelope-Follower ist doch bestimmt viel akkurater als ein träger Kompressor, weil die Attack und Release-Zeiten entfallen. Müsste das nich eigentlich viel besser sein?
Das Sidechaining-Signal wird per Envelope-Follower (z.B. vom Scream4) gefolgt von einem CV-Inverter als Lautstärkesteuerung benutzt. Diese CV geht nun immer "runter", wenn das Sidechaining-Signal "hoch" geht. Damit kann man dann das zu "komprimierende" Signal beeinflussen (die CV in die "Level"-CV-Buchse vom Mixer oder so).
Frage:
Welche Vor- und Nachteile hat das wohl?
Ein Envelope-Follower ist doch bestimmt viel akkurater als ein träger Kompressor, weil die Attack und Release-Zeiten entfallen. Müsste das nich eigentlich viel besser sein?