Hi,
ann werde ich mich mal xomox´ Frage widmen (ich habe leider meinen alten Beitrag nicht gefunden) - vielleicht ist ja auch eine Alternative für Torsten dabei...
Zuvor aber noch mal @Torsten: Wenn Du darüber nachdenkst (oder nachgedacht hast), bei Musicians Friend einzukaufen, musst Du ja in den Staaten jemanden haben, der für Dich bestellt - denn Musicians Friend liefert nur nach USA und Kanada aus (und akzeptiert auch nur von da Bestellungen)... Dann würde es sich doch auch lohnen, mal im amerikanischen Ebay zu gucken - dort bieten einige Händler ihre neuen Oktavas zu günstigen Preisen an. Mit den in meinen ersten Post genannten Risiken
Allgemein zum Vergleich der Mikros MXL 603S, Studio Projects C4 und Oktava MC 012:
Wenn es um Orchesteraufnhmen geht, stehen die Oktavas für meinen Geschmack knapp auf Rang 1 - einfach weil sie von den dreien den "wärmsten" Sound haben. Den Kugelkapseln fehlt es allerdings im Vergleich zu denen der C4 etwas im Höhenbereich - die kommen da wesentlich klarer und transparenter herüber. Die MXL klingen etwas "analytisch", bilden den gesamten Frequenzbereich aber hervorragend ab. Wenn ich die Wahl zwischen den MC012 mit "nur" einer Nierenkapsel für 350 Euro und den MXL 603S für 200 Dollar hätte, würde meine Wahl klar zu Gunsten der MXL ausgehen. Denn so groß sind die klanglichen Unterschiede nicht - die MXL machen auch einen wesentlich stabileren Eindruck. Ich setze die neben den Studio Projects C4 öfter für Orgelaufnahmen ein....
Bei den Studio Projects C4 gibt es klanglich kaum einen Unterschied zwischen der Kugel und der Niere. Ich habe übrigens mit Erstaunen festgestellt, das Behringer jetzt mit den
B5 Kleinkondensatormikes anbietet, die den Studio Projects C4 "wie aus dem Gesicht geschnitten" sind. Der Uli Behringer stellt ja gerne Kopien (äußerlich, nicht technisch und qualitativ !!!) von Geräten her, die gut und vom Markt akzeptiert sind. Insofern finde ich das eine Verneigung der Firma Behringer vor Studioprojects
. Die Mikros haben diese Verneigung auch verdient. Sehr sauberer Frequenzverlauf, klar von den tiefsten Frequenzen bis in die Höhen hervorragende Mikros für einen Paarpreis von 409 Euro mit zwei Kapseln zum wechseln....
Die MXL 603S als selektiertes und gematchtes Paar bilden den Frequenzbereich genau so gut ab wie die C4 - es fehlt ihnen etwas deren "seidiger" Klang - das, was ich oben mit "analytisch" beschrieben habe. Sie werden von einigen Leuten gerne mit den Neumann KM 84 (dem Voegänger der 184) verglichen - Dan Suter ("teebaum" im Keyboardsforum) hat mal auf die Frage: "wenn die KM 84 100% haben - wie viel haben dann die MXL?" mit "80" geantwortet - und das bei einem Paar Mikros, das in USA gerade mal 199 Dollar, hier 269 Euro kostet. Also auch die Mikes bekommen von mir eine ganz klare Kaufempfehlung.
Die Oktava MC 012 schließlich gefallen mir besonders wegen ihres warmen Klangs. Ausserdem auch wegen der Möglichkeit, die die 3 Kapseln und die von RTT hergestellte Großmembrankapsel bietet. Die Teile werden - wenn wir schon beim Vergleichen sind - gerne mit den Neumann KM 184 verglichen (interssant übrigens, dass viele Leute, die die KM 84
und die KM 184 kennen, erstere den letzteren vorziehen - so weit will ich hier aber nicht gehen...). Die Großmembrankapsel M1 bzw. M3 ist übrigens die in Russland hergestellte Ersatzkapsel für das Neumann U87 - nur um mal zu erwähnen, auf welchen "Niveaus" wir uns hier bewegen
. Ich habe kurz vor Ostern ein ORTF -Aufnahme der Matthäuspassion von Bach gemacht (eine recht komplexe Geschichte, da da 2 Orchester und 2 Chöre agieren) - und nach ein paar Probeaufnahmen mich für Oktavas entschieden. In den lauten Passagen sehr druckvoll - bei den leisen dennoch feinzeichnend hat sich das gelohnt.
Wirkliche Favoriten unter den Mikros habe ich nicht (vielleicht so ein klein wenig die Oktavas) - es kommt auf die Aufnahmesituation an. Jedes Mikropaar für sich ist eine Empfehlung wert.
Für die, die in den oben verlinkten Thread nicht ´reingelesen haben, sei noch mal erwähnt, dass mir die Oktavas von der Verarbeitung her am "filigransten" vorkommen - wenn man damit aber vorsichtig umgeht (z.B. beim Wechsel der Kapseln) kann nüscht passieren.
Schwere Entscheidung - nicht?
Ich möchte zumindest keines der 3 Paare missen - letztlich wird das eien Etatfrage sein (und auch die Frage, ob es Sinn macht, sich mehrere Kapseln zuzulegen: die Frage beantworte ich mit für mich mit eienem klaren"JA" - für AB - Aufnahmen sollte man möglichst Kugeln nehemen - für XY und ORTF wiederum Nieren - alleine das rechtfertigt schon die Anschaffung von mindestens den beiden Kapseln pro Mikrofon)....
Ich hoffe, es hilft trotzdem ein bisserl weiter....
Gruß Günter