Was ist das denn für ein hanebüchener Unfug? So lange mich niemand tätlich angreift, muss ich das auch nicht machen.
Also einfach alles gefallen lassen als Privatperson, als Gemeinde, als Stadt, als Stadt, als Ländergemeinschaft, als Bündnis?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Was ist das denn für ein hanebüchener Unfug? So lange mich niemand tätlich angreift, muss ich das auch nicht machen.
Tja, das ist dann der Unterschied zwischen Einschätzen von außen und wirklich Ahnung zu haben wie vielfältige organisatorische Prozesse heute verknüpft sind.
Ich rede nicht von Prozesstechnik, sondern von organisatorischen Prozessen, die überall im Unternehmen vielfältig ineinandergreifen.
Bei vielen Lean Managementeinsätze in der Industrie meinerseits sind Prozesse zum Teil so unklar, dass man die Basics klären musste.
Eine KI wäre vollkommen überfordert weil die keinen stabilen Input hat.
Sofern die org. Prozesse sauber beschrieben wären und auch gelebt werden(!), dann könnte man mit stabilem Input mit KI was erreichen.
Klar ist KI einThema bei Prozessmanagern.
Aber zuerst müssen die org. Prozesse sauber beschrieben sein und auch funktionieren.
Es.funktioniert in Japan, weil die es leben.
Nach jahrelanger Erfahrung kann man in der Industrie noch nicht mal an einer Hand abzählen, bei denen Lean Management funktioniert.
In der Prozesstechnik und zum Teil auch im Forschungsbereich sehe ich eine schnellere Unterstützung durch KI.
Also einfach alles gefallen lassen als Privatperson, als Gemeinde, als Stadt, als Stadt, als Ländergemeinschaft, als Bündnis?
Wer die kulturelle Diskrepanz nicht hinnehmen möchte, ist also ein Idiot?
Und ja, wer sich wg. "kultureller Diskrepanz" den Schädel einschlagen will, ist ein Idiot.
Aber anscheinend ist sowas in deinem Leben ja ganz normal.
Schonmal die Zeitungen der letzten 8 Jahre aufgeschlagen, was hier los ist?
Ja, gerade beim letzten Punkt sehe ich lange nicht so schwarz.Ist auch ein Punkt. In der Fließbandindustrie, wo immer das gleiche Produkt übers Band läuft, lässt sich viel leichter etwas umsetzen, als bspw im Sondermaschinenbau. Das würde bedeuten, dass für die einen der Preis gedrückt werden kann und Spezial dann auch Spezialpreise verlangt werden. Diese Diskrepanz könnte könnte sich vielschichtig auswirken, bspw aufs Lohngefüge, wie wirkt sich das auf Tarife aus, wie auf den Weltmarkt. Industrieabwanderung passiert ja schon längst dank der Ampel. Ich denke da auch an die Sonderstellung Schweiz, das ist durchaus vergleichbar, aber auch innerhalb einer Region könnten sich diese Unterschiede stark bemerkbar machen.
Oder das ist alles nicht so umsetzbar, dass es sinnvoll in die Fehlerquote Mensch integrierbar ist. Überhaupt ist fraglich, wie sich das alles auf die Gesellschaft auswirken wird.
der grund ist ja klar:Nach jahrelanger Erfahrung kann man in der Industrie noch nicht mal an einer Hand abzählen, bei denen Lean Management funktioniert.
Derzeitig baut die KI im generativen Bereich praktisch ausschließlich qualitativen Mist....
aber die ki wird lernen, empirisch vorzugehen.
KI wird so lange keine Häuser anpinseln so denn Mensch billiger dabei ist
Derzeitig baut die KI im generativen Bereich praktisch ausschließlich qualitativen Mist.
Aber im Wiedergabebereich, also im Rückgriff auf Bestandsdaten und shuffling, funktioniert es jetzt schon.
Ich verwende KI dort, wo ich ewig suchen und nachschlagen müßte um Daten einzuholen.
Früher hat man ein Lexicon und Fachbücher gebraucht, dann kam Wikipedia und jetzt Chatbots.
die komplexität beim schach ist im vergleich zur komplexität im realen leben lächerlich gering.Im Umkehrschluss wird KI aber alles machen, wo der Mensch teurer ist. Und das ist 'ne Menge. Und gerade im strategischen Bereich sehe ich da massive Veränderungen kommen. Nicht umsonst schlägt nie wieder ein Mensch eine KI beim Schach oder beim Go. Und "brute force" über hunderttausende von aufgezeichneten Spielen ist da auch nicht mehr das Mittel der Wahl, die KI kann das einfach aus sich heraus besser.
die komplexität beim schach ist im vergleich zur komplexität im realen leben lächerlich gering.
Es geht ja vorerst nur um das Lösen klar definierter Problemstellungen.
Abgesehen davon wird in nur wenigen Jahren die KI in der Lage sein, deutlich komplexere Zusammenhänge zu erfassen als selbst die intelligentesten Menschen.
es könnte aber ein fataler fehler sein, probleme aus dem systemischen kontext herauszulösen
und mit unzureichenden variablen lösungen zu berechnen, die das system an sich gefährden.
das ist richtig, aber zur allumfassenden revolutionären Abkehr braucht es sehr viel mehrIm Umkehrschluss wird KI aber alles machen, wo der Mensch teurer ist. Und das ist 'ne Menge. Und gerade im strategischen Bereich sehe ich da massive Veränderungen kommen. Nicht umsonst schlägt nie wieder ein Mensch eine KI beim Schach oder beim Go. Und "brute force" über hunderttausende von aufgezeichneten Spielen ist da auch nicht mehr das Mittel der Wahl, die KI kann das einfach aus sich heraus besser.
zb. weil der mensch sie dazu beauftragt...Wieso sollte die KI das machen?
wenn einem das klar ist, erkennt man, das derzeit KI Kopfarbeit gefährdet, den Löwenanteil an Handarbeit aber kaum, und daran wird sich auch mittelfristig wenig ändern
zb. weil der mensch sie dazu beauftragt...
Sehe ich da eine gewisse Genugtuung...?das alles hat für mich als Handwerker der diesen Job seit 1983 macht und vieles erlebt hat einen netten Beigeschmack, all die selbsternannten "wichtigen" Sesselpupser zittern auf die eine oder andere Art und Weise,
Das ist ja der eigentliche Punkt. "Innere Emigration" war mal ein Schlagwort für die, die sich innerlich aus dem Job verabschiedet haben und nur noch funktionieren. Bei der zu erwartenden Übernahme der mehr oder minder kompletten Programmierung selbst komplexester Systeme durch KI, wird das aber dann noch einen Schritt weiter gehen. Aus innerer Emigration entsteht auch Hass und dann Sabotage. Ein bißchen hier, ein wenig da und schon ist das System schwach. Dystopische Welt, ahoi.jetzt müssen wir nur schauen, das im Zuge der Job-Gefährdung dieser Leute nicht aus Verzweiflung ganze Systeme in den Abgrund geraten
Das ist doch Quatsch. Wieso sollte der Mensch die KI beauftragen "probleme aus dem systemischen kontext herauszulösen und mit unzureichenden variablen lösungen zu berechnen, die das system an sich gefährden."? Das ist ja dein Postulat.