Kein Direct-Out -> Y-Kabel ?

[hijack]

Da die kleinen Mischpulte (Homerecorder) keine Direct-Out-Ausgänge pro Kanal haben suche ich nach einer professionellen Lösung wie man 1 Signal auf 2 Kanäle verteilt.

Es geht ausschliesslich um Line-Signale, also keine Mikros.

Nimmt man da einfach ein Y-Kabel ? Führt das nicht auch zu Impedanz-Problemen ?
Gibt es externe Lösungen ?

DIe Idee ist, dass ich meine Mono-Synths durch Effekt-Ketten (Hardware) jagen möchte. Doch ich möcht gleichzeitig sowohl das veränderte wie auch das cleane Signal aufnehmen.

Hat jemand eine gute Lösung ?

 

[Signalschwarz]

- FX-Send im Kanal auf 0dB aufdrehen

- FX-Ausgang mit einem Mono-Eingang oder einem Stereo-Eingang (je nach gewünschter Anwendung) verkabeln

 

[hijack]

@digital_dominion : Vielen Dank für die Antwort.

Das mit dem FX Send ist mir nachträglich auch noch in den Sinn gekommen

Möchte die aber nicht verwenden, da bereits schon durch Hall- und Delay belegt.

Was gäbe es für Alternative Lösungs-Ansätze ?
Bzw. führ das mit dem Y-Kabel wirklich zu einem Impedanz-Problem und somit zu Klangverluste (Pegel) ?

 

[clemenserwe]

Bzw. führ das mit dem Y-Kabel wirklich zu einem Impedanz-Problem und somit zu Klangverluste

Probier's doch aus
(Bei Line-Signalen sind viele Geräte recht unempfindlich)

Du forderst eine professionelle Lösung. Das halte ich im Verbund mit einem Homerecording-Pult (das noch nicht mal über Direct-Outs verfügt) für überdimensioniert.

Trotzdem zwei "Pro-Lösungen":
1. Signalsplitter (gibt es sogar schon günstiger)
2. DI-Box mit Parallel-Out.

Clemens

PS: noch 'ne Idee - evtl. hat Dein Effekt einen Dry-Out?

 

[hijack]

@clemensvill

Vielen Dank für die Antwort. Nun ja, es ist halt so, dass es mit unter auch eine Frage des Platzes ist und die Tatsache, dass ein externes Mischpult als Mischkonsole in diesem Rahmen keine Rolle mehr spielt da der Mix in der DAW stattfindet.

Trotzdem sind Dinge die den Workflow vereinfachen immer gern willkommen.

Habe nun auch eine Lösung gefunden. Wie Du geschrieben hast gibt es durchaus Splitter.
Hier die Luxus-Variante :
http://www.palmer-germany.com/pro/de/PRMLS-Line-Splitbox-4-Kanal-PRMLS.htm

oder etwas kleiner :

http://www.palmer-germany.com/pro/de/PLS-02-Line-Splitter-2-Kanal-PLS02.htm

Bei einem Dry-Out am Effektgerät erübrigt sich das natürlich.

Danke für die Tipp bezüglich der DI-Box

http://www.palmer-germany.com/pro/de/PAN-01-DI-Box-passiv-PAN01.htm

Die DI-Box ist sicherlich die günstigste und einfachste Lösung.

 

[clemenserwe]

Nun ja, es ist halt so, dass es mit unter auch eine Frage des Platzes ist …

Versteh' mich nicht falsch.
Ich will nicht Dein Setup schlecht machen.

Es geht mir eher darum, dass Du Dir in so einem Setup nicht so viele Gedanken über die optimale Lösung machen musst. (Denn jede Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied)

Die DI-Box ist sicherlich die günstigste und einfachste Lösung.

Falls Splitkabel nicht funktionieren.
Aber eine DI-Box ist immer ein empfehlenswertes und nützliches Tool im Heimstudio.


Clemens