Z
zootime
- Registriert
- 14.12.06
- Beiträge
- 102
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 146
Mein Drumteacher und ultra-Jazz-pure freak was seinen drumsound, stilistik und mikrofonie angeht hatte mal ein eigenes studio,
und selbst er hat hier ausnahmen gemacht und die drums in einen extra raum mit scheiben gestellt.
es ist wohl schwierig mit der übersprechung. letztendlich war der sound immer super und sehr akustisch ohne viel einzelmikrofnie, doch gab es diese trennung!
es gab da auch noch eine tür im studio, die einen toten gang öffnete, der nur dazu da war, dass sich die tiefste basfrequenz ausdehnen konnte. das studio war schon recht gross, doch mit dieser tür brachte er es wohl auf die erforderliche länge, ich mein, ist schon lang her, sowas um di 20 meter.
aus meiner drummersicht war es für die mischer oft ne herausforderung mit diesen jazzakustikaufnahmen. die bassdrum dröhnt (18"), hat kein loch im resonanzfell,.. bei akustikbassisten gibts auch so tioerische unterschiede,
phillipe aerts z.b. spielt auch in grossen sälen akustisch, er hat einfach das volumen, ist eher selten, viele wollen tierisch darauf rumgurken und haben wenig volumen, dann ist es mit dem superakustik sowieso oft eingeschränkt, da vielö vom pickup kommt ....
was den drumteacher angeht, hat er wenn er den mischer nicht kannte auf der bühne meistens nur ov zugelassen, da aus seiner sicht die mischer bei einzelmikrofonie was ganz anderes aus seinem sound im saal machten als er spielte.
er sieht drums als kleines orchester mit einzelinstrumenten ([g=118]Bass[/g] als bassdrum, [g=149]snare[/g] als melodie , ride als verbindung , ....)und versucht dies so zum klingen zu bringen, da kann man schnell mit einzelmikros den gesamtsound in den quark reiten.
ich hab hier mal was zum thema jazz akustik sound aus musikersicht geschrieben, wenn ich auch noch am anfang steh mit meinem homerecording,...
übrigens : BLUE NOTE ist doch geil, wenn auch überhaupt nicht perfekt, die haben halt nen sound kreiert auf den alle scharf waren, eben ihre marke
so long
kann man dein ergebnis später hören?
Z
und selbst er hat hier ausnahmen gemacht und die drums in einen extra raum mit scheiben gestellt.
es ist wohl schwierig mit der übersprechung. letztendlich war der sound immer super und sehr akustisch ohne viel einzelmikrofnie, doch gab es diese trennung!
es gab da auch noch eine tür im studio, die einen toten gang öffnete, der nur dazu da war, dass sich die tiefste basfrequenz ausdehnen konnte. das studio war schon recht gross, doch mit dieser tür brachte er es wohl auf die erforderliche länge, ich mein, ist schon lang her, sowas um di 20 meter.
aus meiner drummersicht war es für die mischer oft ne herausforderung mit diesen jazzakustikaufnahmen. die bassdrum dröhnt (18"), hat kein loch im resonanzfell,.. bei akustikbassisten gibts auch so tioerische unterschiede,
phillipe aerts z.b. spielt auch in grossen sälen akustisch, er hat einfach das volumen, ist eher selten, viele wollen tierisch darauf rumgurken und haben wenig volumen, dann ist es mit dem superakustik sowieso oft eingeschränkt, da vielö vom pickup kommt ....
was den drumteacher angeht, hat er wenn er den mischer nicht kannte auf der bühne meistens nur ov zugelassen, da aus seiner sicht die mischer bei einzelmikrofonie was ganz anderes aus seinem sound im saal machten als er spielte.
er sieht drums als kleines orchester mit einzelinstrumenten ([g=118]Bass[/g] als bassdrum, [g=149]snare[/g] als melodie , ride als verbindung , ....)und versucht dies so zum klingen zu bringen, da kann man schnell mit einzelmikros den gesamtsound in den quark reiten.
ich hab hier mal was zum thema jazz akustik sound aus musikersicht geschrieben, wenn ich auch noch am anfang steh mit meinem homerecording,...
übrigens : BLUE NOTE ist doch geil, wenn auch überhaupt nicht perfekt, die haben halt nen sound kreiert auf den alle scharf waren, eben ihre marke
so long
kann man dein ergebnis später hören?
Z