Installations-Heckmeck bei VSTs - langsam reicht es mir

[sts]

Einige Plugin-Hersteller haben echt einen Knall, was die Aktivierung und Lizensierung ihrer Produkte angeht. Diejenigen, die zur Installation ein eigenes (separates) Tool voraussetzen, das man erstmal runterladen und installieren muss, habe ich sowieso schon gefressen. Die Krönung der Nerverei habe ich aber gerade eben bei Antares erlebt. Das Plugin "AVOX Duo", das es im Moment als kostenlose Beigabe bei Plugin Boutique gibt, verlangt folgende Schritte, bis man es endlich installiert hat:

• Download der Installationsdatei für das Plugin. So weit klar.
• Installation. Das funktioniert noch reibungslos.
• Erster Test: Plugin ist zwar da, schickt einen aber weiter, da es noch keine Bedienelemente hat, sondern nur zwei Hinweise.
• Man muss jetzt erstmal "Antares Central" - also deren eigene Verwaltungs-Anwendung - aufrufen, die mitinstalliert wurde (Tipp von mir: nicht mitinstallieren, sondern als gesonderten Download verfügbar machen, am besten mit separatem Passwort).
• Dort kommt dann der Hinweis, das man sich nun erstmal die (externe, also nicht zu Antares gehörende) WIBU Systems CodeMeter Runtime (75 MB) installieren soll, sonst geht nichts. Wozu das eigentlich da ist, erfährt man natürlich nicht.
• Nachdem dieses Ding installiert ist, funktioniert auch die weitere Installation in Antares Central. Dort muss man sich dann aber noch überlegen, wo man die Software erworben hat. Hat man die richtige Lösung, kommt man tatsächlich (endlich) zu einer Seite, auf der man den Registrierungs-Code eingeben kann.
• Es geschehen noch Zeichen und Wunder: Danach funktioniert die Software. Das heißt: Ob sie wirklich funktioniert, kann ich noch nicht sagen, weil ich bisher mit der Installation beschäftigt war.

Da lobe ich mir doch die Hersteller, die einfach eine .dll oder .vst3 (in einer einzelnen Archivdatei) ausliefern, die man in den gewünschten Ordner schiebt, die DAW startet, und das Ding geht einfach. So einen Heckmeck wie hier brauche ich künftig nicht mehr. Die spinnen doch.

Oder ich habe "kostenlos" missverstanden: Man muss nicht mit Geld, sondern mit Nerven, Nachsicht und Geduld bezahlen.

 

[muffy]

Klingt nach 180er Blutdruck. Ich habe mir geschworen, derartige Companies bei der drohenden Neuinstallation meines Computers nicht mehr zu berücksichtigen. Auch wenn da Kohle geflossen ist.

 

[sts]

Klingt nach 180er Blutdruck.

Vielleicht nicht ganz 180, aber erhöht.

Ich neige ebenfalls dazu, so ein Zeug künftig nicht mehr zu berücksichtigen. Wenn man es denn immer vorher wüsste, denn ich hatte bisher noch nichts von Antares - das war also mein erstes Erlebnis damit.

 

[tylerhb]

Tja, und dann jammern die Firmen, weil alle nur Cracks verwenden. Kann ich voll und ganz nachvollziehen...

 

[stereolli]

Wenn der ehrliche Käufer/Kunde Nerv und Nachteile hat, weil sich Hersteller gegen Cracks wehren möchten, wird es vielleicht langsam Zeit für ne analoge 4Spur Cassetten Rebellion !
Ich weiß, macht niemand. Die Vorstellung ist aber in solch einem Fall ganz nice.

 

[sts]

Tja, und dann jammern die Firmen, weil alle nur Cracks verwenden. Kann ich voll und ganz nachvollziehen...

Es ist bedeutend praktischer. Habe ich mir sagen lassen - denn aus eigener Erfahrung weiß ich das natürlich nicht...

 

[33eins]

OMG ... krass!!! Hast mein Mitgefühl @sts ... elende Flickschusterei, das!
Wir leben in "spannenden" Zeiten ...

 

[Gelöschtes Mitglied 91366]

Ich kenn das Problem und nutze die Chance der Unabhängigkeit des hobbyistischen Schaffens
und kann mir den Luxus leisten, wieder auf günstige Hardware zu wechseln.

Habe schon einige Hersteller "aussortiert" und beschränke mich softwareseitig nur noch auf das notwendigste.

Auch wenn das schon viel zu viel ist.

 

[adrachin]

ich hatte bisher noch nichts von Antares

Früher war das eine simple iLok Sicherung. Weiss der Teufel, warum die zu dem WIBU Zeug gewechselt sind. Ich habe das dann auch nicht mehr installiert das letzte mal. Nachdem ich einen Versuch mit WIBU gemacht hatte. Erfolglos noch dazu.

Jetzt gibt es eben die Basic Version von UAD. Kein separater Dongle notwendig.

Aber stimmt, manche Firmen tun ihr Bestes, um zahlende Kunden zu verkrätzen. Bei mir ebenfalls auf der roten Liste, alle, die nur per Abo verwendet werden können. Genauso eine Pest. Da können die tausend mal behaupten, ist ja viel günstiger. Nur xx Dollar im Monat. Sooooo günstig. Nur xx Dollar im Monat mal yy Hersteller, das geht dann schnell in die hunderte Pro Monat.

Wenn die nicht aufhören mit dem Scheiss, dann gibt es eben nur noch Stock Plugins, Valhalla, TDR, Klanghelm und andere, die solche Sachen nicht nötig haben.

 

[sts]

Wenn die nicht aufhören mit dem Scheiss, dann gibt es eben nur noch Stock Plugins, Valhalla, TDR, Klanghelm und andere, die solche Sachen nicht nötig haben.

Ja, die von Dir genannten Hersteller sind da völlig stressfrei. Von TDR habe ich mir sogar freiwillig das externe - also nicht zu einem bestimmten Plugin gehörende - Tool runtergeladen und installiert, mit dem man seine TDR-Sachen auf dem neuesten Stand halten kann (TDR Collector). Das Ding ist aber im Gegensatz zu manch anderem Tool nicht invasiv, bevormundend und kompliziert, sondern eine echte Hilfe und Erleichterung. Warum nicht immer so?

 

[Realist]

CodeMeter ist Müll und total umständlich.
Das hatte ich mal ne zeitlang notgedrungen wegen VPS Avenger drauf. Die sind aber auf ihr eigenes System zurückgegangen.
Früher lief Antares noch mit iLok. Hab da noch Antares Evo aufm Stick.
Die neueren Sachen laufen wohl nur noch über CodeMeter.
Da steigt echt keiner mehr durch.

 

[sts]

CodeMeter ist Müll und total umständlich.

Ich kannte das bisher gar nicht. Und habe dennoch nichts vermisst...

 

[genesysx]

Tut schon gut einfach sich mal an nen Hardware Synthesizer zu setzen, Computer auslassen .. und es funktioniert einfach. Keine Updates beim Hochfahren, keine Aussetzer .. keine nervigen Challenge/Response codes ... einfach an machen und los legen ...

sorry OT .. aber für mich die Lösung

Aber ja die Problematik versteh ich und ich finds auch nervig

 

[Rec0rder]

Irgendwas müssen diese Hersteller als Protection machen und dich als Lizenznehmer identifizieren können.
Codemeter dürfte dann jetzt günstiger sein. Ich kenn Antares auch mit iLok.

Tut schon gut einfach sich mal an nen Hardware Synthesizer zu setzen, Computer auslassen .. und es funktioniert einfach. Keine Updates beim Hochfahren, keine Aussetzer .. keine nervigen Challenge/Response codes ... einfach an machen und los legen ...

THIS !

 

[sts]

Irgendwas müssen diese Hersteller als Protection machen und dich als Lizenznehmer identifizieren können.

Ja, ich weiß. Allerdings gebietet es die Bedienbarkeit der ganzen Sache auch, hier eine Methode zu wählen, die mit gut überschaubarem Aufwand vom Nutzer verwendet werden kann. Alles andere schießt über das Ziel hinaus, so wie hier.

 

[Sascha Franck]

Tja, und dann jammern die Firmen, weil alle nur Cracks verwenden. Kann ich voll und ganz nachvollziehen...

Das erstaunlichste an der Sache ist ja vor allem, dass all diese vollkommen wahnwitzigen Maßnahmen vor Piraterie schützen sollen - und a) man aber den Kram trotzdem per schnöder Googelei an jeder Straßenecke des Internets bekommt und b) das Gegenteil der Fall ist, weil die Installation eines Cracks sorgloser vonstatten geht als sich rechtskonform zu verhalten.

Irgendwas müssen diese Hersteller als Protection machen und dich als Lizenznehmer identifizieren können.

Aus irgendwelchen Gründen kommt U-He, eine anscheinend ziemlich gut laufende Firma, mit schnöden Seriennummern aus.

 

[muffy]

Ich sage mal so, mir ist es lieber, ein etabliertes DRM System wie iLok für einen ganzen Schwung von Herstellern zu verwenden, als mir x eigene Licenser und Installer auf die Platte zu dengeln.

Wenn man nur mal an IK oder früher AA denkt...

 

[Sascha Franck]

Ich sage mal so, mir ist es lieber, ein etabliertes DRM System wie iLok für einen ganzen Schwung von Herstellern zu verwenden, als mir x eigene Licenser und Installer auf die Platte zu dengeln.

Dito. Ich kann's halt bei einigen Firmen noch nachvollziehen, von denen man nicht selten größere Produktpaletten nutzt. Sagen wir mal NI oder auch iZotope. Da finde ich zwar auch einige Sachen zum kotzen (so etwa den Online-Zwang zur Registrierung bei NI, eigentlich sogar schon für den Download), aber immerhin weiß man, dass, wenn man die zugehörigen Verwaltungsprogramme ab und an mal lädt, man dann auch sofort wieder up to date ist - hat ja auch Vorteile gegenüber dem regelmäßigen Besuch diverser Websites, um mal nach Updates zu schauen.
Aber unterm Strich ist eben doch alles Kokolores. Wie das Beispiel U-He zeigt, ist maximal invasiver Pseudopiraterieschutz Kappes, es geht auch anders, wenn die Firma geil ist und man sich als Kunde gut aufgehoben fühlt.

 

[Brunhilde]

Da lobe ich mir doch die Hersteller, die einfach eine .dll oder .vst3 (in einer einzelnen Archivdatei) ausliefern, die man in den gewünschten Ordner

Entweder das, oder ich nutze das Plugin ohnehin nicht. Ohne Außnahme. Egal wie prestigeträchtig der Name.
Plug & Play. Hauptsächlich sowieso Stock. Life is good.

 

[HannesMac]

Deswegen verstehe ich nicht, warum so viele auf den iLok schimpfen.
Lustig wird es ja erst, wenn man an der Hardware oder auch Software (Windows) was ändert!