HTML5 Raummoden Rechner

  • Ersteller andymel
  • Erstellt am
A

andymel

Registriert
09.01.14
Beiträge
18
Reaktionen
22
Punkte
87
Hi Leute,

da ich gerade ein Update gemacht habe, der ein oder andere hier das Tool verwendet und ich mich immer über Feedback freue!

http://amroc.andymel.eu

Kurz zusammengefasst rechnet das Ding wie andere solche Rechner die Moden rechteckiger Räume aus, nur will er intuitiver sein als andere :)
Haupt-Features:
die Raumdimensionen verändern und die Änderung der Modenverteilung in Echtzeit sehen,
man sieht die Lage der Moden über den Noten/Klaviertasten,
Bolt-Area und Bonello Funktion
Man kann die Moden auch anhören um zu wissen wo man ist (bis jetzt ein einfacher SInus)

Würde mich über Feedback und/oder Kritikpunkte bzw. Feature Requests sehr freuen!
lg Andi
 
Das ist sehr cool!

Vielen Dank! :)



(Leider habe ich aber schrägen im raum :(
 
Finde es auch sehr cool und auch sehr intuitiv!

Aber auch ich habe eine Dachschräge. Ist es schwer die Berechnung um die Angabe einer schrägen Wand zu ergänzen?

LG TT
 
Hi ihr beiden,

freut mich, dass euch der Rechner gefällt!

Leider muss ich euch enttäuschen was die Wandschrägen angeht. Die Berechnung für nicht-rechtwinkelige Räume ist leider eine ganz andere. "Finite Elemente Methode" falls ihr danach suchen wollt.
Ich bin immer wieder am Nachdenken über die Möglichkeiten den Rechner um eine solche Berechnung zu erweitern. Die Basis-Mathematik wäre nicht so wild. Aber die Randbedingungen (also was passiert mathematisch an den Wänden sind tricky). Ein anderes großes Problem ist die Rechenzeit. Alles in allem viele Probleme mit denen ich mich irgendwann beschäftigen will, aber da sind fürchte ich noch viele andere TODOs vorher dran :)

Was ich schon ewig vor habe ist den Rechner um statistische Nachhallzeitberechnung zu erweitern. Also Nachhallzeitveränderung mit unterschiedlichen Absorbern. Zum Abschätzen von welchen Absorbern man wieviele braucht um eine gewünschte/genormte Nachhallzeit zu erreichen.

Auch dafür bin ich immer offen für Ideen und Wünsche.
lg Andi
 
wow, das ist cool! verlinke ich mal im sticky.
 
Danke! Kenn mich aus...und werd ich auch bald mal schmökern!
 
Sehr intuitiv! Ergebnisse stimmen exakt mit meinen Messungen überein.Nur kann es sein, dass ganz unten die eine oder ander Mode fehlt? (bei mir 28HZ)
 
Sehr intuitiv! Ergebnisse stimmen exakt mit meinen Messungen überein.Nur kann es sein, dass ganz unten die eine oder ander Mode fehlt? (bei mir 28HZ)

Danke für die Blumen :) Welche Maße verwendest du denn?
 
Neues Update,

Die Nachhallzeit kann nun selbst angegeben werden. Sie wird im Rechner in erster Linie für die Berechnung der Schröderfrequenz benötigt (ab der die Modendichte in etwa groß genug ist um von einem diffusen Schallfeld zu sprechen).

Da ich dann schon alles nötige habe um statistische Nachhallberechnungen zu machen, gibts für die eingegebene Nachhallzeit auch die Berechnung wieviel Absorption von Nöten ist um die gewünschte Nachhallzeit zu erreichen. Weiters eine (noch zu erweiternde) Auswahl an empfohlenen Nachhallzeiten je nach Nutzungsart.

Ich freue mich weiterhin über Anregungen eurerseits!

lga
 
Beim ersten Testen hat sich mein Browser aufgehangen (MacBookPro Ende 2011).
Die Audioausgabe hat mich sehr erschrocken - ein Hinweis wäre nett; besser noch wenn die Audioausgabe standardmäßig aus wäre und mit Lautstärkeregler versehen. Ausserdem ist mir nicht ersichtlich in welcher Maßeinheit meine Eingaben erfolgen müssen (Meter, Zentimeter). Das "Feedback"-Feld überlagert die Emailadresse oben rechts.

Es wäre schön, einen Frequenzbereich und/oder die Anzahl und Art der Moden, die man angezeigt bekommen möchte einstellen zu können. Das erste Aufrufen des Programmes endete mit der Berechnung von 2000 Raummoden mit anschließendem nicht-mehr-reagierenden Browser.

Der erzeugte Ton sollte nicht abrupt beginnen. Das erzeugt bei mir ein Knacken im Lautsprecher (weiß nich, ob das so gesund ist).

By the way: hast du Lizenzen für die verwendeten fremden Bilder auf dem Rest deiner Homepage?
 
Hi, danke für dein ausführliches Feedback!

Beim ersten Testen hat sich mein Browser aufgehangen (MacBookPro Ende 2011).
Ausserdem ist mir nicht ersichtlich in welcher Maßeinheit meine Eingaben erfolgen müssen (Meter, Zentimeter).
Das erste Aufrufen des Programmes endete mit der Berechnung von 2000 Raummoden mit anschließendem nicht-mehr-reagierenden Browser.
Das hängt vermutlich zusammen. Das Problem war wohl folgendes: Wenn du einen Raum mit einer Größe eingibst die nicht zur eingestellten Nachhallzeit passt berechnet er sehr viele Moden. Das liegt daran, dass ich die Moden standardmäßig bis ein paar Halbtöne über der Schröderfrequenz berechne (bis dahin geht in etwa das interessante modal Schallfeld). Diese Frequenz korreliert mit dem Verhältnis Nachhhallzeit durch Volumen. Wenn also eine RT60 von 0,5s (bei mir standard wenn du noch nichts selbst eingegeben hast) auf einen Raum 6x5x4 cm trifft (eingegeben weil du geglaubt hast meter), dann berechnet er eine Schröferfrequenz die sehr hoch ist einschließlich aller Moden bis dahin (nach 2000 breche ich ab weil da sicher keinen Sinn mehr macht). Die Berechnungen brauchen Zeit und deshalb ist dein Browser gehangen (leider gibts anscheinend noch kein passenden Multithreading damit man das Hängen verhindern kann während der Berechnung).
Ich muss mir da noch was einfallen lassen. ZB dem User bescheid sagen wenn die Eingaben keinen Sinn machen.
Jedenfalls ist normalerweise die Einheit unter den Eingabefeldern zu sehen cm/feet. Das war gestern aber ein paar Stunden deaktiviert.

Die Audioausgabe hat mich sehr erschrocken - ein Hinweis wäre nett; besser noch wenn die Audioausgabe standardmäßig aus wäre und mit Lautstärkeregler versehen. Das "Feedback"-Feld überlagert die Emailadresse oben rechts.
Der erzeugte Ton sollte nicht abrupt beginnen. Das erzeugt bei mir ein Knacken im Lautsprecher (weiß nich, ob das so gesund ist).
Ja das mit dem Knacken ist ärgerlich. Ich mache Fades. Das Knacken sollte also eigentlich nicht passieren. leider ist die Möglichekit Audio im Browser auf diese Art zu erzeugen recht neu und die Browser noch nicht zu allem fähig was man ihnen aufträgt. Ich arbeite an einer Lösung.
Standardmäßig ist Audio an weil man sonst dieses Feature sicher leicht übersieht. Ich werde mir nochmal Gedanken machen. Einen Lautstärkeregler sollte ich dem Teil aber bald gönnen, da stimme ich dir zu! Danke für den Hinweis. Ich bin grad verwundert, dass der noch nie kam. Ich bin nämlich selbst schon oft genug erschrocken ;)

Es wäre schön, einen Frequenzbereich und/oder die Anzahl und Art der Moden, die man angezeigt bekommen möchte einstellen zu können.
Da haben wir schon eins der Features die man übersieht wenn man nur kurz vorbei schaut. In dem Bereich in dem du die Dimensionen eingibst hast du rechts-oben ein Plus-Zeichen. Wenn du dort klickst kannst du die Art der Moden einstellen die du sehen willst. Nach dem nächsten Plus kannst du die untere und obere Grenzfrequenz wählen. Automatisch sind diese ein wenig unterhalb der ersten Mode und ein wenig oberhalb der Schröderfrequenz.

By the way: hast du Lizenzen für die verwendeten fremden Bilder auf dem Rest deiner Homepage?
DIe Homepage ist bis jetzt 1:1 meine Diplomarbeit. Die Bilder sind alle mit Quellenangaben. Weitere lizenzrechtliche Dinge habe ich ehrlich gesagt noch nicht bedacht. Mein Professor hat auf Anfrage gemeint, dass ich das so wie in der Diplomarbeit mit Quellenangaben machen kann. Weißt du das vielleicht besser?
 
Ich habe mir nicht alles angesehen, aber diejenigen Bilder auf der Website (=Diplomarbeit), die ich gesehen habe, sind - sofern sie nicht selbst erstellt sind - mit Quellenangaben versehen, die gängigen wissenschaftlichen Standards entsprechen (Quelle mit Seitenangabe ist genannt, Quelle findet sich im Literaturverzeichnis). Im Kontext wissenschaftlicher Arbeiten muss dafür keine Lizenz erworben werden (§ 51 Abs. 1 UrhG). Ein Problem könnte höchstens darin liegen, dass aus der Website nicht eindeutig erkennbar wird, dass es sich hierbei um eine wissenschaftliche Arbeit handelt. Das könnte man aber nachholen, indem man der Seite voranstellt, dass es sich um eine Diplomarbeit handelt, die dann und dann an diesem und jenem Institut eingereicht wurde.

Hier noch ein paar Infos dazu:
http://rechtsanwalt-schwenke.de/wan...aubt-anleitung-mit-beispielen-und-checkliste/
 
Danke für die Infos sts!!
Die Information mit d Dipl.Arb. findet sich am Anfang. Allerding nicht wenn man über Google auf irgendeiner Seite aufschlägt. Ich hab aber eh vor das mit den Bildern dahingehend zu verbessern, dass man bei einem Klick darauf eine größere Darstellung bekommt falls vorhanden. Da wär dann sicher auch Platz für mehr Informationen.
Allerdings möchte ich in Zukunft die Seite um mehr Berechnungstools und Praxisberichte erweitern. Da muss ich mich wohl noch schlau machen ob das nach solchen Erweiterungen dann noch als die wiss.Arb. durchgeht als die sie ursprünglich auf der Uni erschienen ist und ob das dann lizensrechtlich problematisch wird.
 
Die Information mit d Dipl.Arb. findet sich am Anfang. Allerding nicht wenn man über Google auf irgendeiner Seite aufschlägt.

Wenn Du mich fragst, befindet sich diese Information dort nicht, ob Google oder nicht. In der Kopfzeile steht der Autor und der Monat der Veröffentlichung, mehr nicht. Dass es sich um eine Diplomarbeit handelt, kann man vielleicht dem Kapitel "Vorstellung Projekt..." mit etwas gutem Willen entnehmen, aber eindeutig ist das nicht. Der einfachste Weg wäre es, die jetzige Kopfzeile (also genauer gesagt: die Zeile nach dem Titel) so zu erweitern:

Autor: Andreas Melcher. Wien, Nov. 2013. Diplomarbeit am Institut für Musikwissenschaft der Universität Wien (Betreuer: Univ.-Prof. Dr. Christoph Reuter)

Dann wäre es wirklich klar. Später (wenn Du den Text modifizieren und erweitern willst) kannst Du dann schreiben "Dieser Text basiert auf einer Diplomarbeit am Institut..." usw.
 
Dass es sich um eine Diplomarbeit handelt, kann man vielleicht dem Kapitel "Vorstellung Projekt..." mit etwas gutem Willen entnehmen, aber eindeutig ist das nicht. Der einfachste Weg wäre es, die jetzige Kopfzeile (also genauer gesagt: die Zeile nach dem Titel) so zu erweitern:

Da stimme ich dir zu. Danke für die Tipps, ist schon geändert!!
 
In meinem Raummodenrechner kann man ja nun die Nachhallzeit angeben. Im Moment benötige ich die vor allem um eine passende Großraumfrequenz/Schröderfrequenz zu errechnen.

Frage an die Allgemeinheit.
Kennt ihr noch weitere Normen in denen Nachhallzeiten für bestimmte Szenarios vorgeschlagen/gefordert werden? Da sich Deutschland und Österreich hier je eigene Normen leisten gibt es sicher noch weitere nationale Standards. Die würde ich gern auch noch einbauen.
Bitte schreibt mir wenn Ihr von anderen als den schon eingebauten wisst!!
lg Andi
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Dreadbox Typhon
Antworten
2
Aufrufe
16K
KoolKolle
KoolKolle
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
20K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
23K
DocM.M
D
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Behringer TD-3
Antworten
5
Aufrufe
25K
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
46K
moonbooter
moonbooter

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben