Homerecording - Beratung ersucht! :]

  • Ersteller Lord_JaWa
  • Erstellt am
L

Lord_JaWa

Registriert
25.11.13
Beiträge
3
Reaktionen
0
Punkte
4
Guten Abend "Recording"-Community!

Mein Anliegen ist wie folgt, ich wollte mir ein Grundequipment anschaffen (vorerst Vocal) und habe nach mehrere Threads / Foren folgende Konstellation rausgefiltert (Preis/Leistungs):

http://www.synthax.de/de/store-alva-interfaces/nanoface-black.html
https://www.thomann.de/de/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm
https://www.thomann.de/de/krk_rp5_rokit_g2_bundle.htm
https://www.thomann.de/de/sm_pro_audio_mpatch_2.htm

Was denkt ihr? Ist es als "Grundequipment" in Ordnung, oder würdet Ihr andere Komponenten wählen?

(An Software wird: Cubase 7 + hochwertige Plugins verwendet)

Ist eher ein Hobby von mir, wollte es aber trotzdem nicht übertreiben mit den Ausgaben. :]

MfG JaWa
 
Hallo und :welcome:

Du hast also ca. 800€ zur Verfügung?

Focusrite Scarlett 2i2
Shure SRH840
Rest: Mikrophon deiner Wahl... Zum Beispiel Neumann TLM 102
 
Hallo und Willkommen.

So so, also einen Top-Sequencer mit HiEnd Profi-Plugins,... (bis hierhin alles Software)
Und jetzt jede einzelne Hardwarekomponente, das Billigste vom Schrecklichsten!
Jetzt fehlt nur noch der Anwender selbst.

Na jedenfalls stimmt das Verhältnis absolut nicht. Und die meisten Technik da ob ist wirklich schlecht und ist gegen bessere Sachen bei gleichem Preis austauschbar.

Grüße
Ari
 
Ui, das ging fix und danke fürs Willkommen, sowie den Antworten! :)

Du hast also ca. 800€ zur Verfügung?
Theoretisch, ja.
Ich habe mal gelesen das knapp 80% Mikrofon; 15% Preamp; 5% Wandler an Qualität ausmacht, dass habe ich irgendwie ein wenig verdrängt. Danke fürs ins Gedächnis zurückbringen. :]

So so, also einen Top-Sequencer mit HiEnd Profi-Plugins,... (bis hierhin alles Software)
Kommt daher das ich als Student ganz gute Uni-Quellen habe. :)

Und jetzt jede einzelne Hardwarekomponente, das Billigste vom Schrecklichsten!
Jetzt fehlt nur noch der Anwender selbst.
Darum frage ich hier nach, da ich in diesem Gebiet eher weniger Erfahrung habe und mich versuche fortzubilden.

...gegen bessere Sachen bei gleichem Preis austauschbar.
Da wäre ich dir dankbar gegen ein paar Beispiele und nicht nur relativ "nutzlose Kritik". :)
(Nicht bös nehmen ;) )


MfG JaWa
 
Da wäre ich dir dankbar gegen ein paar Beispiele und nicht nur relativ "nutzlose Kritik". :)

Schön ausgedrückt.
Das billigste vom schrecklichen - Äußerst detaillierte Aussage.


Na jedenfalls stimmt das Verhältnis absolut nicht. Und die meisten Technik da ob ist wirklich schlecht und ist gegen bessere Sachen bei gleichem Preis austauschbar.

Welche Sachen währen das z.B. ?
 
Ok, ich wollte nicht nutzlos klingen aus äusserst undetailliert bleiben.

Beispiel MPatch.
Dieses Produkt ist einfach technisch nicht gut. Es hat Probleme mit dem Stereoverhalten beim Lautstärkerelger. Das bedeutet, dass es bei unterschiedlichen Pegeln vorkommen kann, dass die linke Seite lauter tönt, als die Rechte. Macht man dann lauter, ist es umgekehrt. Also der Regler arbeitet nicht gleichmäßig.

Beispiel ALVA.
Ein berüchtigtes produkt. Ein Nachbau von RME, die sich aber DEUTLICHST davon distanzieren (stand mal irgendwo). Es ist quasi ein totales Billigprodukt, welches genauso aussieht, wie ein qualitativ gutes. Nämlich das RME Babyface. Eine Firma, die mit solchen Methoden arbeitet, die würde ich pauschal meiden.

Beispiel KRK RP5
Ich kenne über bzw seit einigen Jahren sämtliche Rokits und weiss zb, dass die gesamte RP Serie (egal ob I oder II ) relativ mumpfig, unfrisch und undifferenziert klingt. Hat im Gegenzug das Resultat, dass Musik darauf schön fluffig, warm und kuschelg klingt. Auch bassig, wenn man so will. Also sie sind kurzum dumpf. Bei den RP5 kommt jetzt noch erschwerend dazu, dass sie echt so klein sind, dass da eigentlich keine Musik drauf spaß macht zu hören oder zu produzieren. Es ist fernab von Fullrange.

-----------------------------

Ich hoffe, dies war detailliert genug. :)

Beste Grüße
Ari
 
Hi JaWa,

herzlich willkommen auf recording.de erstmal ;)

Mein Senf zum Equipment:

Mikro find ich okay für'n Einstieg.

Das Audio-Interface wär mir zu billig. Sieht aus wie RME, ist es aber nicht. Willst du unbedingt ein USB-Interface...willst du damit mit'm Notebook aufnehmen? Ansonsten würd ich dir davon als Haupt-Soundkarte abraten. Grund: Mangelnde Stabilität.

Das M-Patch 2 ist zwar auch nicht toll verarbeitet, aber für den (echt günstigen) Preis kriegst du vermutlich nichts Besseres.

Nur was die KRKs angeht... ich hatte die auch mal und hab sie neulich gegen die PreSonus Eris ersetzt. Hab dann bereut, die KRKs jemals gekauft zu haben (die anderen gab's halt vor 3 Jahren noch nicht). Soundmäßig m.E. nen riesen Unterschied.

Hier aktueller Testbericht (nicht von mir ;) ) aus'm Magazin:

https://recording.de/Magazin/Testberichte/3301/Test__PreSonus_Eris_E5_und_Eris_E8.html

Gruß Can

[edit]Wunderbar, Ari hat alles gesagt, was ich auch gesagt hab, nur deutlich ausführlicher :D[/edit]
 
Danke Ari - Das sind doch jetzt Aussagen mit denen man arbeiten kann !

Und: Eine deutliche Entschuldigung an Dich !

Ich dachte Du hattest Dich auf stefans Vorschläge bezogen.
Focusrite 2i2, Shure,Neumann - Das hatte mich schon ein wenig gewundert.

Misverständnis da Dein Post direkt im Anschluss kam.

Weitermachen :)
 

Danke für diesen Tip.
Da weiß ich ja, dass es diese bei mir nicht werden !

Dann lieber die neue Serie der Esi (Positiver Bericht hier eines Users) oder eine der Yamaha.
 
Meine momentane Empfehlung für eine (richtige gute) technische Erstausstattung:

Interface: NI Komplete Audio 6
229,-
[sub](bestes günstigstes Interface, welches mir bisher untergekommen ist)[/sub]

Monitorboxen: PreSonus Eris E5
278,-
[sub](ihr werdet schon noch sehen! :D ;) )[/sub]

Monitorcontroller: PreSonus Monitorstation
299,-

Großmembranmikro: t.bone SC1100
139,-
[sub](völlig unterschätztes Produkt)
[/sub]
------------
Summe 990,-
[sub]-------[/sub]
[sup]-------

[/sup]Nein, ich habe mich oben nicht verschrieben. Ich meine wirklich dieses Thomannmikrofon! ;) Auch dass da zwei mal PreSonus drin vorkommt, ist mir aufgefallen. :D Wenn mir einer einen günstigeren Monitorkontroller empfehlen kann, der diese Schwächen (bei dieser Ausstattung) die ich oben aufzählt nicht hat, dann ändere ich meine Empfehlung sofort. BigKnob fällt leider qualitativ raus.


Aber auch wie Can eben schon schrieb. Für den Einstieg könnte der MPatch2 sehr viel Geld sparen und das Gesamtbudget weit nach unten korrigieren. Dafür müsste man dann halt mit der Qualität leben. Aber machbar wärs!
 
Hallo und :welcome:

Du hast also ca. 800€ zur Verfügung?

Focusrite Scarlett 2i2
Shure SRH840
Rest: Mikrophon deiner Wahl... Zum Beispiel Neumann TLM 102

Ari, Thomann - sicher ?

Die Eris5 sehen interessant aus.
Meinst Du die kann man auch bei 14m² Raum noch gut ohne Sub fahren ?
 
Heyho,

Kurz zu den Rokit: Hab die selber auch schonmal ins Auge gefasst, dann bei nem Freund gehört und direkt wieder Abstand davon genommen. Taugen meiner Meinung nach nicht viel als Nahfeld Monitore.
Ich kann als Abhöre die Yamaha HS Serie empfehlen. Für den Preis wirklich Top Lautsprecher. Die Eris sind aber auch nicht verkehrt, allerdings noch nicht selber gehört, nur Mundpropaganda :)
Hab die Vorgängermodelle der Yamahas bei nem Freund entdeckt und mir darauf hin die Hs-5 zur Probe angehört. Hat mich recht schnell überzeugt^^
https://www.thomann.de/de/yamaha_hs_5.htm (Yamaha HS 5, 165€ pro Box)

Zum Thema ohne Sub verwenden:
Die 5 Zöller kommen meist so bis 50Hz runter, manchmal auch eher 60Hz. Alles was drunter ist hörste im Prinzip gar nicht, und auch die angegebenen Frequenzen da unten würde ich nicht über die Monitore mischen / abhören.
(Preis-)Günstige Alternative dazu ist den Bassbereich über nen guten Kopfhörer bearbeiten, hier unten kommts sowieso nicht auf Räumlichkeit / Stereobild o.ä. an und dann später, wenn finanzielle Mittel wieder vorhanden wahlweise einen Sub dazu kaufen.

Die Focusrite Saffire Interfaces machen im unteren Preissegment auch ein ganz gutes Bild, hab selber das Firewire Modell, einige Bekannte verwenden das USB Interface, guter Sound, leichte Bedienung und bisher keinerlei Probleme, weder bei USB noch bei Firewire.
Haben allerdings nicht ganz so viele EIngänge, für Vocals aufnehmen reichts aber locker aus. Beim FireWire geht auch n bisschen mehr.

Focusrite Interfaces:
https://www.thomann.de/de/focusrite_saffire_pro_14.htm (Firewire 199€)
https://www.thomann.de/de/focusrite_saffire_6_usb.htm (USB 139€)
 
Was die rokit angeht bin ich bei Ari.

@te:
Die Sache bzgl Qualität....80% Mic, 15%Amp.....vor dem technischen Equipment kommt der Raum(Einfluss) und der Interpret/Künstler/Sänger. Das macht qualitativ nen großen Anteil. Dann erst passendes Mic, Amp usw....

Also, auch mal deinen Aufnahmeraum/Umgebung checken (falls noch nicht geschehen)
 
Zum Einstieg würde ich ein Focusrite Scarlett nehmen:

https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i2.htm
Da rauscht nix, Treiber flutscht, Kopfhörer jeglicher Ohm-Klassen werden ausreichend verstärkt, lediglich der Hi-Z Eingang (für Instrumente) ist etwas zu laut und neigt daher zum übersteuern. Auf Gimmicks muss man natürlich auch verzichten, ansonsten Top-Empfehlung im günstigen Segment.

Mikro: https://www.thomann.de/de/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm
Seit 2007 in meinem Besitz, hat mich nie enttäuscht und nur selten den Wunsch nach einer Alternative angeregt.

Monitore: https://www.thomann.de/de/samson_resolv_se6.htm
Ich bin ein Fan der Resolv-Reihe. Hatte damals die 65er, jetzt die A5 - beide schmeicheln dem Ohr bei ausreichender Linearität und Transparenz. Das geht nur in deutlich höheren Preisklassen besser. Solltest du Elektro / Pop / Black Music vorziehen könnten aber doch auch die Rokits was für dich sein.

Kopfhörer: https://www.thomann.de/de/akg_k271_mkii.htm
Keine Experimente an dieser Stelle. Ein paar K271er und gut. Ich selber habe die ebenfalls sehr beliebten DT 770pro, aber die sind viel zu Hi-Fi. Würde ich mir nicht nochmal holen, auch wenn sie angenehm zu tragen sind.

Hab das jetzt nicht zusammengerechnet, aber müsste ungefähr im Budget liegen.
 
Ich würde definitiv den Shure 840 nehmen, habe auch zusätzlich den Akg 271mkii, der ist aber nur toll fürs ultra lange Tragen, definitiv nicht gut zum Mixen, Blindflug im Bassbereich.

Da Aufnahme und Mixing für mich immer ein Kampf gegen harschen Höhen ist, lieber ein gebrauchtes Shure sm81, die gehen erstaunlich günstig weg (unter 200) und sind m.M. nach den günstigen Rode und Oktava überlegen.

Ich stehe auf Pci Karten (gebrauchte RME 9632 gibt es meist unter 200 Euro, man brauch dafür leider einen Pci Slot) mit separater DI, hat für mich immer wesentlich besser funktioniert, klar nen blöden mic Verstärker braucht man auch, leider habe ich da bei den günstigen Sachen keine Ahnung und Überblick.
 
Das NT1-A würde ich heutzutage nicht mehr nehmen. Das Audio Technica AT 2035 ist in dieser Preisklasse mittlerweile das neutralere und bessere Mikrofon.

Das Alva-Interface sieht wirklich sehr nach Babyface aus, dass es dann noch vom gleichen Vertrieb wie RME angepriesen wird?
 
mir ist nicht klar, warum das

>Monitorcontroller: PreSonus Monitorstation
>299,-

empfohlen wird. Wobei soll das - in einer Basisausstattung - helfen?
 
Ich hab auch den Eindruck, dass Ari Provision auf Empfehlungen im Forum bekommt...
 
Naja, kann man ihm ja nicht verübeln, dass er Presonus Gerätschaften empfiehlt.

Und.. sehe gerade erst, dass der TE tatsächlich 'nen Monitorcontroller sucht.
Frage mich zwar auch warum, aber wenn er nun mal einen haben will.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben